Vous pouvez encore en ajouter !

Revue écrite par Andrew Park (@Resolve)

Casque fourni en prêt pour examen par headphones.com

Introduction

L’Audeze LCD-2 original était l’un des premiers casques magnétiques planaires que j’ai jamais possédés. Je me souviens avoir été complètement époustouflé par ses performances, n’ayant jamais rien entendu de tel. Malheureusement, il avait quelques inconvénients, comme le poids et le confort, et la société a depuis apporté un certain nombre de révisions à ce modèle. Elle a également sorti un certain nombre d’autres casques, comme le LCD-GX et le LCD-X, qui complètent la gamme complète d’Audeze autour du prix du LCD-2. Mais, étant donné qu’il y a eu quelques changements et améliorations au fil des ans, la question dans mon esprit avec ce LCD-2 moderne est de savoir s’il est toujours à la hauteur du titre de  » meilleur casque à moins de 1000 $  » que je lui ai un jour attribué.

Specs

• Style – Over-ear, ouvert à l’arrière
• Type de transducteur – Magnétique planaire
• Structure magnétique – Matrice magnétique propriétaire
• Gestion de phase – Fazor
• Type d’aimant – Néodyme N50
• Taille du transducteur – 106 mm
• Tenue en puissance maximale – 5W RMS
• Maximum SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impédance – 70 ohms
• Sensibilité – 101 dB/1mW (au point de référence du tambour)
• Puissance minimale requise – >100mW
• Niveau de puissance recommandé – >250mW
• Poids – 595g (palissandre), 580g (Shedua/Bambou)

Sources

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> SPL Phrase -> >.> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Construction, design &Confort

Je trouve que le Audeze LCD-2 est l’un des meilleurs écouteurs de la période. Je suis personnellement un grand fan des styles de conception qui utilisent le bois, le cuir et le métal – ce qui n’est pas sans rappeler le langage de conception des casques ZMF. Bien sûr, le LCD-2 n’est pas aussi boutique que les ZMF, mais en même temps, le casque utilise un certain nombre de composants fabriqués à la main. Ce Audeze LCD-2 particulier utilise le bois Shedua, par opposition au bois de bambou plus communément trouvé.

Pour le confort, le LCD-2 est un grand pas en avant par rapport aux anciennes versions puisque les modernes utilisent un bandeau redessiné avec des perforations pour la sangle. Il utilise également les coussinets massifs emblématiques pour lesquels les casques LCD haut de gamme d’Audeze sont connus. Malheureusement, le LCD-2 est encore assez lourd, il pèse environ 640 g avec le câble. Malgré tout, j’ai pu le porter toute une journée, mais mon cou n’était pas très content de moi après environ 5 ou 6 heures.

Performance

Le Audeze LCD-2 est un casque magnétique planaire, et celui-ci est différent du LCD2 Classic et du LCD-2 pre-fazor, ce qui signifie que c’est un LCD-2 moderne à double face avec le réseau fazor. Il convient également de noter que le LCD-2 a fait l’objet d’un certain nombre de révisions au fil des ans. Par souci de simplicité, je vais donc appeler celui-ci une version « 2020 » (même s’il a pu être produit avant 2020). Cela signifie que les descriptions sonores suivantes peuvent ne pas s’appliquer aux révisions précédentes du LCD-2 et également aux futures révisions potentielles si d’autres révisions ont lieu. Audeze est une entreprise qui a été particulièrement transparente au sujet de ses révisions et du fait qu’elle essaie constamment d’améliorer les choses.

Récupération des détails

Pour le sentiment général de clarté de l’image, la définition structurelle et la nuance texturale, le LCD-2 a le potentiel d’être le meilleur casque à moins de 1000 $. Je dis potentiel car il n’est vraiment pas aidé par sa réponse en fréquence et son équilibre tonal. Les auditeurs peuvent donc entendre ce casque et, à première vue, penser « attendez une minute, il n’a pas une si bonne résolution ». Cependant, le sens interne du détail est remarquablement bon, et une fois que ce casque a été un peu égalisé – pour en tirer le meilleur parti et ramener une partie de la clarté perdue en raison de son équilibre tonal, il devient plus facile de reconnaître à quel point le LCD-2 est bon pour représenter toutes les nuances texturales et les détails les plus fins de votre musique.

Vitesse &Dynamique

Pour le bord d’attaque initial, le LCD-2 est également assez rapide, ce qui conduit à un type de son serré et bien contrôlé – le genre de chose que j’ai appris à attendre des casques magnétiques planaires. Il est légèrement en avance sur le Sundara à cet égard, et similaire à la vitesse de l’Ananda, mais avec un sens de la décroissance légèrement plus fort dans les tonalités. Avant que vous ne pensiez que c’est quelque chose qui pourrait apparaître comme un « mur » sur un graphique CSD (cumulative spectral decay), il est important de se rappeler que l’information du domaine temporel dans les casques doit être proportionnelle à l’information de la réponse en fréquence. Donc, ce que je dis vraiment ici, c’est que perceptivement, j’ai le sentiment d’une décroissance légèrement plus prononcée, même si ce n’est pas démonstrativement disponible dans les données.

Pour le sens du punch et du slam, le LCD-2 est l’un des meilleurs planars là-bas, donnant un impact satisfaisant aux tons de basse et aux coups de batterie. En même temps, il n’est pas non plus au même niveau que les casques Focal ou certains autres casques à haut-parleur dynamique qui frappent vraiment fort. Le Focal Elex claque plus fort à mon oreille par exemple. Notez qu’il ne s’agit pas d’une déclaration sur le niveau ou l’énergie des basses, mais simplement de la sensation de physicalité du casque. Certains le font mieux, tandis que d’autres le font moins bien, indépendamment du niveau de basse indiqué dans la réponse en fréquence.

Soundstage & Imaging

Le LCD-2 a un soundstage moyen, ce qui signifie que même s’il n’est pas aussi spacieux qu’un HD800s, il est toujours meilleur que celui d’un HD6XX. Je le trouve également légèrement plus spacieux que le HiFiMAN Sundara, mais juste légèrement. La définition latérale est bonne, tout comme la présence vers l’avant, et il n’y a pas de lacunes significatives à l’avant de la scène – au moins pour ma localisation dans la tête.

L’image est décente également, je pense aussi pas tout à fait aussi uniformément distribuée devant moi que l’Ananda, mais surtout la séparation et la distinction de l’image sur le LCD-2 est superbe – potentiellement de classe. Pour décrire cela un peu mieux, si vous écoutez de la musique avec des passages chargés ou beaucoup de couches, le LCD-2 vous permet d’entendre ces couches plus distinctement et bien définies que n’importe quel autre casque dans cette gamme de prix.

Timbre

Normalement, les casques magnétiques planaires ont une sorte de caractère ‘plumé’, et dans ce sens, le LCD-2 n’est pas différent. Cela peut être en partie dû à la façon dont le bord d’attaque initial est rapide aussi bien. Mais le LCD-2 n’a pas non plus cette qualité un peu sèche dans les basses et les bas médiums que j’associe à un certain nombre de casques HiFiMAN.

Pour le timbre lié à la réponse en fréquence, cependant, le LCD-2 a une sorte de tonalité un peu sourde et étouffée, que nous aborderons ensuite.

Réponse en fréquence &Tonalité

Voici comment l’Audeze LCD-2 se mesure sur le banc de mesure normalisé GRAS 43AG par rapport à la courbe cible combinée Harman (basses Harman 2013 mais médiums et aigus Harman 2018). Pour référence, les basses de la courbe Harman 2018 sont considérablement élevées – bien trop pour ce que la plupart des audiophiles considèrent comme approprié, même si certains bassistes peuvent l’apprécier, je préfère donc utiliser le plateau de basses plus modeste de 2013. Dans tous les cas, il s’agit de mesures brutes, ce qui signifie que cela ne doit pas ressembler à une ligne plate. Cela montre plutôt la mesure brute par rapport à la cible qui serait autrement normalisée dans les mesures compensées.

Comment lisez-vous cela ? La ligne noire pointillée est la cible (comment nous pourrions vouloir qu’elle mesure), et la ligne colorée est comment le casque en question mesure. Effectivement, cela montre à quel point la réponse en fréquence du casque s’écarte de la cible.

Correspondance des canaux : le LCD-2 est principalement bon pour la correspondance des canaux, avec une certaine variation probablement due à l’influence du pad.

En commençant par les basses, le LCD-2 s’étend jusqu’à dépasser les limites de l’audition humaine, cependant il se situe également légèrement en dessous des basses suggérées par la cible Harman. Ainsi, lorsque vous entendez que l’Audeze LCD-2 a des basses fantastiques, c’est vraiment le cas – en termes d’extension des basses, de détails et de clarté – mais cela ne signifie pas qu’il est élevé en basses de quelque manière que ce soit.

Les médiums ont une caractéristique quelque peu étrange entre 700-900hz, mais le vrai problème avec ce casque est qu’entre 1khz et 4,5khz, l’amplification impartie par l’oreille physique et le canal auditif que le cerveau s’attend à entendre n’est tout simplement pas là. Cela signifie que vous perdez une grande partie de la clarté qui devrait être là, et au lieu de cela, vous obtenez une sorte d’effet sourd et étouffé au son.

Maintenant, c’est intéressant, car bien qu’il n’ait pas de gain d’oreille approprié, ce n’est pas que l’équilibre pour le haut-médium soit mauvais du tout. En fait, il a la courbe générale que vous voulez voir, et cela signifie qu’il conserve un équilibre décent pour les tons fondamentaux et harmoniques résonnants. Donc, tout ce que cela signifie, c’est que même si l’énergie globale n’est tout simplement pas assez élevée pour cette gamme, l’équilibre à l’intérieur de cette gamme est toujours approprié.

L’inconvénient avec cela, cependant, c’est qu’il se présente un peu décousu avec la réponse des aigus – qui, en soi, est également totalement appropriée. Il n’y a pas de compression de percussion, pas d’accentuation des tonalités sibilantes, il a un creux approprié à 9khz pour refléter l’interaction de la conque (cela devrait être là, et pour plus d’informations, vous pouvez lire cet article ici). Et enfin, il a un niveau approprié pour la région « air » au-dessus de 10khz. Souvent, les casques Audeze deviennent un peu fous dans cette région et jettent une partie de l’équilibre pour les tons fondamentaux et harmoniques, mais ce LCD-2 n’a aucun problème avec cette région.

Donc, dans l’ensemble, le plus gros problème avec le LCD-2 est que le manque d’énergie dans les médiums supérieurs et les aigus inférieurs signifie que vous perdez un certain sens de la « résolution » – ou en d’autres termes, les impacts liés à la réponse en fréquence à la clarté globale. Maintenant, certains peuvent apprécier ce genre d’accord détendu et chaleureux, mais gardez à l’esprit que ce n’est pas chaud dans le sens d’un aigu détendu, c’est chaud dans le sens d’être quelque peu assourdi et étouffé dans les hauts médiums.

EQ

En raison du manque de gain d’oreille du LCD-2, je pense vraiment que c’est un casque qui bénéficie d’un égaliseur si vous voulez un type de tonalité que la plupart des gens préfèrent. Encore une fois, si vous aimez une expérience sourde et étouffée dans les hauts médiums et les aigus, vous ne ressentirez peut-être pas le besoin d’égaliser ce casque, mais si vous voulez en tirer le meilleur parti, je vous recommande vivement de prendre l’égalisation au sérieux – et c’est vraiment ce à quoi les casques Audeze excellent en général. Audeze eux-mêmes ont mis en place leur service DSP « Reveal+ », qui est en fait un préréglage pour beaucoup de leurs casques. Malheureusement, dans ce cas particulier, Reveal+ n’est pas approprié – et cela peut être simplement dû au fait que le logiciel a besoin d’être mis à jour. Mais au moment d’écrire ceci, je recommande de faire l’égalisation manuellement plutôt que de compter sur le préréglage.

N’oubliez pas cependant que ce profil d’égalisation ne sera pas applicable à d’autres révisions du LCD-2, donc c’est seulement pour ceux qui ont la ‘version 2020’ moderne. Il y a également une chance de variation de l’unité, donc je recommande également de faire cela à l’oreille.

Requis:

• Tableau bas – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Optionnel:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Comparaisons

Audeze LCD-X (1199$)

Le LCD-X est la prochaine étape de Audeze après le LCD-2. Si le LCD-X présente effectivement de meilleures performances techniques (détails, séparation des images, etc.), l’équilibre tonal par défaut du LCD-X est également assez étrange, peut-être même plus étrange que celui du LCD-2. Là où le LCD-2 manque simplement de l’énergie appropriée pour les médiums supérieurs, le LCD-X ne manque pas seulement d’énergie mais a une présentation nettement moins équilibrée pour cette région dans son ensemble. Dans les deux cas, je recommande un égaliseur, mais je trouve aussi que le LCD-X nécessite un réglage plus important. Le LCD-X est également un peu plus lourd. Malgré tout, je pense que pour ceux qui sont à l’aise pour faire de l’égalisation, le LCD-X vaut la peine d’augmenter le prix.

DCA Aeon 2 Open (899 $)

Le Aeon 2 Open est l’un des écouteurs au son le plus étrange que j’ai jamais entendu – avec les coussinets par défaut – au point que je ne le recommande tout simplement pas du tout par rapport au Aeon 2 Closed. Cependant, il existe des rapports sur d’autres options de coussinets qui améliorent considérablement l’équilibre tonal de l’Aeon 2 Open. Pour l’instant, je ne suis pas en mesure de vérifier cela, mais il est également utile de souligner que le LCD-2 a tout simplement de meilleures performances techniques que les deux Aeon 2. Il a de meilleurs détails, une meilleure dynamique, une meilleure scène sonore – tout ce que vous voulez. Le seul domaine où l’Aeon 2 l’emporte pour moi est son confort, puisqu’il pèse deux fois moins que le LCD-2, et aussi sa portabilité. Pour cette raison, je recommande l’Aeon 2 Closed à tous ceux qui souhaitent un casque planaire plus léger, plus confortable et plus portable. Mais pour les dos ouverts, le LCD-2 est plus capable.

HiFiMAN Ananda (699 $)

L’Ananda est le casque magnétique planaire que je recommande à moins de 1000 $ pour quiconque ne veut pas d’EQ. Il a un bien meilleur sens de la clarté avec un équilibre tonal nettement plus approprié – mais il y a un compromis. L’Ananda est loin d’être aussi percutant et dynamique que le LCD-2, d’une manière telle que beaucoup considèrent cela comme un inconvénient significatif de l’Ananda, et je suis enclin à être d’accord. Pourtant, l’Ananda a également un meilleur sens de l’espace et de l’ouverture, et il est également plus léger – ce qui le rend potentiellement plus facile à porter pendant de longues périodes.

Audeze LCD-GX (899 $)

Le LCD-GX est le casque de jeu phare d’Audeze, et bien qu’il soit commercialisé pour les joueurs, à bien des égards, il est également excellent pour ceux qui veulent simplement quelque chose pour écouter de la musique. Le LCD-GX possède une partie de l’héritage « chaud et détendu » d’Audeze, tout en ayant un équilibre tonal beaucoup plus agréable. Il est également plus léger et plus confortable. L’inconvénient, cependant, est qu’il n’a tout simplement pas le même type de performance technique que le LCD-2.

Conclusion

L’Audeze LCD-2 est à mon avis le casque le plus impressionnant techniquement sous 1000 $. Malheureusement, il nécessite également un peu d’égalisation pour avoir un son approprié – du moins pour ce que nous savons que la plupart des gens préfèrent. Pour ceux qui apprécient un haut médium détendu, ce n’est peut-être pas un problème. Mais pour tous les autres, c’est un casque que je recommande, une fois qu’un certain ajustement est appliqué. En bref, c’est le casque que je choisirais personnellement comme mon choix numéro un à moins de 1000 $. Mais si vous n’êtes pas à l’aise pour faire de l’égalisation, alors il est probablement préférable de regarder l’Audeze LCD-GX ou le HiFiMAN Ananda.

-Andrew Park (@Resolve)

Voir la revue vidéo:

Participer à la discussion sur l’Audeze LCD-2 à « The HEADPHONE Community ».

Acheter l’Audeze LCD-2 sur Headphones.com au meilleur prix disponible.