Útmutató a szerzőknek

Kérem, vegye figyelembe, hogy a folyóirat mostantól arra ösztönzi a szerzőket, hogy töltsék ki a szerzői jogi engedélyt az online közzétételhez.

A nyílt hozzáférésű modellünk keretében publikáló vagy NIH által finanszírozott szerzők tanulmányait automatikusan letétbe helyezik a PubMed Centralban.

A Behavioral Ecology eredeti cikkeket, áttekintéseket és kommentárokat tesz közzé a viselkedésökológia területének minden aspektusáról, empirikus és elméleti munkákat egyaránt felölelve, és mind az állatokra (a mikrobáktól az emberig), mind a növényekre kiterjedően. A viselkedésökológia a tágabb értelemben vett területet úgy értelmezi, hogy magában foglalja (1) az ökológiai és evolúciós folyamatok felhasználását a viselkedési minták előfordulásának és adaptív jelentőségének magyarázatára, (2) a viselkedési folyamatok felhasználását mind az ökológiai minták előrejelzésére, mind a természetvédelmi és vadgazdálkodási stratégiák tájékoztatására, valamint (3) a viselkedést az evolúciós kontextushoz vagy környezethez kapcsoló összehasonlító elemzéseket, amelyben az előfordul. A folyóirat olyan területeken fogad el tanulmányokat, mint az élőhelyválasztás; táplálékkeresési, ragadozók elleni, párzási és szülői gondozási stratégiák; szétszóródás és vándorlás; szexuális szelekció; együttműködés és konfliktus; kommunikáció; távolságtartás és csoportviselkedés; társadalmi szerveződés; valamint a statisztika vagy az adatgyűjtés és elemzés újszerű módszereinek megfelelő alkalmazása. A megközelítések széles skáláját keresik, beleértve az elméleti modellezést; az egyes fajok kísérleti, terepi és laboratóriumi vizsgálatát; valamint a viselkedési plaszticitás és evolúció megértését célzó molekuláris és genomikai megközelítéseket. A bírálók és a szerkesztők megítélése szerint az eredetiség és az általános jelentőség a viselkedésökológia területe számára fontos szempont lesz a folyóirathoz való beküldések publikálásra való elfogadásáról szóló döntésnél.

A kéziratoknak angol nyelvűeknek kell lenniük, és azzal a feltétellel fogadják el őket, hogy kizárólag a Behavioral Ecologyhoz nyújtották be, hogy korábban nem jelentek meg (sem részben, sem egészben), és hogy hasonló, de nem azonos dolgozatokat máshol nem publikáltak, sajtó alá nem adtak vagy nem nyújtottak be. A kettős publikálás tilalmának elvét megsértő szerzők jövőbeli munkáit a folyóirat nem fogadja szívesen. Minden szerzőnek tudnia kell és jóvá kell hagynia a kézirat benyújtását, és minden szerzőségre jogosult személyt meg kell nevezni.

Előtti publikáció

A korábbi publikáció nem foglalja magában a rövid absztraktot/posztert, a PhD-dolgozat részét, vagy a nem szakértői véleményezett online preprintként való közzétételt egy olyan szerveren, mint a bioRxiv.org, feltéve, hogy a bejegyzéseket frissítik annak elismerésére, hogy a cikket a Behavioral Ecology elfogadta. Elfogadás esetén frissíteni kell az előnyomtatványok státuszát, beleértve a cikk DOI-ját is.
A hivatalos szakértői véleményezési eljáráson már átesett és overlay folyóiratok által elfogadott, például a Peer Community In által üzemeltetett folyóiratok korábban publikáltnak minősülnek, és nem nyújthatók be a Behavioral Ecology-hoz.

Forum

A Behavioral Ecology négyféle cikket tesz közzé a Forum rovatában: “Invited Idea”, “Invited Review”, “Invited Commentary”.
A “Invited Idea” egy rövid cikk (általában 2000 szónál kevesebb), amely új ötleteket, megközelítéseket és perspektívákat tartalmaz aktuális vagy újonnan megjelenő érdekességekkel. Nem tartalmaz új adatokat, és gyakran új nézőpontot nyújt egy kérdéshez vagy régi adatokhoz. A szokásos módon bírálják el.
A “Meghívott áttekintés” olyan megrendelt áttekintés, szintézis vagy metaanalízis, amely egyszerre előremutató és kivételes jelentőségű. Körülbelül 7000 szót és 50 hivatkozást kell tartalmaznia, 2-3 ábrával vagy kisebb táblázattal, és a szokásos módon bírálják el.
Minden meghívott áttekintő cikkhez rövid “meghívott kommentár” tartozik, amelyet a terület 2-4 vezető kutatója ír, és amelyet a cikk végén tesznek közzé, a “meghívott áttekintés” szerzőjének (szerzőinek) rövid válaszával együtt. Ezek a kommentárok alkotják a fórumcikkek harmadik típusát. Nem szakértői értékelésen esnek át, hanem a Fórum szerkesztője egyszerűen ellenőrzi, hogy megfelelőek-e. Nagyon rövidek (összesen 500-700 szó), nem tartalmaznak eredeti kutatást, és általában 1-8 hivatkozást tartalmaznak.
A meghívott recenziók és kommentárok online megjelenésükkor ingyenesen megtekinthetők.
A szerzőknek, akik a Fórum rovathoz kívánnak hozzájárulni, teljes javaslattal kell fordulniuk a főszerkesztőhöz.

Kommentárok a megjelent cikkekhez

A kommentárok az eredeti cikkek kritikái, és az elektronikus folyóiratban jelennek meg, a hozzászólások pedig a vonatkozó nyomtatott szám tartalmában szerepelnek. Rövidnek kell lenniük (általában 1000 szónál rövidebbek), nem tartalmazhatnak kivonatot, és legfeljebb 5 hivatkozást kell tartalmazniuk. A bírálat tárgyát képező eredeti cikk szerzőjével (szerzőivel) fel kell venni a kapcsolatot, és a jelentéktelen nézeteltéréseket vagy félreértéseket meg kell oldani; ezt a levelezést a kommentált cikkhez csatolt kísérőlevélben kell benyújtani. Az észrevételeket teljes körű szakértői értékelésnek vetik alá; ha elfogadják a közzétételre, továbbítják a kritizált cikk szerzőjének (szerzőinek), akiknek lehetőséget adnak a válaszadásra.

Ethika

A viselkedésökológia elvárja, hogy a szerzők a publikációs etika tekintetében a legmagasabb szintű normákat tartsák be. Például a következő gyakorlatok elfogadhatatlanok: (1) az adatok meghamisítása vagy hamisítása; (2) plágium, beleértve a szerzők saját munkájának részben vagy egészben történő duplikált közzétételét; (3) mások munkájának eltulajdonítása, például a minősített szerzők kihagyása; (4) a lehetséges összeférhetetlenségek (pl. pénzügyi támogatás) felmérése szempontjából releváns információk visszatartása; (5) a következtetések alapjául szolgáló adatokhoz való hozzáférés iránti ésszerű kérések teljesítésének elmulasztása stb. Az etikátlan magatartásra vonatkozó állításokat először a levelező szerzővel kell megvitatni. Megoldatlan vita esetén az ügyet vizsgálat és elbírálás céljából a szerző intézményéhez és a finanszírozó ügynökségekhez utalhatják.

A folyóirat plágiumkereső szoftvert (iThenticate) alkalmaz a benyújtott kéziratokra, és fenntartja a jogot, hogy a plágiumgyanús beadványokat az értékelési folyamat bármely pontján elutasítsa. A folyóirat a plagizálási irányelveket sértőnek talált cikkeket a megjelenés után is visszavonja. Ezen túlmenően a folyóirat fenntartja a jogot, hogy a plágium gyanúját jelentse a vezető szerző intézményének. Az Oxford University Press, a Behavioral Ecology kiadója tagja a Közzétételi Etikai Bizottságnak (COPE), és a folyóirat betartja a COPE magatartási kódexét és szerzői irányelveit.

A folyóiratnak bejelentett minden állatkísérletnek meg kell felelnie az állatok etikus kezelésére vonatkozó ABS/ASAB irányelveknek. A szerzőknek a kézirat módszerein belül meg kell említeniük a munkához kapcsolódó állatetikai engedélyek engedélyező szervét és hivatkozási számát, és a kézirat benyújtásakor a fenti pontok megerősítését kérik tőlük.

Az embereken végzett kísérletekről való beszámoláskor a szerzőknek jelezniük kell, hogy a követett eljárások összhangban voltak-e a humán kísérletekkel foglalkozó illetékes (intézményi és nemzeti) bizottság etikai normáival és a 2000-ben módosított 1975-ös Helsinki Nyilatkozat szellemével. Ha kétség merül fel, hogy a kutatást a Helsinki Nyilatkozatnak megfelelően végezték-e, a szerzőknek meg kell magyarázniuk megközelítésük indoklását, és be kell mutatniuk, hogy az intézményi ellenőrző testület kifejezetten jóváhagyta a vizsgálat minden kétséges szempontját.

Az embereken végzett vizsgálatok esetében az alanyoknak joguk van a magánélethez, amelyet tájékoztatáson alapuló beleegyezés nélkül nem szabad megsérteni. Azonosító adatokat, beleértve a neveket, monogramokat vagy kórházi számokat, nem szabad közzétenni az írásos leírásokban, fényképeken és törzskönyvekben, kivéve, ha az információ tudományos célokból elengedhetetlen, és a vizsgálati alany (vagy szülő vagy gondviselő) írásban beleegyezését adja a közzétételhez. A tájékozott beleegyezés e célból megköveteli, hogy az azonosítható alanynak megmutassák a publikálandó kéziratot.

Azonosító adatokat el kell hagyni, ha azok nem nélkülözhetetlenek. A teljes anonimitást azonban nehéz elérni, ezért kétség esetén tájékozott beleegyezést kell kérni. Például a szem környékének elfedése az alanyokról készült fényképeken nem megfelelő anonimitásvédelem. Ha az azonosító jellemzőket megváltoztatják az anonimitás védelme érdekében, például genetikai törzskönyvekben, a szerzőknek biztosítaniuk kell, hogy a változtatások nem torzítják a tudományos jelentést, és a szerkesztőknek ezt meg kell jegyezniük. A szerzőknek a kézirat módszerein belül fel kell tüntetniük a munkához kapcsolódó humán etikai jóváhagyások engedélyező szervét és hivatkozási számát.

Adatok archiválása

A viselkedésökológia elismeri, hogy az adatok a tudományos beszámolók fontos összetevői, és hogy azokat a jövő generációi számára archiválni kell. A folyóiratban való publikálás feltétele, hogy a szerzők adataikat egy állandó, biztonságos, nyilvános adattárban helyezzék el. A Behavioral Ecology díjmentesen biztosítja az adatok letétbe helyezését a Dryadban. A főszerkesztő alternatív, egyenértékű adattárakat is figyelembe vehet. Az adatokra nem lesz szükség a bírálati folyamathoz. A publikálásról szóló döntés meghozatalát követően azonban a szerzőknek elküldünk egy linket, és felkérjük őket, hogy töltsék fel adataikat. A Dryadba való feltöltéshez szükséges adatok előkészítésekor a szerzőknek a Whitlock, M. C. 2011-ben ismertetett legjobb gyakorlatra vonatkozó iránymutatásokat kell követniük. Adatarchiválás az ökológiában és az evolúcióban: legjobb gyakorlatok. Trends in Ecology and Evolution 26: 61-65. A cikkben közölt összes elemzésnek megismételhetőnek kell lennie az archivált adatok felhasználásával. A cikkek csak az adatok feltöltése és a DOI megadása után kerülnek publikálásra. A kézirat végleges változatában az “Adatelérhetőség” részt a Köszönetnyilvánítás szakasz után kell beilleszteni, és a következő szöveget kell tartalmaznia: “Az ebben a cikkben közölt elemzések reprodukálhatók a Szerző (2016) által szolgáltatott adatok felhasználásával”. Az adatoknak a hivatkozási listán belül a következőképpen kell megjelenniük:

Author, GH, Author IJ. 2016. Data from: Az eredeti cikk címe. Behavioral Ecology. http://link az adatokhoz.

A Behavioral Ecology elismeri, hogy bizonyos esetekben a szerzőknek a publikálást követő időszakra embargót kell elrendelniük az adatok nyilvánosságra hozatalára. A Behavioral Ecology tiszteletben tartja a nyilvánosan archivált adatokra vonatkozó 12 hónapos embargót, amennyiben erre szükség van, és a főszerkesztővel való konzultáció alapján figyelembe veszi a 12 hónapnál hosszabb embargó időszakokat, feltéve, hogy az adatok hozzáférhetősége szakaszban egy teljesen részletes és indokolt adatkiadási tervet jelentenek. Azt is elismerjük, hogy egyes minőségi adatok rendkívül érzékenyek lehetnek, mint például az IUCN vörös listáján szereplő fajok helyzete, és nem fogjuk elrendelni az ilyen információk kiadását.

A viselkedési ökológia támogatja az adatok etikus újrafelhasználását, megkövetelve, hogy az újrafelhasználók megadják mind az adatok forrását, mind az eredeti tanulmányt, amelyhez ezeket az adatokat létrehozták. Továbbá, a Behavioral Ecology-hoz benyújtott, archivált adatokra támaszkodó kézirat benyújtásával együtt a szerzőknek be kell nyújtaniuk az eredeti adatgyűjtő és az újrafelhasználó közötti levelezés másolatát, amely egyértelművé teszi, hogy mindkét fél beleegyezett az adatok újrafelhasználásába, és hogy a társszerzőséggel kapcsolatos kérdéseket teljes mértékben megvitatták és az adatgyűjtő és az újrafelhasználó megelégedésére megoldották.

Online benyújtás

A Behavioral Ecology minden kéziratot az online benyújtási rendszeren keresztül dolgoz fel. Az új szerzőknek az első bejelentkezéskor létre kell hozniuk saját fiókjukat. Azoknak a szerzőknek, akiknek már van fiókjuk, az új kézirat benyújtásához a korábbi fiókjuk azonosítójával és jelszavával kell bejelentkezniük. A honlap használatára és a kéziratok elkészítésére vonatkozó részletes utasítások elérhetők a honlapon, illetve megtalálhatók a benyújtási utasítások oldalon. Ha kérdése van ezzel a rendszerrel vagy a kéziratok beküldésével kapcsolatos eljárásokkal kapcsolatban, kérjük, forduljon a főszerkesztőhöz, Leigh Simmonshoz, School of Animal Biology (M092), The University of Western Australia, Crawley, 6009, Australia.

Manuscript Preparation

A szerzőknek a kézirat elkészítésekor az alábbi útmutatót kell figyelembe venniük, különben a kéziratot javításra visszaküldhetjük. A szerkesztők először a benyújtott kéziratok általános alkalmasságát értékelik, és a beadványok külső bírálat nélkül is elutasíthatók. Minden közzétett kéziratot a főszerkesztő, az egyik kezelőszerkesztő és legalább két külső bíráló bírál el. A szerzők javasolhatják a lehetséges bírálók nevét, és megjelölhetik azokat is, akik esetlegesen összeférhetetlenségben állnak. A Behavioral Ecology a kettős vak bírálat politikáját követi, amelyben a szerzők személyazonosságát a lehető legnagyobb mértékben titokban tartják a bírálók előtt, míg a bírálók nevét bizalmasan kezelik. A szerzőket ezért arra ösztönzik, hogy kéziratuk szövegében kerüljék személyazonosságuk kifejezett felfedését, például fejléc használatával. Bizonyos esetekben a szerkesztő úgy dönthet, hogy a szerző és a bíráló közötti közvetlen megbeszélés hasznos lenne, de a nevek soha nem kerülnek nyilvánosságra mindkét fél kifejezett engedélye nélkül.

Az online rendszer legalább két fájl beküldését kéri: az egyik (“Teljes névtelen szöveg”) a kézirat bírálatra alkalmas változatát tartalmazza, a másik pedig a teljes címlapot és a köszönetnyilvánításokat. Amint a beküldés elkészült, a fájlok a szerkesztőség rendelkezésére állnak, hogy megvizsgálhassa őket. Ha minden rendben van, a főszerkesztő kijelöli a kéziratot egy szerkesztőnek kezelésre. A szerkesztő kéri a bírálatokat, és dönt a kéziratáról. Kérjük, hogy a beküldési folyamat során a megadott helyeken bátran jegyezze fel az esetleges összeférhetetlenségeket a szerkesztők bármelyikével vagy a lehetséges bírálókkal. A döntésekkel kapcsolatos fellebbezéseket a főszerkesztőhöz kell intézni.

Teljes anonim szöveg

A kézirat szövegét tartalmazó fájlt kell beküldenie. Ne tüntesse fel a szerzők nevét a cím/kivonat oldalon vagy a szövegfájl fejlécében. A weboldalon megkérik, hogy jelölje meg ennek a fájlnak a “megnevezését”, és azt, hogy az átnézésre vár-e vagy sem. A kéziratos szövegfájlt úgy kell megjelölni, hogy “Teljes névtelen szöveg” és “Igen” a bírálatra.

A teljes névtelen szöveget tartalmazó fájlt úgy kell formázni, hogy illeszkedjen a 8,5″ x 11″ (22 cm x 28 cm) méretű papírra (A4 is elfogadható), mind a négy oldalon legalább 1,25″ (30 mm) margóval. A szöveget végig dupla sorközzel írja, és a szakaszokat a következőképpen állítsa össze:

összefoglaló
cím és absztrakt
szöveg

ábraleírások
táblák és táblázatleírások
ábrák

Figyeljen arra, hogy a szerzőknek – amennyiben kívánják – szabadságában áll, hogy az ábrákat és táblázatokat megfelelő helyekre ágyazzák be a főszövegbe.

Az oldalakat folyamatosan számozzák, és folyamatos sorszámozást használjanak. Többféle fájlformátum is elfogadható; a részletekért kérjük, tekintse meg a weboldalon található utasításokat.

Cím/kivonat

Az első oldalnak tartalmaznia kell a címet (tömör, de informatív; ideális esetben nem több, mint 100 karakter), egy rövidített címet a futófejlécben való használatra, valamint az összefoglalót. Az absztraktnak egyetlen, legfeljebb 250 szavas bekezdésnek kell lennie, amely a szövegre való hivatkozás nélkül teljes. Ne használjon rövidítéseket vagy bonyolult rövidítéseket. Az indexeléshez szükséges kulcsszavakat az absztrakt végén kell felsorolni. Az absztrakt mellett egy laikus összefoglaló is szükséges. A szerzőknek figyelmesen el kell olvasniuk az alábbi, a laikus összefoglalókra vonatkozó teljes körű utasításokat.

Szöveg

A külön oldalon kezdődő szövegnek világosnak, olvashatónak és tömörnek kell lennie. Az egyes szám első személyű aktív hang használata előnyösebb a személytelen passzív hanggal szemben. Használjon sorszámokat. Ne használjon lábjegyzeteket. Az idézetek és hivatkozások kivételével végig amerikai helyesírást kell használni. Az aláhúzást és a dőlt betűt csak a tudományos faj- vagy génnevek, valamint a változók és állandók szimbólumai esetében használja. A módszerekre vonatkozó résznek elég részletesnek kell lennie ahhoz, hogy a bírálók adott esetben megválaszolhassák az alábbi kérdések egy részét vagy mindegyikét: (1) a vizsgálat kísérleti vagy megfigyelési jellegű? (2) a módszerek elég részletesen vannak-e leírva ahhoz, hogy a vizsgálat megismételhető legyen? (3) a kísérleti elrendezés kizárja a megfigyelő és a kísérletező elfogultságának lehetőségét (pl. kettős vak protokollal)? (4) a kísérleti eljárás potenciálisan okoz-e leleteket? (5) a mintanagyságok egyértelműen fel vannak tüntetve? (6) a nem szignifikáns eredményekből megfelelő következtetéseket vonnak le, és ha az eredmények nem szignifikánsak, bemutatják a hatásméretek konfidenciaintervallumait?

A 17(4) számtól kezdve a Behavioral Ecology a Scientific Style and Format név-év idézési stílusát követi: The CSE Manual for Authors, Editors, and Publishers (7. kiadás) stílusát követi.

A hivatkozási részben szereplő összes műre hivatkozni kell a szövegben. Az idézeteket betűrendben, külön lapon, dupla sorközzel és számozás nélkül kell begépelni. A szövegben az első szerző nevével kell hivatkozni rájuk, amelyet az “et al.”, majd zárójelben a publikálás éve követ: (Able et al. 2000) vagy Able et al.(2000). Ha csak két szerző van, kérjük, tüntesse fel mindkettőt, pl. Able és Cabbott 2000. A zárójelben lévő hivatkozások sorrendje a szövegben kronológiai, majd ábécésorrendben kell, hogy legyen. Ugyanazon szerző(k) ugyanazon évben írt művei esetében a megjelenés évéhez egy kisbetűs a, b, c stb. betűt kell csatolni. Ha a művek némileg különböznek a nevükben, adjon meg annyi vezetéknevet, hogy az egyik csoportot meg lehessen különböztetni a másiktól. A hivatkozási listának a következő stílusoknak kell megfelelnie:

Folyóiratcikk
Author AB, Author CD, Author EF. 2001a. A cikk címe. J Hered. 60:128-132.

Paper in a conference proceedings
Author AB, editor. 2001b. Cikk címe. Konferencia neve; ÉÉÉÉÉ MMM DD-DD; helyszín. A közzététel helye: város, állam vagy ország: Kiadó neve. 137-180. o.

Könyv
Author GH, Author IJ. 1999a. A könyv címe. A kiadás városa, állama vagy országa: Kiadó neve.

Könyvfejezet
Author GH, Author IJ. 1999b. Egy fejezet címe: alcím. In: Able MN, Baker OP, szerkesztők. A könyv címe. 2. kiadás. A kiadás városa, állama vagy országa: Kiadó neve. 200-235. o.

A hivatkozások között csak a publikált vagy publikálásra elfogadott anyagokat kell feltüntetni; személyes közléseket, nem publikált adatokat, előkészítés alatt álló kéziratokat stb. a szövegbe zárójelben, a forrás vezetéknevének kezdőbetűivel kell beilleszteni, pl., (OP Able, személyes közlés).

Táblázatok

A táblázatokat dupla sorközzel, külön oldalra kell írni, és arab számokkal kell számozni; ne használjon függőleges szabályokat, és csak azokat a vízszintes szabályokat használja, amelyek az áttekinthetőséghez feltétlenül szükségesek. A táblázatok címének tömörnek kell lennie. A magyarázó anyagokat, a mérésekkel kapcsolatos megjegyzéseket és egyéb, az egész táblázatra vonatkozó általános információkat az első, számozatlan lábjegyzetben kell feltüntetni, nem pedig a táblázat címében. A folyóirat legutóbbi számában tájékozódjon a táblázatstílusról.

Ábrasorok

Az ábrasorokat a kéziraton belül külön lapon, együtt kell begépelni. Minden ábrára hivatkozni kell a szövegben, és minden szükséges magyarázó anyagot tartalmazó legendával kell ellátni. Az ábraleírásoknak a lehető legrövidebbnek kell lenniük.

Ábrák

A vonalas rajzokat, fényképeket és diagramokat arab számokkal sorszámozzuk. Az ábraleírásokat együtt, külön lapon kell begépelni. Minden ábrának kényelmesen el kell férnie az alábbi méretek egyikében: 85 mm, 129 mm vagy 177 mm széles és legfeljebb 238 mm mély.
Színek használata. Bátorítjuk a szerzőket, hogy minden ábrájukat színesben készítsék el, hogy javítsák cikkeik online HTML- és pdf-változatát. Ugyanakkor olyan színeket kell alkalmazni, amelyek a folyóirat nyomtatott változatában szürkeárnyalatban is tisztán reprodukálhatók. A szerkesztő belátása szerint egy színes ábra ingyenesen megjelenik a folyóirat nyomtatott változatában, feltéve, hogy a szín javítja az ábra információtartalmát. A szerzőknek a cikkükben szereplő minden további színes ábra nyomtatott reprodukálásáért 350 font/600 amerikai dollár/ 525 euró díjat kell fizetniük. (Az Egyesült Királyságból érkező megrendelésekre a mindenkori brit áfát kell felszámítani. Az EU más országaiból érkező megrendelések esetében Önnek vagy intézményének fordított adózás útján kell elszámolnia a HÉA-t. Kérjük, adja meg nekünk az Ön vagy intézménye HÉA-számát). A színes ábráknak a végleges méretben legalább 300 pont/ inch felbontásúnak kell lenniük.

Rajzok és grafikonok. Minden ábrát elektronikus formátumban kell benyújtani. A címkéket a tengelyekkel párhuzamosan kell elhelyezni. A változók, állandók, valamint a gének vagy fajok tudományos nevének jelölésére csak dőlt betűt használjon. Gépelt és kézzel írt ábrák és grafikonok nem fogadhatók el. Bár a végleges méretnél nagyobb méretben is elkészíthetők és benyújthatók, az azonosító betűket úgy kell méretezni, hogy a végleges, kicsinyített formátumban 12 pontosak legyenek. Az ábrák feliratozásához Ariel betűtípust kell használni és feketével kell írni. A rossz betűminőség, tört betű stb. miatt publikálásra alkalmatlannak ítélt ábrákat javításra visszaküldjük a szerzőnek. Az összetett ábrákat végleges, kombinált formában kell benyújtani, minden rész megfelelő jelölésével. Minden ábrát, rajzot és grafikont úgy kell elkészíteni, hogy a lehető legtöbb információt és a lehető legkevesebb felesleges részletet tartalmazza. A szerkesztők arra bátorítják a szerzőket, hogy az ábrák, rajzok és grafikonok elkészítéséhez tekintsék át E. Tufte könyvsorozatát. A vonalas rajzoknak a végleges méretben legalább 1200 pont/ inch felbontásúnak kell lenniük.

Fényképek. A jó reprodukálás érdekében a fényképeknek élesnek kell lenniük, jó kontraszttal a világos és sötét területek között. Az összetett illusztrációt alkotó fényképeket a kívánt elrendezésben könnyű szerelőlapra kell rögzíteni. Ne hagyjon helyet az összetett illusztrációt alkotó egyes képek között. A nyomtató egy finom vonallal fogja elválasztani a képeket. Ezeknek a fényképeknek a végső méretben legalább 300 pont/ inch felbontásúnak kell lenniük.

Fedőlap és köszönetnyilvánítás

Külön fájlban kérjük, küldjön be egy teljes fedőlapot a címmel, a szerzők nevével és hovatartozásával, majd egy oldalt a teljes köszönetnyilvánítással. A weboldalon kérjük, jelölje meg ezt a fájlt “Borító és köszönetnyilvánítás” néven, és válaszoljon “nem”-mel, amikor megkérdezik, hogy recenzióra készül-e a fájl.

Fedőlap
A fedőlapnak tartalmaznia kell a címet (tömören, de informatívan); az összes szerző teljes nevét (vezeték- és keresztnév), ahogyan azt a nyomtatásban megjeleníteni kívánják; a szerzők intézményi hovatartozását; annak a szerzőnek a nevét, címét, telefonszámát és e-mail címét, aki a korrektúrák, levelezés és újranyomtatási kérelmek fogadásáért felelős; valamint minden olyan szerző(k) jelenlegi címét, akinek intézményi hovatartozása megváltozott a bejelentett munka elvégzése óta.

A szerzőknek rövid címet kell adniuk a folyóiratokban való használatra.

Crossref Funding Data Registry
A finanszírozási követelmények teljesítése érdekében a szerzőknek a benyújtás során meg kell nevezniük a finanszírozási forrásaikat, vagy meg kell adniuk, ha nincsenek. Az ezzel a folyamattal kapcsolatos további információkért vagy a CHORUS-ról bővebb információért látogasson el a CHORUS kezdeményezésre.
A szóban forgó munka összes finanszírozási forrásának részleteit a “Finanszírozás” című külön fejezetben kell megadni. Ennek a “Köszönetnyilvánítás” szakasz előtt kell szerepelnie.
A következő szabályokat kell követni:

• A mondat kezdődjön: “This work was supported by …”
• A teljes hivatalos finanszírozó ügynökség nevét kell megadni, azaz “the National Cancer Institute at the National Institutes of Health” vagy egyszerűen “National Institutes of Health”, nem pedig “NCI” (a 27 alintézet egyike) vagy “NCI at NIH” (a brit finanszírozó ügynökségek RIN által jóváhagyott teljes listája)
• A pályázati számokat teljes és pontos formában, zárójelben kell megadni az alábbiak szerint: “(támogatási szám ABX CDXXXXXXXXXX])”
• A többszörös támogatási számokat vesszővel kell elválasztani az alábbiak szerint: “(támogatási számok ABX CDXXXXXXXX, EFX GHXXXXXXXX)”
• Az ügynökségeket pontosvesszővel kell elválasztani (plusz “és” az utolsó finanszírozó ügynökség előtt)
• Ahol egyes finanszírozási források esetében magánszemélyeket kell megadni, a megfelelő ügynökség vagy támogatási szám után a következő szöveget kell beilleszteni: “to”.

Ezekre itt egy példa található: ‘Ezt a munkát a National Institutes of Health (P50 CA098252 és CA118790 to R.B.S.R.) és az Alcohol & Education Research Council (HFY GR667789) támogatta.’
Az Oxford Journals minden NIH által finanszírozott cikket letétbe helyez a PubMed Centralban. A részletekért lásd a Szerzői források oldalunkat. A szerzőknek biztosítaniuk kell, hogy a kéziratokat a fenti irányelvek alapján egyértelműen NIH-finanszírozottként tüntessék fel.”

Acknowledgments
Egy külön oldalon sorolja fel az esetleges köszönetnyilvánításokat, támogatási forrásokat, támogatásokat, lemondásokat stb. Minden elismert személynek tisztában kell lennie ezzel a ténnyel, és bele kell egyeznie a feltüntetésbe.
Adatok elérhetőségi nyilatkozata
A köszönetnyilvánítás után adja meg az adatok elérhetőségi nyilatkozatát az Adatarchiválás alatt leírtak szerint.

Lay Summary Guidelines

Purpose

A Nemzetközi Viselkedésökológiai Társaság vállalta, hogy a Behavioral Ecology-ban megjelent minden egyes tanulmányról Lay Summary-t ad. A laikus összefoglaló a folyóirat weboldalán a tartalomjegyzékben jelenik meg. A laikus összefoglaló célja, hogy a publikált cikkeink összefüggéseit és jelentőségét az érdeklődő nem szakemberek számára is érthető módon értelmezze, ezáltal növelve kutatómunkánk hozzáférhetőségét a nagyközönség, valamint azon szervezetek és egyének számára, akiknek fő feladata nem a kutatás, de akiket ennek ellenére érdekelhetnek a kutatási eredmények.

Útmutató a szerzők számára

A laikus összefoglaló egy rövid (max. 75 szavas) nyilatkozat, amely nem szakmai nyelven, a szakterület átfogó kérdéseinek szemszögéből mutatja be a dolgozatot, röviden összefoglalja az ismeretek jelenlegi állását – hangsúlyozva, hogy mi az, amit még nem tudunk vagy nem értünk -, és kifejti a dolgozat hozzájárulását. A laikus összefoglaló első 140 karakterének a legfontosabb és újszerű üzenetet kell közvetítenie, és “Tweet”-ként kell működnie. A laikus összefoglaló nem a dolgozat kivonatának “lebutított” változata: céljai meglehetősen eltérőek. A laikus összefoglaló nem szól kifejezetten az eredmények lehetséges vagy valós alkalmazásáról (kivéve, ha ez volt a dolgozat témája). A dolgozatának absztraktja az eredményeket hangsúlyozza más szakemberek számára, akik ismerik a terület történetét és a kérdései kontextusát, akik megértik és érdeklődnek a módszertanának részletei iránt, és akik képesek lesznek saját maguk számára értékelni az eredményeinek jelentőségét. A laikus összefoglaló olvasóinak többsége nem ebbe a kategóriába fog tartozni.

Tegyük fel, hogy a laikus összefoglaló olvasója egy intelligens és érdeklődő személy, aki talán tud valamit a viselkedésökológiáról, de nem ismeri az olyan kifejezéseket, mint EPC, MVT, altricial, phylogeny vagy mini-satellite. Ezért kerülje a szaknyelvet és a szakzsargont. A laikus összefoglaló sok olvasója nem ismeri a tudományág történetét, ezért inkább az általánosságokra, mint a konkrétumokra összpontosítva adja meg a szükséges hátteret. Általában a módszerek részletei kevéssé fontosak. Röviden foglalja össze, hogy mihez járult hozzá a cikk.

Formátum és eljárás

A Lay Summary a folyóirat honlapján jelenik meg, ahol a nem szakemberek általában a legkönnyebben hozzáférnek. Ezt az online beküldési folyamat részeként kérik, és a teljes anonim szövegben kell megadni.

Minta Lay Summaries

Based on Broom M and Ruxton GD, 2005. You can run-or you can hide: optimális stratégiák a rejtőzködő prédák számára az üldöző ragadozókkal szemben. Behav Ecol 16:534-540:

A természet a ragadozásra adott válaszként a “fuss vagy bújj” stratégiát részesíti előnyben. Elméleti megközelítéssel megmutatjuk, hogy a zsákmányállatok optimális stratégiája az, hogy vagy elszaladnak, amint észlelik a közeledő ragadozót, vagy csak akkor menekülnek, ha a ragadozó már észlelte őket. A zsákmánytól távolodó ragadozónak azonnal támadnia kell, amint felfedezi a zsákmányt; a zsákmány felé haladó ragadozónak viszont el kell halasztania a támadást, amíg el nem éri a legközelebbi pontot.

Based on McDonald PG, Olsen PD, and Cockburn A, 2005. Sex allocation and nestling survival in a dimorphic raptor: does size matter? Behav Ecol 16:922-930:

Ha te vagy az alom törpéje, jobb, ha te vagy a fiú. A barna sólymoknál a szülők egyformán etetik a fiúkat és a lányokat, de a legkisebb fiókákat sokkal kevesebbet etetik, mint fióktársaikat. A kisebb fiúk kevesebb táplálékkal is életben tudnak maradni, míg a leányok elpusztulnak. A szülők hasznot húznak a táplálkozási stratégiájukból, mert míg a kis fiúk örökölhetik a költőterületeket, a kis leányok nem, és kevéssé járulnak hozzá a szülői fitneszhez.

Az adatok és anyagok elérhetősége

Ahol etikailag lehetséges, a Behavioral Ecology erősen ösztönzi a szerzőket, hogy minden olyan adatot és szoftverkódot, amelyre a tanulmány következtetései támaszkodnak, tegyenek elérhetővé az olvasók számára. Javasoljuk, hogy az adatokat a fő kéziratban vagy további támogató fájlokban mutassák be, vagy lehetőség szerint nyilvános adattárban helyezzék letétbe. Az összes adattípusra vonatkozó általános adattárakról szóló információkért, valamint az ajánlott adattárak témakörönkénti listájáért lásd: Az adatok archiválási helyének kiválasztása.

Adatok idézése

A viselkedésökológia támogatja a Force 11 adatidézési elveket, és megköveteli, hogy minden nyilvánosan elérhető adatkészletre teljes mértékben hivatkozzanak a hivatkozási listában egy hozzáférési számmal vagy egyedi azonosítóval, például egy digitális objektum azonosítóval (DOI). Az adatidézeteknek tartalmazniuk kell a DataCite által ajánlott minimális információkat:

• * Szerzők, Év, Cím, Kiadó (adattár vagy archívum neve), Azonosító

*A címkének az idézet elején való feltüntetése segít minket az idézet helyes azonosításában és címkézésében. Ezt a címkét eltávolítjuk a hivatkozási listában közzétett idézetből.

Preprint policy

A szerzők fenntartják a jogot, hogy a szerző eredeti változatát (preprint) különböző csatornákon keresztül elérhetővé tegyék, és ez nem akadályozza a folyóirathoz való benyújtást. További információért lásd az Online licencelésre, szerzői jogokra és engedélyekre vonatkozó szabályzatainkat. Elfogadás esetén a szerzők kötelesek frissíteni az előnyomtatványok státuszát, beleértve a publikált tanulmányuk DOI-ját is, ahogyan azt a Szerzői önarchiválási irányelvek oldalunkon leírtuk.

Kiegészítő adatok

Kiegészítő anyagokat a kézirattal egyidejűleg is be lehet nyújtani. A kiegészítő anyagokat a kézirattal együtt teljes szakértői értékelésnek vetjük alá. Csak olyan anyagok fogadhatók el, amelyek más módon nem mutathatók be a fő cikkben, például hang- vagy videofájlok, vagy nagyméretű, feldolgozatlan adatokat tartalmazó táblázatok. A módszerek, eredmények és következtetések értékeléséhez nélkülözhetetlen anyagokat a főcikkben kell bemutatni. A kiegészítő anyagok elfogadása a szerkesztő belátása szerint történik. Kérjük, hogy a beküldéskor egyértelműen jelezze a kiegészítő adatoknak szánt anyagot. Gondoskodjon arról is, hogy a kiegészítő adatokra a fő kéziratban a szöveg megfelelő pontján hivatkozzanak. Az adatokat a publikálandó cikkel együtt kell eljuttatni a gyártási osztályra, nem pedig később. A cikk közzétételre való elfogadása után nem módosíthatók vagy cserélhetők ki. A kiegészítő adatokat tartalmazó fájlokat világosan meg kell jelölni, és csatolni kell hozzájuk a fájlnevek és -típusok összefoglalóját.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a kiegészítő adatokat nem szerkesztjük, ezért ügyeljünk arra, hogy azok világosan és tömören legyenek bemutatva, és a kifejezések stílusa megfeleljen a dolgozat többi részének. Egy cikkhez legfeljebb 5 fájl alkothatja a kiegészítő adatok egységét. Egy fájl maximális mérete nem haladhatja meg a 2 MB-ot.

Electronic Handling Of Accepted Manuscripts

A kézirat publikálásra történő elfogadása után a szerzők utasításokat kapnak a weboldalra feltölthető, majd a kiadó számára hozzáférhetővé tett fájl elkészítéséhez. Ez a fájl tartalmazza a teljes, nem anonimizált szöveget (beleértve a címlapot és a köszönetnyilvánításokat). Többféle formátum lehetséges, de a szerzőknek a weboldalon található részletes utasításokat kell tanulmányozniuk.

A kéziratfájl végleges példányát pontosan, következetesen és egyszerűen kell elkészíteni, kerülve a speciális betűtípusok használatát vagy az esztétikai célú bonyolult formázást. A bekezdéseket végig azonos módon kell formázni. A kisbetűs “ell” (l) és az egyes (1) számjegyet, valamint a nagybetűs “oh” (O) és a nullás (0) számjegyet helyesen, nem felcserélhetően kell használni; a kisbetűs “oh” nem használható indexnullaként. A görög szimbólumokat, diakritikus jeleket, dőlt betűket, felső és alsó indexeket az elektronikus fájlban a lehető legnagyobb mértékben a szoftver funkcióit használva kell begépelni. Ha egy speciális karakter nem gépelhető be a fájlba, akkor azt egy olyan rendelkezésre álló karakterrel kell ábrázolni, amelyet egyébként nem használnak, és a szerzőknek a kísérőlevélben meg kell adniuk az adott karakterek fordítókulcsát. Ha az ékezeteket vagy más szokatlan karaktereket be kell rajzolni a kéziratba, azokat ki kell emelni, és egy kísérő jegyzetben fel kell sorolni.

Cover Illustration Submissions

Minden szám borítóján egy illusztráció szerepel, amelynek költségeit a folyóirat állja. Az elfogadott kéziratok szerzőit arra ösztönzik, hogy jó minőségű (400 pont/ inch feletti) fényképeket küldjenek be a borító illusztrációként való lehetséges felhasználásra. A fényképeket színesben kell benyújtani. Adjanak meg egy rövid képaláírást, és tüntessék fel a szerzőt.

Copyright

A folyóiratban való publikálás feltétele, hogy a szerzők kizárólagos licencet adjanak az International Society for Behavioral Ecologynak. Ez biztosítja, hogy a harmadik felek cikkek sokszorosítására vonatkozó kéréseit hatékonyan és következetesen kezeljék, és lehetővé teszi a cikkek minél szélesebb körű terjesztését is. A licencszerződés részeként a szerzők saját anyagukat más kiadványokban is felhasználhatják, feltéve, hogy a folyóiratot a publikálás eredeti helyeként feltüntetik, és az Oxford University Press-t írásban és előzetesen értesítik.

Az Oxford University Press-ben elfogadott kéziratok kézhezvételekor a szerzőket felkérik egy online szerzői jogi engedélyezési űrlap kitöltésére.
Felhívjuk figyelmét, hogy a cikk publikálásra történő beküldésével Ön megerősíti, hogy Ön a levelező/beküldő szerző, és hogy az Oxford University Press (“OUP”) megtarthatja az Ön e-mail címét a cikkel kapcsolatos kommunikáció céljából. Ön vállalja, hogy haladéktalanul értesíti az OUP-t, ha adatai megváltoznak. Ha az Ön cikkét elfogadják publikálásra, az OUP a regisztráció során megadott e-mail címen veszi fel Önnel a kapcsolatot. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az OUP nem őrzi meg az elutasított cikkek másolatát.

Open Access opció a szerző számára

A viselkedési ökológia lehetőséget kínál a standard licenc vagy az open access licenc szerinti közzétételre. Felhívjuk figyelmét, hogy egyes finanszírozók a finanszírozás feltételeként megkövetelik a nyílt hozzáférésű publikációt. Ha nem biztos abban, hogy köteles-e nyílt hozzáféréssel publikálni, kérjük, tisztázza az ilyen követelményeket a finanszírozójával vagy intézményével.

Ha cikkét nyílt hozzáféréssel kívánja megjelentetni, a cikk közzétételre való elfogadása után válassza ki a kívánt nyílt hozzáférési licencet online rendszerünkben. A nyílt hozzáférésű licenc alapján történő publikáláshoz nyílt hozzáférési díjat kell fizetnie.

A nyílt hozzáférésű licencek és nyílt hozzáférési díjak részletei.

Az OUP egyre több Read and Publish megállapodással rendelkezik intézményekkel és konzorciumokkal, amelyek finanszírozást biztosítanak a nyílt hozzáférésű publikáláshoz. Ez azt jelenti, hogy a részt vevő intézmények szerzői nyílt hozzáféréssel publikálhatnak, és az intézmény fizetheti a díjat. Tudja meg, hogy az Ön intézménye részt vesz-e a programban.

Felhívjuk figyelmét, hogy a társasági tagság alapján jogosult lehet kedvezményre a nyílt hozzáférés díjából. A szerzőknek igazolniuk kell a tagsági kedvezményre való jogosultságot.

Author Self-Archiving/Public Access Policy From January 2006

A folyóirat szabályzatával kapcsolatos információkért kérjük, látogasson el a Szerzői önarchiválás/nyilvános hozzáférés politikája oldalra.

Digitális promóció

A folyóirat a szerzők számára URL-címet biztosít a cikk publikált változatának ingyenes eléréséhez.

A szerzőket arra kérjük, hogy a közösségi médiában népszerűsítsék publikált cikkeiket. A szerzők posztolhatnak a Behavioral Ecology Facebook-oldalán, vagy tweetelhetnek a Behavioral Ecology @BehavEcol twitter-csatornáján.

Nézze meg a “Hogyan népszerűsítse cikkeit” című videónkat.

Conflict Of Interest

A Behavioral Ecology irányelvei szerint a beküldéskor minden szerzőnek fel kell fednie minden olyan közvetlen vagy közvetett pénzügyi érdekeltséget vagy kapcsolatot, illetve egyéb olyan helyzetet, amely felvetheti az elfogultság kérdését a közölt munkában vagy a megfogalmazott következtetésekben, következtetésekben vagy véleményekben – beleértve az egyes szerző(k) vagy a kapcsolódó tanszék(ek) vagy szervezet(ek) vonatkozó kereskedelmi vagy egyéb finanszírozási forrásait, személyes kapcsolatokat vagy közvetlen tudományos versenytársakat. Amikor azt mérlegeli, hogy be kell-e jelentenie egy összeférhetetlenséget vagy kapcsolatot, kérjük, vegye figyelembe az összeférhetetlenségi tesztet:

Az online benyújtási folyamat szerves részeként a levelező szerzőknek meg kell erősíteniük, hogy nekik vagy társszerzőiknek van-e bármilyen összeférhetetlenségük, amelyet be kell jelenteniük, és meg kell adniuk ennek részleteit. Ha a levelező szerző nem tudja az összes társszerző nevében megerősíteni ezt az információt, akkor a kérdéses szerzőknek egy kitöltött összeférhetetlenségi űrlapot kell benyújtaniuk a szerkesztőségnek. A levelező szerző felelőssége annak biztosítása, hogy minden szerző betartsa ezt a szabályzatot.

Ha a kéziratot közzéteszik, az összeférhetetlenségi információkat a közzétett tanulmányban egy nyilatkozatban közlik.

Az illusztrációk és ábrák engedélyezése

A szerzői joggal védett anyagok nyomtatott és online publikálására vonatkozó engedélyt a szerzőnek kell kérvényeznie és szükség esetén kifizetnie; ez magában foglalja a DACS, az ARS és adott esetben a hasonló engedélyező ügynökségeknél történő kérelmezést és kifizetést. A szerkesztők rendelkezésére kell bocsátani az írásos bizonyítékot arról, hogy az ilyen engedélyeket a jogtulajdonostól megszerezték. A szerző felelőssége az is, hogy az adott intézmény által előírt köszönetnyilvánítások is szerepeljenek a dokumentumban. Az Oxford University Press tájékoztatást és dokumentációt nyújt a szerzőknek a nyomtatott és online engedélyek megszerzéséhez: lásd az Útmutató a szerzőknek című részt. Számos nagy galéria és múzeum engedélyezési kapcsolattartójával kapcsolatos információk is rendelkezésre állnak. Ha ezekből másolatra van szüksége, kérjük, forduljon az adott folyóirat szerkesztőségéhez vagy az Oxford Journals Rights osztályához.