7 a legnagyobb ellentmondások az Apple körül

11 hónappal ezelőtt

Az Apple a világ egyik legnagyobb és legcsodáltabb vállalata, de sosem állt távol a vitáktól.

A rivális vállalatokkal és hatóságokkal való összeütközésektől a munkakörülményekkel kapcsolatos kritikákig, íme a hét legnagyobb ellentmondás, amely az Apple-t az évek során érte.

1. Szent háború a Google ellen

a google honlapja egy ipadon
(Gareth Fuller/PA)

Az Apple és a Samsung közötti 2014-es bírósági ügy részeként napvilágot látott egy Steve Jobs által írt e-mail, amelyből kiderült, hogy az Apple társalapítója “szent háborút” akart indítani a rivális technológiai cég, a Google ellen, mivel minden lehetséges módon versenyre akarta kényszeríteni az Apple-t a Google-lel.

2011-ben bekövetkezett halála előtt Jobs azt is mondta, hogy ha a Google valaha is lemásolná az Apple bármelyik dizájnját, akkor “termonukleáris fegyverrel” támadna a vállalatra.

2. Versenyellenes

Szteve Jobs az iTunes bevezetésekor
(Myung Jung Kim/PA)

Az Apple Jobs által vezérelt ragaszkodása ahhoz, hogy a vállalat teljes ellenőrzést gyakoroljon termékei felett az elejétől a végéig, versenyellenes magatartás vádját váltotta ki.

Az Apple egyes termékek, köztük a 2012-es, Retina kijelzővel ellátott MacBook Pro erősen, fizikailag lepecsételt termékeinek lezárása miatt bírálták, hogy kizárja a vásárlókat, és megszünteti az önjavítás lehetőségét.

Az iTunes korai időszakában az Európai Unió aggályokat fogalmazott meg az Apple által az iTunes Store-ból történő értékesítésre vonatkozó korlátozások miatt is, amelyeket a felhasználó fizetési adatai szerinti ország diktált, ami olyan esetekhez vezetett, amikor egyesek magasabb árat fizettek.

3. Adobe Flash

steve jobs kezében egy iphone
(Paul Sakuma/AP)

Az Apple az iPhone és az iPad esetében is nagy port kavart, amikor az iOS 4 bevezetésével megtiltotta az Apple által nem jóváhagyott kódolási nyelveken írt programok használatát – ezek egyike volt az Abode Flash -, vagyis az akkoriban a weboldalakon sok animációt és videót működtető program nem működött az Apple mobil termékein.

Az Adobe versenyellenesnek nevezte a lépést, mivel sok fejlesztőt arra kényszerített, hogy átgondolja a program használatát, ha azt akarta, hogy az Apple-felhasználók lássák a tartalmaikat.

4. Foxconn

Szteve Jobs kivágása ördögszarvakkal egy tüntetésen
(Vincent Yu/AP)

Az Apple termékeinek összeszerelésének nagy részét Kínában végzik vállalkozókon keresztül, és több olyan vizsgálat is volt, amely szerint a dolgozókat “izzasztóműhelyi körülmények között” dolgoztatják, és 2010-ben további állítások merültek fel a kimerült alkalmazottakkal kapcsolatos öngyilkosságok sorozatáról.

Az Apple azóta bevezette az éves auditálást, amely állítása szerint ellenőrzi a munka- és életkörülményeket, bár egyesek továbbra is aggályosnak tartják.

5. Adó

Egy Apple iPhone egy adóbevallási űrlap mellett
(Niall Carson/PA)

Mint sok más multinacionális nagyvállalatot, az Apple-t is azzal vádolják, hogy bevételeinek védelme érdekében adóelkerülő módszereket alkalmaz.

A vállalatot azzal vádolják, hogy Írország és Luxemburg segítségével adókedvezményekhez jut, és ezt a vádat az Európai Bizottság vizsgálja. Tim Cook vezérigazgató egy nemrégiben adott interjúban “politikai baromságnak” nevezte a lépést.

6. Szabadalmi háborúk

két samsung okostelefon
(Manu Fernandez/AP)

A Samsunggal folytatott folyamatos csatában az Apple számos szabadalomsértési perbe és ellenperbe keveredett a koreai technológiai óriáscéggel az okostelefonok formatervének állítólagos másolása miatt.

Az Apple megpróbálta elérni, hogy a Samsung egyes készülékeit kivonják az Egyesült Államokban történő értékesítésből, míg egy nemrégiben az Apple javára hozott 120 millió dolláros ítéletet azóta az amerikai fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezett. Egy másik ügy hamarosan a Legfelsőbb Bíróság elé kerül.

7. Az FBI és a titkosítás

az iphone zárolási képernyője
(Steve Parsons/PA)

Az Apple legutóbbi csatája az amerikai kormánnyal és az FBI-jal folyt. Utóbbi arra kérte az amerikai igazságügyi minisztériumot, hogy kényszerítse az Apple-t arra, hogy segítsen a bűnüldöző hatóságoknak feloldani egy terrorgyanús személy iPhone-ját.

Az Apple adatvédelmi okokra hivatkozva elutasította ezt, hozzátéve, hogy az ezen az egy készüléken a titkosítás gyengítésére végzett munka bárhol alkalmazható lenne, így gyengítve az iPhone egészének biztonságát.

Cook a követelést “dermesztőnek” és az ügyfelek magánéletének megsértésének nevezte, mielőtt az FBI egy harmadik fél segítségével hozzáférést szerzett, és ejtette a bírósági eljárást.

” Return to Tech