A Chemtrails összeesküvés-elméletet a végső próbára teszik

Phil Plait

Contrails from planes

Kormányzati összeesküvés, vagy vízpára az égen?

Patrick Pleul/dpa/Press Association

Sok időt töltöttem annak idején az ostoba összeesküvés-állítások cáfolatával. A NASA meghamisította a holdraszállásokat, a maja naptár 2012-re jósolta a világvégét, a Nibiru nevű titokzatos bolygó 2003-ban ki fogja irtani az életet a Földön, a kormány hamis havat készített Atlantában, ami nem olvad el, és égéskor megperzselődik… Még olyan kormányzati tisztviselőket is lebuktattam, akik azt állítják, hogy más kormányzati tisztviselők összeesküvéseket fedeznek.

Amikor tehát azt mondom, hogy nem foglalkoztam a chemtrails cáfolatával, mert még nekem is túl hülyeségek, akkor kiolvashatod, hogy valójában mit gondolok róluk.

Mégis, egy maroknyi ember rendkívül elkötelezett híve annak az elképzelésnek, hogy a kormány vegyi anyagokkal permetez minket repülőgépekről, és amit ti egyszerű kondenzcsíknak hisztek, az valójában nagy dózisú tudatmódosító (vagy klímaváltoztató) kémiai vegyületek, amik arra szolgálnak, hogy kordában tartsanak minket, mármint, ugyan már, ébresztő birkák!

Sóhajok.

Csak vízgőz

Valójában, amikor repülőgépekből érkező felhőket látunk, azok valójában csak a vízgőz kondenzációjának termékei. De miért hagynánk, hogy a tények egy jó összeesküvés útjába álljanak?

Mégis, érdemes megpróbálni. Ezért fogtak össze az Irvine-i Kaliforniai Egyetem és a Carnegie Intézet tudósai, és kutattak a témában.

Tudták, hogy az összeesküvés-elméleteket nem fogják meggyőzni, de ha van egy szilárd, objektív tudományos forrás, az segíthet tájékoztatni a közbeszédet.

Mi folyik még odafent? Repülési tilalmi zóna: Az atmoszféránk feltérképezetlen rétegeinek felfedezése

Miatt, hogy az amerikai kongresszus oly sok tagja mennyire tudományellenes tud lenni, nem hiszem, hogy van olyan ostoba ötlet, amit ne vennének komolyan.

Megkérdezték a kondenzcsíkok több száz szakértőjét, valamint azokat, akik a légköri lerakódást tanulmányozzák (hogyan hullanak a különböző vegyi anyagok a levegőből a földre), és bemutatták nekik a különböző chemtrail weboldalakon található bizonyítékokat (többnyire repülőgépnyomok fotói és víz- és talajminták elemzései formájában), arra kérve őket, hogy értékeljék azokat.

Nincs bizonyíték

A végén 77 tudós jelentkezett vissza, és az eredmények nem voltak borzasztóan meglepőek. A tudósok 98,7 százaléka (77-ből 76) azt mondta, hogy nem találkozott egy titkos nagyszabású légköri program (SLAP) bizonyítékával. Minden, amit az összeesküvéses honlapokon láttak, azt mutatta, hogy amit láttak, az a repülőgépek természetes következménye volt, amelyek maguktól, a kormány aljassága nélkül repkedtek.

Az első dolog, amit észrevehetünk, természetesen az egyetlen tudós, aki nem értett egyet. Ebben az esetben ez aligha füstölgő pisztoly: Az egyetlen résztvevő, aki igennel válaszolt, azt mondta, hogy a bizonyíték, amire bukkantak, “magas atm báriumszint egy olyan távoli területen, ahol a talaj báriumszintje általában “alacsony”.”

Más szóval, találtak néhány szokatlanul magas mennyiségű báriumot, ami aligha támasztja alá az agykontroll technikák széleskörű eltitkolásának gondolatát – és úgy hangzik, mintha a kérdéses tudós egyszerűen azt mondta volna, hogy nem tudják kizárni a SLAP-ot, ami nagyon más dolog, mint azt mondani, hogy ez valós. Ha reggel nem találom a kulcsaimat, nem tudom kizárni, hogy dinoszaurusz szellemek rejtették el előlem. Csak egy kicsit valószínűtlennek tűnik.

Sétálj el

A kutatás valójában elég érdekes, és arra biztatlak, hogy olvasd el. De ahogy a szerzők megjegyzik, ez nem fog csorbát ejteni az összeesküvés-elméleteken. Az első dolog, amire rájössz, ha ilyen emberekkel foglalkozol, hogy minden ellenük szóló bizonyíték az eltussolás része. Ezt nevezem én filozófiai zsákutcának; eltávolították magukat minden lehetséges bizonyítéktól és kritikától, és ezen a ponton megtanultam elsétálni.”

Mi folyik még odafent? Esőcsinálók: Hogyan irányíthatják a felhőket a magasan szálló baktériumok

Mindenképpen el kell távolodni tőlük; bizonyos esetekben érdemes folytatni a vitát a nyilvánossággal, mert ők valószínűleg hallani fognak róla, és egy olyan hely, ahol tényleges tényeket és cáfolatokat találnak, praktikus dolog elérhetővé tenni.

Szóval örülök, hogy ezek a tudósok vették a fáradságot, még akkor is, ha ez ostobaságnak tűnik. Az összeesküvés-elméletek általában nem keltenek nagy feltűnést a való életben, de ha egy politikus fülébe jutnak, akkor valóban lehet időt, pénzt és energiát pazarolni – néha nagyban is. Tekintve, hogy milyen tudományellenes tud lenni sok kongresszusi tag, nem hiszem, hogy van olyan ostoba ötlet, amit ne vennének komolyan.

Ha a kongresszusi képviselők úgy gondolják, hogy a Föld lehűl, hogy csak 6000 éves, hogy az oltások veszélyesek, és hogy a hó létezése cáfolja a globális felmelegedést, akkor a chemtrails nem tűnik olyan nagy ügynek.

Ez a cikk először a Slate

Ebben a témában:

  • légkör
  • politika
  • repülés