A Facebook ostoba támadása az Apple ellen
“Kiállunk az Apple ellen a kisvállalkozásokért mindenhol” – harsogja a Facebook főcíme. Hogyan? Mert az Apple adatvédelmi frissítése “korlátozza a vállalkozások lehetőségeit, hogy személyre szabott hirdetéseket futtassanak és hatékonyan érjék el ügyfeleiket.”
A hirdetés így folytatódik:
Személyre szabott hirdetések nélkül a Facebook adatai szerint az átlagos kisvállalkozói hirdetők minden elköltött dollárra több mint 60%-os csökkenést tapasztalnak az eladásaikban.
Boohoo.
Miért nem csökkenti felére a kisvállalkozások hirdetési árait, ha az Apple új App Tracking Transparency funkciója életbe lép? Ez lenne az, ami igazán segítene a kisvállalkozásoknak.
- Lásd még:
Felejtsd el az EFF-et
Az Electronic Frontier Foundation a múlt héten egy írásában kizsigerelte a Facebook stratégiáját. Egy óriásvállalat, amely felszívja a felhasználói adatokat, hogy hirdetéseket adjon el, és úgy tesz, mintha törődne a kisvállalkozásokkal?
Tölts még egyet. Legyen dupla.
De van egy egyszerűbb oka is annak, hogy a Facebook álláspontja nevetséges.
A verseny szívás!
A Facebook álláspontját az teszi igazán agyamenté, hogy egyszerűen mit kér.
A Facebook azt akarja, hogy az Apple változtasson az üzleti modelljén, hogy a Facebooknak ne kelljen. Gondolj csak bele.
Ez olyan, mintha a Ford Motor arra kérné a Teslát, hogy építsen gázüzemű autókat, hogy versenyezni tudjon. Vagy a Dell arra kérné az Apple-t, hogy térjen vissza az Intelhez, hogy a notebookjaik versenyképesek legyenek.
Azt gondoltam volna, hogy valaki, aki sok-sok milliárdot keresett, tud egy kicsit arról, hogyan működik a kapitalizmus és a verseny. Tudod, építs egy jobb egérfogót…
Nyilvánvaló azonban, hogy a több tízmilliárd dollártól begubózva és az igenek által körülvéve – beleértve a Facebook igazgatótanácsát is – a Zuck szem elől tévesztette a kapitalizmus 101 alapjait. A Facebook rengeteg ingyenes szolgáltatást nyújt, amit hirdetésekkel fizetnek. Az Apple kiváló hardvert és számos funkciót biztosít a felhasználók magánéletének védelmére, amit a felhasználók fizetnek meg. Az emberek választanak. A piac dönt.
Mint már korábban is megjegyeztem
. …a világháló a söpredék és a gazemberek kaptára – egy virtuális megfigyelő állam, ahol a magánéletünk megőrzése egy alacsony szintű háború a kapitalista futtatókutyákkal, akik rendkívül jövedelmező franchise-okat tűztek ki maguknak.
A vélemény
Fogadhatod, hogy ezeket a hirdetéseket maga Zuck hagyta jóvá – ami csak azt mutatja, hogy a 100 milliárd dollár egy tudatmódosító drog (és nem a jobbik irányba).
Én a választás híve vagyok. Ha az emberek fel akarják adni az adataikat, hogy lehetővé tegyék az olyan hirdetésekkel támogatott szolgáltatásokat, mint a Facebook, OK. (Bár örülnék egy nem kereskedelmi alternatívának.)
Én már évekkel ezelőtt úgy döntöttem, hogy elhagyom a Facebookot. És nyilvánvaló, hogy a Facebook vezetői arra gondolnak, hogy 1,5 milliárd Apple-ügyfél nemet fog mondani a megfigyelésükre.
Számold az áldásodat, Zuck. Örülj, hogy az Apple — még — nem kínálja fel a kisvállalkozásoknak az Apple felhasználókra szabott hirdetéseit (természetesen megfelelő opt-in után).
Mert tudjuk, hogy annyira érdekel téged.