A Fuchsia és az Android jövője

Ha sokat követed az Android híreket, jó eséllyel hallottál már valamit a Google titokzatos projektjéről, a Fuchsia-ról. És jó eséllyel legalábbis kissé összezavarodtál azzal kapcsolatban, hogy mi is ez valójában, és mire hivatott.

Hadd biztosítsalak róla:

A beavatatlanok számára a Fuchsia egy “korai fázisú kísérleti projekt” a Google-n belül. Legalább 2017 óta fejlesztik – és nyílt forráskódú, ami azt jelenti, hogy bárki belekukkanthat a kódba, és akár telepítheti is a szoftvert bizonyos eszközökre. (Protipp: Tulajdonképpen már most is kipróbálhatja a böngészőjéből, hála a függetlenül létrehozott Fuchsia webes demónak. Figyelmeztetés azonban: A Google

A Google a Fuchsia-t “új operációs rendszerként” írja le, amelyet “modern telefonokhoz és modern személyi számítógépekhez terveztek, gyors processzorokkal, nem triviális mennyiségű RAM-mal, tetszőleges perifériákkal, amelyek nyílt végű számításokat végeznek”. Igaz.

Ez a nagyon is élethű ábrázolás mellett nagyon kevés kézzelfogható információ áll rendelkezésre arról, hogy miről is szól ez az egész, vagy hogy miért fejlesztik. És ilyen határozott információk hiányában mit kapunk? Találgatások, elméletek és egyéb megalapozatlan feltételezések, amelyeket aztán addig ismételgetnek, hogy az emberek azt feltételezik, hogy ezek tények.

A leggyakoribb ilyen következtetés az, hogy a Fuchsia az Android és a Chrome OS egységes helyettesítője lesz – egyetlen új Google operációs rendszer, amely kiterjed a laptopokra és a telefonokra, és egységes és jobban ellenőrzött keretet biztosít a jövőbeli eszközök számára. Az Androiddal és a Chrome OS-szel ellentétben a Fuchsia nem a Linuxon, hanem a Google saját, egyedi alapjain alapul – ami elméletileg egyszerűbb és áramvonalasabb rendszerfrissítéseket eredményezhet (amiről mindannyian tudjuk, hogy különösen az Android esetében állandó küzdelmet jelent).

Szóval ez valóban igaz? Nos, talán. Minden bizonnyal bármi lehetséges, elvégre a Google-ről van szó. A vállalat már korábban is kivette a részét a szemöldökráncolásból és az őrültnek tűnő lépésekből. És magán a Google-n kívül valójában senki sem tudja, hogy mi a terv a Fuchsia-val, vagy hogy a Google mit remél tőle.

De különösen most, a Google I/O-n és az azt övező hetekben látottak után úgy gondolom, hogy hiba lenne elfogadni azt az elképzelést, hogy a Fuchsia az Android és a Chrome OS helyére lép – ahogyan azt manapság oly sokan teszik.

Hadd fejtsek ki néhány kritikus pontot – és maradj velem, mert ennek minden egyes része fontos darabja a kirakós játéknak, amit most rakunk össze.

Android és a Chrome OS hatalmas márkák és ökoszisztémák – hatalmas befektetésekkel, elfogadottsággal és értékkel

Egyszerűen szólva, az ilyen márkák nem jönnek létre egyik napról a másikra. Az Android a megalakulása óta eltelt 10 év alatt globális jelenséggé vált – a Chrome OS pedig, bár néha még mindig tudatlanságból irrelevánsnak minősítik, rohamosan fejlődik, és egyedülállóan erőteljes lehetőségekkel rendelkező univerzális platformmá vált. Az oktatásban is óriási jelentőséggel bír: tavaly az Egyesült Államokban az összes oktatási célú eszközszállítás 60%-át tette ki (szemben a Windows 22%-ával, valamint a MacOS és az iOS együttes 17%-ával).

Eközben világszerte számos gyártó fektetett be nagymértékben mindkét márkába – és ami a még nagyobb képet és a hosszabb távot illeti, a Google keményen dolgozott azon, hogy elültesse a metaforikus magokat, és számtalan diákot már korán elkötelezze a Chromebookok mellett azzal a céllal, hogy élethosszig tartó felhasználókká váljanak.

Más szóval, ezek nem eldobható márkák vagy ökoszisztémák – távolról sem. Az ezzel járó befektetések és az elért ismertség óriási és nem könnyen megismételhető. Még akkor is, ha a Google egyre inkább a “Google” fogalmára helyezi a hangsúlyt, amely egyesítő szálként szolgál a termékei között, az Android és a Chrome OS sokat ér – a Google és a többi kapcsolódó szereplő számára. És bár a Google-nek van múltja a rejtélyes fordulatokban, nehéz elképzelni, hogy valami olyan drasztikus lépést tegyen, mint az Android és a Chrome OS teljes kidobása.

A Google csak mostanában tűnik úgy, hogy fokozza elkötelezettségét mindkét platform iránt

Míg a pillanatnyi népszerű narratíva szerint az első Fuchsia készülékek már idén ősszel vagy a következő év elején megjelenhetnek, a Google továbbra is olyan módon tolja előre az Androidot és a Chrome OS-t, ami nem tűnik egy ilyen gyorsan közeledő váltáshoz illőnek.

Nem csak a tipikus operációsrendszer-verziófrissítésekről beszélek; olyan szélesebb körű lépésekről beszélek, mint az Android és a Chrome OS folyamatos összehangolása – amire jelentős erőforrásokat fordítanak -, és az ezzel járó nyomulás a fejlesztők felé, hogy elfogadják ezt a kettő az egyben modellt.

Ezzel együtt: A Google éppen most hozza a Linux-alkalmazások teljes támogatását a Chromebookokra, nagyrészt azért, hogy lehetővé tegye a fejlesztők számára a platformok közötti kódolóeszközök futtatását, és arra ösztönözze őket, hogy a Chromebookokra és a hagyományos Android-eszközökre optimalizált Android-alkalmazásokat hozzanak létre. A vállalat nemrég egy Chrome OS emulátort is hozzáadott az Android Studio fejlesztőeszközéhez, hogy elősegítse ezt a célt, és arra ösztönözze a fejlesztőket, hogy a Chromebookokat szem előtt tartva dolgozzanak, még akkor is, ha nincs Chrome OS eszközük a teszteléshez.

Gondoljunk arra a munkára is, amely most folyik az Android olyan átalakításán, amely megkönnyíti a készülékgyártók számára az operációs rendszer frissítéseinek feldolgozását. Lehet, hogy ez nem az a varázslatos megoldás, amit egyesek remélnek, de ez egy hatalmas befektetés az Android operációs rendszer magjának átalakításába – ami furcsa dolognak tűnik, ha az Androidot egy éven belül elhagyják.

Aztán ott van a nyilvános bemutató. Az idei I/O eseményen a keynote Android szekciója egy bonyolult videóval indult, amely az Androidot “a világ legnépszerűbb mobil operációs rendszereként” reklámozta. A bevezető az Android nyitottságának témája körül forgott, és a képernyőn bemutatott és felolvasott idézettel zárult:

Ha hiszel a nyitottságban, ha hiszel a választás lehetőségében, ha hiszel a mindenkitől származó innovációban, akkor üdvözöllek az Androidban.

Röviddel ezután az Android Engineering VP Dave Burke lépett a színpadra, és a Google eredeti céljáról beszélt az Androiddal: “egy olyan mobil platformot építeni, amely ingyenes és mindenki számára nyitott” – “és ma”, folytatta, “ez az ötlet virágzik.”

Még mindig nehéz összeegyeztetni a választást, hogy egy ilyen lendületes és prominens helyen tartott előadást azzal a gondolattal, hogy ez egy olyan platform, amely a felhagyás szélén áll. Valami ebben egyszerűen nem áll össze.

Fuchsia kontextusban: egy árnyaltabb lehetőség

A Fuchsia és annak lehetséges következményei kapcsán figyelembe kell vennünk a Google kontextusát és a “felfedezésre” és “kísérletezésre” való hajlamát.

Évekig hallottunk arról a bizonyosságról, hogy a Google “összeolvasztja” az Androidot és a Chrome OS-t. A valóság a két platform árnyaltabb összehangolásának bizonyult, amit még ma is látunk formálódni. A közelmúltban a pletykák az Andromeda néven ismert valami körül forogtak – egy belső Google-projekt körül, amely az Androidot és a Chrome OS-t egyetlen új platformmá egyesítette volna, amelyet úgy terveztek, hogy mindenféle eszközformán fusson. Egy ponton még egy konkrét dátum is volt a nagy leleplezésre – amiből persze soha nem lett semmi.

A tény, hogy ezekből a dolgokból semmi sem valósult meg, nem jelenti azt, hogy nem volt benne semmi valóság. Sokkal valószínűbb, hogy ez azt jelenti, hogy a Google belsőleg vizsgálódott és kísérletezett néhány koncepcióval, de végül elvetette őket, vagy más irányba fordult.

Apropó, ha már a fordulatnál tartunk: amikor a tavalyi I/O rendezvény egyik ülésén a Fuchsia-val kapcsolatos kérdésre válaszolt, Burke tett egy érdekes megjegyzést: “

A Fuchsia esetében tehát talán egy árnyaltabb megvalósítás is felszínre kerülhet – olyasmi, amelyben az erőfeszítések ötletei és előrelépései hasznosulnak, de úgy, hogy nem feltétlenül váltják fel az Androidot vagy a Chrome OS-t, ahogy azt a jelenlegi narratíva sugallja. Talán a Fuchsia inkább az egyik vagy mindkét platform új alapstruktúrájává válhat, miközben az eredeti, kifelé mutató identitások érintetlenül maradnak.

Ha tényleg tealeveleket akarunk olvasni, akkor van néhány bizonyíték, ami arra utal, hogy ez a végkifejlet talán nem is olyan távoli. A Google nyílt forráskódú Fushia-tárháza tartalmaz egy kínzó szövegdarabot, amely szinte rejtvénynek tűnik: “Pink + Purple == Fuchsia (a new Operating System)”

A Twitteren a Fuchsia műszaki igazgatója, Chris McKillop egyszer lazán megjegyezte, hogy a “pink” a Taligent projektre utal – az Apple 90-es évekbeli sikertelen próbálkozására, hogy a MacOS-t egy újabb alternatívával váltsa fel. A Wikipedia szerint (a kiemelés itt az enyém):

A Pink egy teljesen új objektumorientált operációs rendszer lett volna, amelyet C++ nyelven, egy új mikrokernelre implementáltak, új GUI-t futtatva, amely mindazonáltal úgy nézett ki és úgy érezte magát, mint a meglévő Mac. A Pinkhez írt programok futtatása mellett a rendszernek képesnek kellett lennie a meglévő Mac OS programok futtatására is.

A “lila” kifejezéssel kapcsolatban nem kell sokat gondolkodni, ha azt szeretnénk, hogy a Project Purple-re, az eredeti Apple iPhone kódnevére utaljon. McKillop maga is tagja volt annak a csapatnak, amely azon a készüléken dolgozott, és a fent említett Twitter-beszélgetése egy olyan mérnökkel folyt, aki ugyanebben az időszakban szintén az Apple-nél dolgozott. A beszélgetés során ez a mérnök megkérdezte McKillopot, hogy “a “pink + purple” lila a “lila, amit mi ismerünk” – amire McKillop azt válaszolta, hogy “igen”.”

Most, megint csak a tealevelekből olvasunk – de az a tény, hogy a Google Fuchsia kódtárolójában közzétett szlogen a jelek szerint egy kulcsfontosságú okostelefon-termék és egy régóta létező operációs rendszer egy modernebb, az eredetihez hasonló megjelenésű és érzetű, valamint ugyanazt az alkalmazáskészletet támogató operációs rendszerrel való felváltására irányuló erőfeszítés kombinációjára utal, bizonyára némi jelentőséggel bír.

Még lehet, hogy a Fuchsia az Android és/vagy a Chrome OS részévé válhat anélkül, hogy ténylegesen felváltaná azokat. Talán úgy lehetne integrálni az operációs rendszerekbe, hogy megmaradjon a márkájuk, az ökoszisztémájuk és még a megjelenésük is. Talán a Fuchsia úgy kerülhetne be az életünkbe, hogy nem sok fennakadást okozna – és a felhasználók túlnyomó többsége észre sem venné, hogy bármi is megváltozott.

Az biztos, hogy nem tudom biztosan megmondani. Amit viszont mondhatok, az az, hogy vakon elfogadni azt az elképzelést, hogy ez a titokzatos kísérleti erőfeszítés a Google két legnagyobb platformját fogja felváltani, nem tűnik tanácsosnak. Egyszerűen nem ismerjük a részleteket – és ahogy arra már sokszor emlékeztettek minket, a dolgok ritkán olyan fekete-fehérek, mint amilyennek elsőre tűnnek.

Még egy olyan merész koncepció esetében is, mint a Fuchsia, a szürke sokkal kevésbé drámai árnyalatai lehetnek a legfontosabb árnyalatok.

Iratkozzon fel JR új heti hírlevelére, hogy ezt a rovatot, valamint bónusz tippeket, személyes ajánlásokat és egyéb exkluzív extrákat kapjon postaládájába.