A különbség az alkímia és a modern kémia között az, hogy az alkímia egy olyan…

Nem, azért volt természetfeletti, mert állítólag létező, nem anyagi entitásokról és erőkről szólt, amelyeket nem lehet érzékszervekkel megfigyelni, és amelyeknek van akaratuk, és képesek befolyásolni az anyagi világot. Gondoljunk csak a szellemekre vagy istenekre. A kereszténységben ezt kezdettől fogva az értelem kontra hit fogalmával írták le.

Az embereknek két alapvető gondolkodásmódjuk van a valóságról, a természetes és a természetfeletti, és amíg a modern tudomány meg nem jelent, a kettőt szokás szerint összekeverték. Így például, ha megkérdeznék valakit, hogy miért fekete egy fa, azt válaszolná, hogy “villámcsapás érte”, ami egy természetes magyarázat, majd “és a villámot Thor isten dobta”, ami egy természetfeletti magyarázat.”

A modern tudomány (a görögök által inspirált) nagy újítása az volt, hogy úgy döntött, hogy teljesen megmarad a természetes elképzeléseknél. Évszázadokba és sok csatába került, mire ez a változás bekövetkezett, és ez tette lehetővé a modern technológiát.

Hadd tegyem hozzá, hogy az a mód, ahogyan a “természetes” és “természetfeletti” kifejezést használom, nem az én találmányom, hanem a filozófusok és tudósok évszázadok óta szokásos módon beszélnek ezekről a kérdésekről.