A méhen belüli csecsemőknek gyíkszerű kézizmai vannak

A méhen belüli csecsemőknek extra gyíkszerű izmai vannak a kezükben, amelyeket a legtöbbjük elveszít születésük előtt, derült ki az orvosi vizsgálatokból.

Ezek valószínűleg az evolúció egyik legrégebbi, bár múló maradványai, amelyeket eddig az embernél láttak, állítják a biológusok a Development című folyóiratban.

Akkorukra 250 millió évesre datálják őket – egy maradvány abból az időből, amikor a hüllők átváltottak emlősökké.

Egyelőre nem világos, hogy az emberi szervezet miért gyártja, majd törli őket születés előtt.

A biológusok szerint a fejlődési lépés lehet az, ami a hüvelykujjakat ügyessé teszi. A hüvelykujjak a többi ujjal ellentétben megtartanak egy plusz izmot.

• Fájó térd? Talán fabellája van
• Kétmillió évvel ezelőtt “viszonylag könnyű volt” szülni
• Újra fejlődne az ember, ha visszatekernénk az időt?

Ritkán, néhány gyermeknél és felnőttnél találtak néhány extra ujj- és kézizmot, de soha nem az összes dorsometacarpales-t, amit a biológusok láttak, amikor a hét és 13 hetes terhesség közötti embriók és magzatok 3D-s szkenneléseit vizsgálták.

Ha mégis fennállnak, akkor néha végtagdeformitásokkal hozhatók összefüggésbe. A biológusok szerint a 15 fejlődő csecsemőnél tett eredményeik segíthetnek megvilágítani az ilyen típusú születési rendellenességeket.

A vezető szerző, Dr. Rui Diogo, az amerikai Howard Egyetem munkatársa elmondta: “A hüvelykujjhoz menő izmok nagy része nagyon precíz hüvelykujjmozgásokat tesz lehetővé, de a többi ujjperchez menő izmok nagy részét elvesztettük.

“Az evolúciónk során nem volt rájuk olyan nagy szükségünk.

“Miért vannak ott? Valószínűleg az evolúcióban nem mondhatjuk csak úgy, hogy “Nézd, a nulladik naptól kezdve törölni fogom a nulláról a kettes, hármas, négyes, ötös számjegyekhez vezető izmokat, és csak a hüvelykujjhoz vezető izmot tartom meg.”

“Valószínűleg ez nem olyan egyszerű. Valószínűleg ki kell alakítani ennek az izomnak ezt a rétegét, és aztán eltűnik a többi ujjpercről, de megmarad a hüvelykujjakon.”

Haszontalan testrészek?

Elmondta, hogy a szerkezetek sokkal feltűnőbbek, mint más evolúciós maradványok, amelyeket az emberek megtartottak, például a látszólag felesleges vakbél, a bölcsességfogak és a farokcsont.

“Ezek az izmok 250 millió évvel ezelőtt eltűntek” – mondta Dr. Diogo.

“Egy felnőtt emlős, egy patkány vagy kutya sem rendelkezik ilyen izmokkal”. Ez lenyűgöző. Ez tényleg nagyon régen volt.

“Régebben jobban megértettük a halak, békák, csirkék és egerek korai fejlődését, mint a saját fajunkét, de ezek az új technikák lehetővé teszik, hogy sokkal részletesebben lássuk az emberi fejlődést.”

Dr. Sergio Almécija, az Amerikai Természettudományi Múzeum majom- és emberfejlődéssel foglalkozó antropológusa szerint az eredmények mélyebb képet adnak az emberi fejlődésről, de sok kérdést vetnek fel.”

“A tanulmány újdonsága, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy – pontosan – láthatóvá tegyük, hogy fejlődésünk során egyes struktúrák pontosan mikor jelennek meg és/vagy tűnnek el” – mondta.

“A fontos kérdés számomra most az, hogy ‘Mit hagyunk még ki? Mit fogunk találni, ha az egész emberi testet ilyen részletességgel megvizsgáljuk a fejlődése során?”

“Mi okozza, hogy bizonyos struktúrák eltűnnek, majd újra megjelennek? Most már látjuk, hogyan történik, de mi a helyzet a miértekkel?”

A biológusok további munkát terveznek, amelyben az emberi test más részeit vizsgálják meg részletesen.

A lábakat már tanulmányozták, és tudják, hogy ott is extra izmok alakulnak ki és tűnnek el, miközben a babák nőnek az anyaméhben.

A majmok és a majmok még rendelkeznek ezekkel az izmokkal, és arra használják őket, hogy másszanak és tárgyakat manipuláljanak a lábukkal.

Dr. Diogo szerint: “Néhány dolog, amit elveszítünk, nem arról szól, hogy jobb embereket kapunk, és nagyobb a fejlődés. Nem. Tényleg olyan dolgokat veszítünk el, amelyek szuperemberekké tesznek.

“A szuper-emberek megtartanák ezeket az izmokat, mert képesek lennének az összes ujjpercüket mozgatni, beleértve a lábukat is, mint a hüvelykujjukat.”

“Azért veszítettük el őket, mert nincs rájuk szükségünk.”