A pénisz hossza nem minden … a kagylóhímek számára

Ewen Callaway

New Scientist Default Image

A nyílt partokon a kagylóknak jobb, ha rövidebb, vastagabb péniszük van

(Kép: J. Matt Hoch)

New Scientist Default Image

A nyugodt vizekben a pajzstetvek hosszabb, rugalmasabb és nagyobb hatótávolságú péniszeket növesztenek

(Kép: J. Matt Hoch)

Hirdetés

A hosszabb nem mindig jobb, egyes férfiak szerint, és úgy tűnik, ez a pajzstetvek esetében is igaz. A hermafrodita szűrőtáplálók akár testhosszuk nyolcszorosára is megnőhet a péniszük – ez a leghosszabb péniszhossz a testmérethez képest az állatvilágban -, de egy új kutatás szerint a vaskosabb tagok néha hatékonyabbak a párzás szempontjából.

A sziklához ragasztva egész évben és önpárzásra képtelen, a hosszú pénisz növeli a pajorka esélyeit a magok terjesztésére.

Az állatok minden évben, közvetlenül a rövid párzási időszak előtt növesztik újra a péniszüket, és korábbi kutatások kimutatták, hogy a vízkörülmények fontos szerepet játszanak a bimbózó pénisz alakításában.

A nyugodt vizekben a makkpajorok hosszú, rugalmas tagokat növesztenek, hogy minél több párhoz jussanak el. Háborgó vizekben azonban a pajzstetvek izmosabb péniszeket fejlesztenek, amelyek jóval kisebb hatótávolsággal rendelkeznek.

“Ez egyfajta keménység kontra rugalmasság” – mondja J. Matt Hoch, a New York-i Stony Brook Egyetem tengerbiológusa, aki azt vizsgálta, hogy a pajzstetvek péniszének plaszticitása valóban befolyásolja-e a szaporodást.

termékeny vizek

Ezért két kísérleti pajzstetőt állított fel – az egyiket a hullámoknak kitett atlanti parton, a másikat pedig az egyeteméhez közeli védett kikötőben. Néhány hónappal a szaporodási szezon előtt, és mielőtt a péniszek növekedése megkezdődött volna, Hoch pajzstetűket gyűjtött a mérsékelt hullámzásnak kitett helyről, és átültette őket a két kísérleti szerelmi fészkébe.

Miután a péniszek kihajtottak és megkezdődött a párzás, Hoch gyorsan kivette a pajzstetvek felét a mérsékelt helyről, és átültette őket a kitett helyre, és fordítva. A párzási időszak végén megszámolta a megtermékenyített peték számát.

A nyugodt vizekben nevelkedett, vékony, rugalmas péniszeket növesztő pajzstetvek előreláthatóan küszködtek, amikor háborgóbb vizekben kellett párosodniuk. Szignifikánsan kevesebb petét termékenyítettek meg a nyugodt vizekben maradt, hosszúkás társaikhoz képest.

A vastagabb péniszű csigák viszont ugyanannyi petét termékenyítettek meg a kikötőben, mint a nyílt óceánon. A nyugodt vizekben párosodó vékony péniszű pajzstetvek azonban az összes csoport közül a legtöbb petét termékenyítették meg.

Érdekes, hogy Hoch megfigyelte, hogy a viharos vizekben a vékony péniszű pajzstetvek kevesebb sérülést és törést szenvedtek, mint az izmosabb tagokkal rendelkező pajzstetvek.

Azzal indokolja, hogy a hullámok időnként olyan durvák voltak, hogy a vékony péniszű pajzstetvek nem mertek kijönni társat keresni.