A Pixel 4 jobban hasonlít egy iPhone-ra, mint bármely más androidos telefon
Soha nem voltam nagy rajongója az Androidnak, és minden alkalommal, amikor megpróbálok váltani az iPhone-omról, frusztráltan maradok. Minden Android telefon, amit kézbe veszek, más felhasználói felülettel rendelkezik, ügyetlen navigációval, nem megfelelő animációkkal és a csiszoltság általános hiányával. Bár az általam mostanában tesztelt Galaxy Note 10 valamivel jobb munkát végez néhány UI-elemben, az ujjlenyomat-olvasó, a bloatware és az erőltetett Bixby-integráció még mindig többre vágytam. Most már közel egy hete használom a Google Pixel 4-et, és ez reményt adott nekem, hogy az Android jó irányba halad.
A Google számos dolgot tett a Pixel 4-gyel, hogy a hozzám hasonló iPhone-felhasználókat is megszólítsa. Az Android 10 részeként az alapvető navigációs mechanika alapértelmezés szerint átállt a gesztusokra. Ez szinte teljesen megegyezik azokkal a gesztusokkal, amelyeket az Apple a webOS-től kölcsönzött, hogy két évvel ezelőtt az iPhone X-re hozza. Egy apró fehér sávot felfelé húzva léphetünk haza, és az alkalmazások gyors váltásához végighúzzuk a sávot. Még egy feladatváltó felhasználói felület is van, ha felfelé húzod és lenyomva tartod.
Az új gesztusok mellett a Google bevezette a Face ID saját verzióját is. A tesztelésem során hihetetlenül megbízhatónak és gyorsnak találtam. Valójában jobban működik, mint a Face ID, mivel automatikusan megkerüli a zárolási képernyőt, hogy egyenesen a telefonodba léphess anélkül, hogy hozzá kellene érintened a kijelzőhöz. Még egy képernyőfigyelem funkció is van (amit engedélyeznie kell), amely megakadályozza, hogy a kijelző elaludjon, ha éppen rá néz.
A Google Face Unlock funkciója sokkal jobban integrálódik az Androidba, mint bármely más arcolvasó funkció, amit más Androidos készülékeken találtam. Működik a Google Pay, a weboldalak és még a harmadik féltől származó alkalmazások, például az 1Password segítségével is. Lehet, hogy csak egy maroknyi alkalmazás támogatja, de ez sokkal zökkenőmentesebb, mint a sok kényes ujjlenyomat-olvasó, amivel korábban meg kellett küzdenem. A Face ID-hoz hasonlóan egyszerűen működik.
A Google beépített alapvető Android-alkalmazásai is sokkal jobbak, mint amit az Apple az iOS-hez kínál. A Google Photos okosan rendezi a képeimet, a Chrome szinkronizál az asztali számítógépemen végzett összes böngészéssel, a Google Maps valóban elvisz a londoni Victoriába, nem pedig az ausztráliai Victoriába, és az iOS 13 beépített Mail kliensének állapotáról semmit sem kell mondanom.
Mindezek a fejlesztések reményt adtak nekem, hogy hamarosan teljesen átállhatok Androidra, de van egy csomó bosszúság is, ami még mindig kétségeket ébreszt bennem. Az új navigációs rendszer sok alkalmazásban jól működik, de sok olyan is van, ami egyértelműen nem készült fel rá. A Slacket naponta használom, és a munkatársakkal folytatott beszélgetés fonalára való rákattintás és a visszacsúsztatás jól működik. De amint megkísérlem, hogy a navigációs sávhoz lapozzak (mint az iOS-en), azonnal visszalépek az alkalmazásból.
A Google a jobbra csúsztatás gesztusát univerzális vissza gombként implementálta, de az olyan alkalmazások, mint a Gmail, korábban ezeket a szélső gesztusokat használták egy kicsúsztatható menü megnyitásához. Az elmúlt héten többször is összezavarodtam ezzel, és ez nagyon frusztráló élmény, különösen, ha az iOS-ben megszoktuk a gesztusokat.
Az Apple sem igazán oldotta meg az alkalmazáshoz való visszanavigálás problémáját; az iOS-ben ez a csúnya szöveg jelenik meg az alkalmazás bal felső részén, hogy segítsen visszanavigálni. Nem ideális, de nekem jobban tetszik, mintha átbillentenék és kilépnék az alkalmazásból, ahelyett, hogy egy oldalsávot kapnék. Az alkalmazásokon belüli, gesztusokkal történő lapozás valóban időt takarít meg nekem az alkalmazásokban való navigálás során, és szeretném, ha ezt az Androidban is használnák.
Az Androidban sok helyen van egy olyan szintű következetlenség is, ami miatt még mindig kevésbé érzem csiszoltnak, mint az iOS-t. Androidon el tudok navigálni a Fotók alkalmazásba, és egy képre koppintva, majd lefelé húzva el tudom utasítani, de ha a kamerából készítek egy fotót, és megnézem a kép előnézetét, akkor a lefelé húzás nem csinál semmit. A navigációs gombok sok alkalmazásban, például a Play Áruházban, a Telefonban és a Kamerában a képernyő alján helyezkednek el a könnyű hozzáférés érdekében. A Chrome-ban Androidon felülre kerültek, de még az iOS-en is a Chrome helyezi ezeket közelebb a hüvelykujjhoz, a kijelző aljára. Vannak hamburger menük és navigációs gombok, és szinte olyan, mintha a Google csapatai itt nem beszélnének egymással, vagy nem egyeznének meg egyetlen egységes erőfeszítésben.
Mindenhol tényleg az apróságok azok, amelyek még mindig elriasztanak az Androidtól, és valószínűleg nevetségessé tehetnének, ha egyáltalán észreveszem őket. Amikor a Chrome-ban az oldal aljára lapozok, akkor hirtelen megáll. Nincs finom pattogó animáció vagy bármi, ami jelezné, hogy esetleg elértem az oldal végére. A Twitter for Androidban lefelé húzom a frissítéshez, és nincs gumiszalag-effektus vagy bármi, ami egy tisztességes animációra hasonlítana, csak egy unalmas betöltő kör.
Mindkettő furcsa kihagyás, tekintve, hogy az Android 10-en ugyanezt megtehetem a fő alkalmazásindítóban is, és ott is van egy finom ugrálás. Erre a következetlenségre rengeteg példa van az egész Androidban, és nem sorolom fel mindet, de az ember úgy érzi, mintha hiányozna valami, ha az iOS-ben található sima animációkhoz van szokva.
Az okos haptika is hiányzik az Androidban. Az iPhone-omon az olyan alkalmazásokban, mint az Outlook, húzhatom a frissítéshez, és van egy finom rezgés, ami tudatja velem, hogy a telefon új leveleket keres. Az Androidon is van ilyen, amikor lenyomva tartva választja ki a képeket a Fotók alkalmazásban, vagy lefelé húzza az értesítésekhez, de ez nem terjedt el széles körben az alkalmazásokban.
Ez a következetlenség részben az alkalmazásfejlesztőktől származik, és gyakran úgy érzem, hogy az Android-alkalmazások nem kapnak elegendő csiszolást és szeretetet az iOS-es társaikhoz képest. Még a Twitteren is csak az alap sötét mód van meg, nem a teljesen fekete “lights out” mód, ami az iOS-en elérhető. Az olyan alkalmazások, mint a WhatsApp, teljesen másképp érzik magukat iOS-en, mivel nyilvánvalóan megpróbálnak megfelelni néhány olyan androidos normának, amelyek elavultak ebben a modern Android 10 korszakban.
Szeretném látni, hogy a Google a felhasználói élmény ezen részeire összpontosít. Egyértelműen van egy törekvés arra, hogy megfeleljen az iPhone-nál elérhetőnek. De ha egy érintőképernyős operációs rendszerben való navigáció teljes átalakítását tervezzük, akkor nagyobb, összehangoltabb erőfeszítésre van szükség a fejlesztőkkel.
Ezeknek az erőfeszítéseknek a hardverre is ki kell terjedniük, mielőtt fontolóra venném a váltást. A Pixel telefonok keretei mindig is idegesítettek, és a Pixel 4 homloka sem sokkal jobb. Szerencsére az általános építési minőség javult az előző évekhez képest, és az új narancssárga szín tényleg pattog. A Google azonban visszalépett az akkumulátor élettartamával a Pixel 4-nél, és ez különösen sajnálatos, tekintve az iPhone 11 oldalának javulását.
Egy jó Android-kompatibilis okosórát is szeretnék látni, mielőtt fontolóra venném a váltást. Én az Apple Watch-ot használom iPhone-hoz párosítva, és még mindig nincs olyan konkurens, amit komolyan megfontolnék. (A Galaxy Watch Active 2 közel van, de ahhoz, hogy a legjobb élményt nyújtsa, tényleg Samsung telefont kell használnod). Mivel az Apple Watch-ot nem lehet Androiddal használni, úgy érzem, hogy itt egy kicsit be vagyok zárva az Apple ökoszisztémájába. Én is AirPods-t használok, ami szerencsés, mivel a Pixel 4-hez nem mellékelnek fejhallgatót vagy dongle-t.
A Google minden kihívása ellenére, amivel itt szembe kell néznie, nagyon élveztem a Pixel 4 használatát az elmúlt héten. Ez az első alkalom, amikor valóban fontolóra vettem, hogy egy-két hétnél hosszabb időre Androidra váltok. Windows-felhasználóként nagyon szeretnék Androidra váltani, mert a Microsoft egyre inkább arra összpontosít, hogy az Android és a Windows jól működjön együtt. A Your Phone olyan típusú integrációt hoz a Windows és az Android között, mint amilyet az Apple kínál az iOS és a macOS között. A Google határozottan áthidalja a szakadékot az Android és az iOS között, és folyamatosan visszajelzek, hátha még jobban bezárul, mielőtt megteszem a nagy ugrást.
A Vox Media partnerkapcsolatokkal rendelkezik. Ezek nem befolyásolják a szerkesztői tartalmat, bár a Vox Media jutalékot kaphat a partneri linkeken keresztül vásárolt termékekért. További információért lásd etikai szabályzatunkat.