A tartásdíj meghatározása SC-ben – válóperes ügyvédek | Hyde Ügyvédi Iroda

29 Jun A tartásdíj meghatározása S.C.-ben: mikor és mennyi?

Eltérően a gyermektartásdíj számítások, amelyek általában követik a Department of Social Services Guidelines és az ügyes Child Support Calculator kísérő (lásd a korábbi blog tekintetében a Child Support Calculator), nincs go-to Alimony Calculator vagy keményvonalas teszt, hogy meghatározza, hogy valaki kap tartásdíjat, és ha igen, mennyit.

Noha jelenleg vannak olyan mozgalmak, amelyek segítenek a tartásdíj meghatározásának egységesebbé tételében egész Dél-Karolina államban, jelenleg Dél-Karolina törvénykönyve, az ítélkezési gyakorlat és a helyi ügyvédi kamarák és bíróságok közös gyakorlata szolgál iránymutatásul a tartásdíj kérdésében.

Minden válóperben a fél keresetében vagy válaszában kérheti a tartásdíj “engedélyezését”. A tartásdíjra való hivatkozás azonban nagyban különbözik a tartásdíj tényleges megítélésétől. A vonatkozó dél-karolinai törvény 13 különböző tényezőt határoz meg, amelyeket a bíróságnak “mérlegelnie kell, és az általa megfelelőnek ítélt arányban kell súlyoznia”, ezek a következők:

1. a házasság időtartama, valamint a felek életkora a házasságkötés időpontjában és a felek közötti válás vagy külön tartási kereset időpontjában;
2. az egyes házastársak fizikai és érzelmi állapota;
3. minden házastárs iskolai végzettségét, valamint azt, hogy mindkét házastársnak további képzésre vagy oktatásra van szüksége annak érdekében, hogy elérje az adott házastárs jövedelmi lehetőségeit;
4. minden házastárs foglalkoztatási múltját és kereseti lehetőségeit;
5. a házasság alatt kialakult életszínvonalat;
6. mindkét házastárs jelenlegi és ésszerűen várható jövedelme;
7. mindkét házastárs jelenlegi és ésszerűen várható kiadásai és szükségletei;
8. a felek házassági és nem házassági vagyona, beleértve a házasság felbontása vagy külön tartás iránti perben felosztott vagyontárgyakat;
9. a gyermekek felügyeletét, különösen akkor, ha a körülmények vagy a körülmények indokolttá teszik, hogy a gyámot ne kötelezzék arra, hogy az otthonon kívüli munkát vállaljon, vagy ha a foglalkoztatásnak korlátozott jellegűnek kell lennie;
10. az egyik vagy mindkét fél házassági kötelességszegése vagy vétkessége, függetlenül attól, hogy a házasság felbontására vagy külön tartásra vonatkozó határozat alapjául szolgál-e vagy sem, ha a kötelességszegés érinti vagy befolyásolta a felek gazdasági körülményeit, vagy hozzájárult a házasság felbomlásához, azzal a kivétellel, hogy az ezen alszakasz alkalmazásában egyébként releváns és lényeges személyes magatartásra vonatkozó bizonyíték nem vehető figyelembe ezen alszakasz tekintetében, ha a magatartás a) a vagyonjogi vagy házassági egyezségről szóló írásbeli megállapodás hivatalos aláírását vagy b) a különválásról és tartásról szóló végleges végzés vagy a felek közötti vagyonjogi vagy házassági egyezséget jóváhagyó végleges végzés meghozatalát követően következett be;
11. a megítélt támogatás konkrét formájának mindkét felet érintő adózási következményei;
12. a korábbi házasságból vagy bármelyik fél bármely más okból fennálló tartási kötelezettségének fennállása és mértéke; és (13) a bíróság által relevánsnak ítélt egyéb tényezők

(A vonatkozó jogszabályi szakaszokat és a kísérő szöveget lásd alább.)

A tartásdíj rejtélyének egy másik oldala annak megismerése, hogy az adott helyzetre milyen TÍPUSÚ tartásdíj vonatkozik. Számos különböző típusú tartásdíj létezik, amelyekben a felek megállapodhatnak, vagy amelyeket a bíróság elrendelhet, és a bíróság és a felek nem korlátozódnak egyetlen formára. Ezek a típusok a következők: időszakos tartásdíj, egyösszegű tartásdíj, rehabilitációs tartásdíj, költségtérítéses tartásdíj, külön tartás és tartásdíj, valamint a bíróság által igazságosnak ítélt bármely más juttatási forma.

A vonatkozó törvényi rendelkezések mindegyiküket magyarázzák, konkrétan:

1. A rendszeres tartásdíj fizetendő, de megszűnik a támogatott házastárs újraházasodása vagy további együttélése esetén vagy bármelyik házastárs halálakor (kivéve a (D) alszakaszban biztosítottakat), és a jövőben bekövetkező megváltozott körülmények alapján megszüntethető és módosítható. A támogatás ezen formájának célja lehet többek között, de nem kizárólagosan olyan körülmények, amikor a bíróság helyénvalónak tartja a tartásdíj folyamatos fizetésének elrendelését, ahol kívánatos a házastárs folyamatos támogatásának aktuális meghatározása és követelménye, amelyet a körülményeknek megfelelően a jövőben felül kell vizsgálni és felül kell vizsgálni.
2. Egyösszegű tartásdíj egy véges teljes összegben, amelyet egy részletben vagy időszakosan egy bizonyos idő alatt kell kifizetni, és amely csak a támogatott házastárs halálával szűnik meg, de nem szüntethető meg vagy módosítható újraházasodás vagy megváltozott körülmények alapján a jövőben. A támogatás e formájának célja magában foglalhatja, de nem korlátozódhat azokra a körülményekre, amikor a bíróság megfelelőnek találja a tartásdíjat, de úgy határoz, hogy az ilyen odaítélés véges és nem módosítható jellegű legyen.
3. Rehabilitációs célú tartásdíj véges összegben, amelyet egy részletben vagy időszakosan kell kifizetni, és amely a támogatott házastárs újraházasodása vagy folyamatos együttélése, bármelyik házastárs halála (kivéve a (D) alszakaszban biztosítottakat) vagy egy meghatározott, a jövőben bekövetkező esemény bekövetkezése esetén megszüntethető, vagy módosítható olyan előre nem látható események alapján, amelyek meghiúsítják a támogatott házastársnak az önfenntartásra irányuló jóhiszemű erőfeszítéseit vagy a támogatott házastársnak a rehabilitációs célú tartásdíj fizetésére való képességét. A támogatás e formájának célja többek között, de nem kizárólagosan, olyan körülményekre terjedhet ki, amikor a bíróság helyénvalónak tartja a támogatott házastárs rehabilitációjának biztosítását, de a bíróság által megfelelőnek ítélt eseményekkel – például a munkahelyi képzés vagy oktatás befejezésével és hasonlókkal – egybeeső, módosítható befejezési időpontokat biztosít, és megköveteli a támogatott házastárs rehabilitációs erőfeszítéseit.
4. Visszatérítési tartásdíj, amelyet meghatározott összegben, egy részletben vagy időszakosan kell fizetni, és amely a támogatott házastárs újraházasodása vagy folyamatos együttélése esetén, vagy bármelyik házastárs halála esetén megszüntethető (kivéve a (D) alszakaszban biztosítottakat), de nem megszüntethető vagy módosítható a jövőben megváltozott körülmények alapján. A támogatás e formájának célja többek között, de nem kizárólagosan, olyan körülményekre terjedhet ki, amikor a bíróság szükségesnek és kívánatosnak tartja, hogy a támogatott házastársat a kifizető házastárs jövőbeli jövedelméből a házasság alatt bekövetkezett körülmények vagy események alapján megtérítsék.
5. A külön tartást és támogatást rendszeresen kell fizetni, de a támogatott házastárs további együttélése, a felek válása vagy bármelyik házastárs halála esetén megszűnik (kivéve a D. alszakaszban biztosítottakat), és a jövőben megváltozott körülmények alapján megszüntethető és módosítható. A támogatás e formájának célja többek között, de nem kizárólag olyan körülményekre korlátozódhat, amikor nem kérik a házasság felbontását, de szükséges a támogatott házastárs külön tartás és támogatás formájában történő támogatása, amikor a felek külön és külön élnek.
6. A házastársi tartás olyan egyéb formája, a bíróság által igazságosnak ítélt feltételek mellett, amely a körülményeknek megfelelően megfelelő, anélkül, hogy korlátozva lenne arra, hogy egynél több tartási formát biztosítson.

Ha azzal szembesülünk, hogy kell-e tartásdíjat követelni, számos tényezőt kell figyelembe venni, és számos tartási típussal kell foglalkozni. A Hyde Law Firm, P.A. üdvözli a lehetőséget, hogy segítsen Önnek a folyamat során.

A vonatkozó dél-karolinai törvénykönyv szakaszai:

SZAKASZ 20-3-120. Tartásdíj és perpénz.

Minden házassági kötelékből származó válóperben bármelyik fél a panaszában vagy válaszában, illetve kérelmében kérheti a tartásdíj és perpénz megítélését, valamint az ilyen tartásdíj és perpénz függő hatályú megítélését. Ha az ilyen követelés megalapozottnak tűnik, a bíróság ésszerű összeget engedélyez.

TÖRTÉNET: 1962 Code Section 20-112; 1952 Code Section 20-112; 1949 (46) 216; 1979 Act No. 71 Section 5.

SECTION 20-3-130. Tartásdíj és egyéb juttatások megítélése.

(A) A házassági kötelékből való felbontásra irányuló eljárásokban, valamint a külön tartásra és eltartásra irányuló perekben a bíróság olyan összegű és időtartamú tartásdíjat vagy külön tartást és eltartást ítélhet meg, amelyet a bíróság a felek körülményei és az ügy jellege alapján igazságosnak, függő hatályúnak és tartósnak tart. Nem ítélhető meg tartásdíj annak a házastársnak, aki e két esemény közül a legkorábbi előtt házasságtörést követ el: (1) az írásbeli vagyonjogi vagy házassági egyezségről szóló megállapodás hivatalos aláírása vagy (2) a felek közötti vagyonjogi vagy házassági egyezségről szóló megállapodást jóváhagyó állandó végzés meghozatala.

(B) A tartásdíj és a különnemű tartás és támogatás a bíróság által igazságosnak ítélt feltételekkel, többek között, de nem kizárólagosan az alábbiak szerint ítélhető meg függőlegesen és véglegesen olyan összegben és időtartamra:

1. Az időszakos tartásdíj fizetendő, de a támogatott házastárs újraházasodásával vagy folyamatos együttélésével vagy bármelyik házastárs halálával megszűnik (kivéve a (D) alszakaszban biztosítottakat), és a jövőben bekövetkező megváltozott körülmények alapján megszüntethető és módosítható. A támogatás ezen formájának célja lehet többek között, de nem kizárólagosan olyan körülmények, amikor a bíróság helyénvalónak tartja a tartásdíj folyamatos fizetésének elrendelését, ahol kívánatos a házastárs folyamatos támogatásának aktuális meghatározása és követelménye, amelyet a körülményeknek megfelelően a jövőben felül kell vizsgálni és felül kell vizsgálni.
2. Egyösszegű tartásdíj egy véges teljes összegben, amelyet egy részletben vagy időszakosan egy bizonyos idő alatt kell kifizetni, és amely csak a támogatott házastárs halálával szűnik meg, de nem szüntethető meg vagy módosítható újraházasodás vagy megváltozott körülmények alapján a jövőben. A támogatás e formájának célja magában foglalhatja, de nem korlátozódhat azokra a körülményekre, amikor a bíróság megfelelőnek találja a tartásdíjat, de úgy határoz, hogy az ilyen odaítélés véges és nem módosítható jellegű legyen.
3. Rehabilitációs tartásdíj véges összegben, amelyet egy részletben vagy időszakosan kell kifizetni, és amely a támogatott házastárs újraházasodása vagy folyamatos együttélése, bármelyik házastárs halála (kivéve a (D) alszakaszban biztosított esetet) vagy egy meghatározott, a jövőben bekövetkező esemény bekövetkezése esetén megszüntethető, vagy módosítható olyan előre nem látható események alapján, amelyek meghiúsítják a támogatott házastárs jóhiszemű erőfeszítéseit az önfenntartás érdekében, vagy a támogatott házastársnak a rehabilitációs tartásdíj fizetésére való képességét. A támogatás e formájának célja többek között, de nem kizárólagosan, olyan körülményekre terjedhet ki, amikor a bíróság helyénvalónak tartja a támogatott házastárs rehabilitációjának biztosítását, de a bíróság által megfelelőnek ítélt eseményekkel – például a munkahelyi képzés vagy oktatás befejezésével és hasonlókkal – egybeeső, módosítható befejezési időpontokat biztosít, és megköveteli a támogatott házastárs rehabilitációs erőfeszítéseit.
4. A véges összegű, egy részletben vagy időszakosan fizetendő, a támogatott házastárs újraházasodása vagy folyamatos együttélése esetén vagy bármelyik házastárs halálakor megszüntethető (kivéve a (D) alszakaszban biztosítottakat), de nem megszüntethető vagy módosítható a jövőben megváltozott körülmények alapján. A támogatás e formájának célja többek között, de nem kizárólag olyan körülményekre korlátozódhat, amikor a bíróság szükségesnek és kívánatosnak tartja, hogy a támogatott házastársat a kifizető házastárs jövőbeli jövedelméből a házasság alatt bekövetkezett körülmények vagy események alapján megtérítsék.
5. Egyedi tartás és támogatás, amelyet rendszeresen kell fizetni, de amely a támogatott házastárs további együttélése, a felek válása vagy bármelyik házastárs halála esetén megszűnik (kivéve a D. alszakaszban biztosítottakat), és a jövőben megváltozott körülmények alapján megszüntethető és módosítható. A támogatás e formájának célja többek között, de nem kizárólag olyan körülményekre korlátozódhat, amikor nem kérik a házasság felbontását, de szükséges a támogatott házastárs külön tartás és támogatás formájában történő támogatása, amikor a felek külön élnek.
6. A házastársi támogatás olyan más formája, a bíróság által igazságosnak ítélt feltételek mellett, amely a körülményeknek megfelelően megfelelő, anélkül, hogy korlátozva lenne több támogatási forma nyújtására.

Ez alszakasz alkalmazásában és a felek eltérő írásbeli megállapodásának hiányában a “folyamatos együttélés” azt jelenti, hogy a támogatott házastárs kilencven vagy több egymást követő napon keresztül egy másik személlyel élettársi kapcsolatban él. A bíróság megállapíthatja, hogy fennáll a folyamatos együttélés, ha bizonyíték van arra, hogy a támogatott házastárs kilencven napnál rövidebb ideig tartózkodik egy másik, szerelmi kapcsolatban álló személlyel, és a kilencven napos követelmény megkerülése érdekében rendszeresen külön élnek.

(C) A tartásdíj vagy külön tartás és támogatás megítélése során a bíróságnak figyelembe kell vennie és az általa megfelelőnek ítélt arányban súlyt kell adnia az alábbi tényezők mindegyikének:

1. a házasság időtartama, valamint a felek életkora a házasságkötés időpontjában és a felek közötti válás vagy külön tartási kereset időpontjában;
2. az egyes házastársak fizikai és érzelmi állapota;
3. minden házastárs iskolai végzettségét, valamint azt, hogy mindkét házastársnak további képzésre vagy oktatásra van szüksége annak érdekében, hogy elérje az adott házastárs jövedelmi lehetőségeit;
4. minden házastárs foglalkoztatási múltját és kereseti lehetőségeit;
5. a házasság alatt kialakult életszínvonalat;
6. mindkét házastárs jelenlegi és ésszerűen várható jövedelme;
7. mindkét házastárs jelenlegi és ésszerűen várható kiadásai és szükségletei;
8. a felek házassági és nem házassági vagyona, beleértve a házasság felbontása vagy külön tartás iránti perben felosztott vagyontárgyakat;
9. a gyermekek felügyeletét, különösen akkor, ha a körülmények vagy a körülmények indokolttá teszik, hogy a gyámot ne kötelezzék arra, hogy az otthonon kívüli munkát vállaljon, vagy ha a foglalkoztatásnak korlátozott jellegűnek kell lennie;
10. bármelyik vagy mindkét fél házassági kötelességszegése vagy vétkessége, függetlenül attól, hogy a házasság felbontására vagy külön tartásra vonatkozó határozat alapjául szolgál-e vagy sem, ha a kötelességszegés érinti vagy befolyásolta a felek gazdasági körülményeit, vagy hozzájárult a házasság felbomlásához, azzal a kivétellel, hogy az ezen alszakasz alkalmazásában egyébként releváns és lényeges személyes magatartásra vonatkozó bizonyíték nem vehető figyelembe ezen alszakasz tekintetében, ha a magatartás a) a vagyonjogi vagy házassági egyezségről szóló írásbeli megállapodás hivatalos aláírását vagy b) a különválásról és tartásról szóló végleges végzés vagy a felek közötti vagyonjogi vagy házassági egyezséget jóváhagyó végleges végzés meghozatalát követően következett be;
11. a megítélt támogatás konkrét formájából eredő, mindkét felet érintő adózási következmények;
12. a korábbi házasságból vagy bármelyik fél bármely más okból fennálló tartási kötelezettségének fennállása és mértéke; és
13. a bíróság által lényegesnek ítélt egyéb tényezők.

(D) A tartásdíj vagy külön tartás és támogatás megítélésekor a bíróság rendelkezhet a tartásdíj megfizetésének biztosítékáról, beleértve, de nem kizárólagosan, pénz, vagyon és kötvények letétbe helyezését, és megkövetelheti a házastárstól, a prémiumok költségeinek megfelelő figyelembevételével, a felek által a házasság alatt kötött biztosítási szerződések költségeit, a fizető házastárs biztosíthatóságát, a támogatott házastárs valószínűsíthető gazdasági helyzetét a fizető házastárs halála után, valamint bármely más, a bíróság által lényegesnek ítélt tényezőt, hogy életbiztosítást kössön és tartson fenn annak érdekében, hogy a fizető házastárs halála után is biztosítsa a házastárs támogatását.

(E) A tartásdíj vagy külön tartás és támogatás megítélésekor a bíróság elrendelheti a támogatott házastársnak történő közvetlen kifizetést, vagy előírhatja, hogy a kifizetések a családjogi bíróságon keresztül történjenek, és a megítéléssel összefüggésben a szolgáltatási díjért való felelősséget is kioszthatja. A bíróság előírhatja a tartozások, kötelezettségek és egyéb ügyek megfizetését a támogatott házastárs nevében.

(F) A bíróság választhat és meghatározhatja a tartásdíj és a külön tartás és támogatás tervezett adóhatását az Internal Revenue Code és a megfelelő állami adóügyi rendelkezések szerint. A családjogi bíróság kioszthatja az Internal Revenue Code és a megfelelő állami adóügyi rendelkezések szerinti eltartási mentesség igénybevételének jogát, és megkövetelheti a mentességgel kapcsolatos valamennyi szükséges dokumentum és adóbevallás elkészítését és benyújtását.

(G) A családjogi bíróság felülvizsgálhat és jóváhagyhat minden olyan megállapodást, amely érinti a tartásdíj vagy a külön tartás és támogatás kérdését, akár a házassági kötelékből való felbontás iránti perben, akár a külön tartásra és támogatásra irányuló perben, akár a megállapodás jóváhagyására irányuló perben, ha a felek külön-külön élnek, a bíróság elé kerül. A házasság felbontására, külön tartásra vagy különválásra irányuló kereset benyújtásának elmulasztása nem fosztja meg a bíróságot a megállapodások jóváhagyására és végrehajtására vonatkozó hatáskörétől és joghatóságától. A felek írásban megállapodhatnak abban, hogy a bíróság által megfelelően jóváhagyott, a B. alszakasz 1-6. pontjában meghatározott tartásdíjfizetés nem módosítható és a bíróság által utólag nem módosítható.

(H) A bíróság, időről időre, mindkét fél anyagi erőforrásainak és házassági vétkének mérlegelése után elrendelheti, hogy az egyik fél fizessen a másik félnek ésszerű összeget az ügyvédi díjak, szakértői díjak, vizsgálati díjak, költségek és perköltségek után, amelyek a házassági kötelékekből való felbontás iránti kereset fenntartása, valamint a különválás és tartás iránti keresetek során merültek fel, beleértve az eljárás megindítása előtt és az ítélet meghozatala után felmerült szolgáltatásokért és költségekért fizetett összegeket, függő hatályú és véglegesen.

TÖRTÉNET: 1962-es törvénykönyv 20-113. szakasza; 1952-es törvénykönyv 20-113. szakasza; 1949 (46) 216; 1979-es 71. sz. törvény 6. szakasza; 1990-es 518. sz. törvény 1. szakasza, hat hónappal a kormányzó általi jóváhagyás után hatályos, és az ezen időpontban vagy azt követően benyújtott valamennyi keresetre vonatkozik (jóváhagyva 1990. május 29-én); 2002-es 328. sz. törvény 1. szakasza, hatályos 2002. június 18-án.

20-3-140. szakasz. A tartásdíj és perpénz megítélése a különválás és tartás iránti perekben és hasonló perekben.

A felek közötti különválás és tartás, különválás vagy egyéb házassági peres ügyekben a tartásdíj és perpénz megítélése és a tartásdíj és perpénz megítélése pendente lite az ilyen megítélést és az a vinculo matrimonii válás iránti pereket szabályozó elvek szerint történik.

TÖRTÉNET: 1962. évi törvénykönyv 20-113.1. szakasza; 1952. évi törvénykönyv 20-113.1. szakasza; 1951 (47) 436; 1979. évi 71. törvény 4B. szakasza.

.