Aaron Hernandez tetoválóművésze vallomást tesz vitatott tintájáról

Aaron Hernandez szakértői vallomást hallgat a Daniel de Abreu és Safiro Furtado 2012. júliusi bostoni meggyilkolásáért indított kettős gyilkossági perében. 2017. március 17. Staff photo Chris Christo

Az Aaron Hernandez-ügyben eljáró bírák ma reggel hallgatták meg először azokat a tetoválásokat, amelyeket a Patriots korábbi tight endje kapott, és amelyek az ügyészek szerint a 2012-es kettős gyilkosság emlékei voltak, amelynek elkövetésével vádolják.

A 41 éves David Nelson kaliforniai tetoválóművész leírta az esküdteknek azokat a tetoválásokat, amelyeket 2013 végén adott Hernandeznek, és amelyeken egy hatlövetű, öt golyóval töltött revolverhengert ábrázoltak az “Isten megbocsát” szavak alatt, visszafelé írva, hogy tükörbe lehessen írni. Ugyanezen a karon két félautomata torkolatát és egy töltényhüvelyt ábrázoló tetoválást is azonosított.

“Mint minden más ügyfél, bejött hozzám, elmondta, mit akar és hol akarja” – vallotta a láthatóan ideges Nelson a közvetlen kihallgatáson. “Egy pisztoly elülső képét akarta, mintha rád mutatna, a revolver hengeres részét, amiben a töltények vannak, és néhány szót a kezén…’vér, verejték és könnyek’.'”

A tárgyalóteremből való élő közvetítésért görgessen az oldal aljára.

A vád szerint Hernandez egy Smith & Wessonból kilőtt öt golyóval lőtte le a 29 éves Daniel de Abreu-t és a 28 éves Safiro Furtadót.38 Special revolverrel, mert Abreu ráöntött egy italt a Cure Lounge-ban 2012. július 16-án a kora reggeli órákban.

Auffolk Superior Court bírója, Jeffrey A. Locke arra utasította az esküdteket, mielőtt Nelson a tanúk padjára lépett, hogy nem vehetik úgy a vallomását, hogy az “bármit is bizonyítana a vádlott bűncselekmények elkövetésére való hajlamáról, vagy hogy következtetéseket vonjanak le a fegyveres erőszakban való részvételére vonatkozóan”. Nem tekinthetik ezt a bizonyítékot a vádlott jellemét tükrözőnek.”

“Ez a bizonyíték csak annyiban fogadható el, amennyiben úgy találják, hogy a vádlott lelkiállapotát tükrözi, vagy az ügyben való részvételre enged következtetni” – tette hozzá a bíró.”

Nelson elmondta az esküdteknek, hogy több alkalommal tetoválta Hernandezt, és hogy amikor a korábbi NFL-sztár először jött be a kaliforniai Hermosa Beach-i üzletébe, a pénzügyese, Shayanna Jenkins és a kislányuk is csatlakozott hozzá. Elmondta Mark Lee helyettes kerületi ügyésznek, hogy Hernandez mit utasította őt a rajzolásra, és hogy ketten megnézték a számítógépes képeket, mielőtt megállapodtak egy olyanban, amelyik tetszett a volt futballistának.

A védelem vezető ügyvédje, Jose Baez keresztkérdéseket tett fel Nelsonnak, és a kihallgatás elején azt kérdezte: “Tényleg azért repültél ide Kaliforniából, hogy a tetoválásokról beszéljünk?”. Oké, beszéljünk a tetoválásokról.”

Baez nyomást gyakorolt a vonakodó tetoválóművészre a rendőrségnek tett vallomások esetleges ellentmondásairól, beleértve azt, hogy Hernandez hányszor látogatta meg az üzletét, és rámutatott a tetoválások pontatlanságaira – az ügyvéd szerint a töltényeket rossz végéről töltötték a tölténytárba.”

“Amikor a nyomozók eljöttek, hogy beszéljenek önnel, a lehető legrészletesebben akart beszélni, igaz?”. Baez megkérdezte.

“Én csak azt akartam, hogy túl legyünk rajta?” Nelson azt válaszolta.

Nelson azt mondta, hogy csak akkor jönne Bostonba, ha a felesége is csatlakozhatna hozzá, és megjegyezte, hogy ma reggel a tárgyalóteremben volt. A tetoválóművész két nappal ezelőtt az esküdtszék jelenléte nélkül ment át a meghallgatáson, ami után Locke azt mondta, hogy a bizonyíték a védelem tiltakozása ellenére elfogadható. Baez éppen az ebédszünet előtt fejezte be a keresztkérdéseket, és nem világos, hogy Lee-nek lesz-e újratárgyalása, amint a bíróság délután újra összeül.

Az ügyészek remélik, hogy a tetoválási bizonyítékon keresztül kapcsolatba tudják hozni Hernandezt a gyilkosságokkal, de Baez megpróbálta megmutatni, hogy a fegyvertetoválás nem feltétlenül jelenti azt, hogy valaki fegyvert használ.

“Néha az emberek azért tetováltatnak, mert szeretnek bizonyos dolgokat” – mondta Baez. “Néha mondani akarnak valamit, néha dekorációs célból tetováltatják magukat.”

Nelson minden kérdésre igennel válaszolt.

“A fegyvertetoválások elég gyakoriak, igaz?” Baez megkérdezte.

“Igen, elég gyakoriak” – válaszolta Nelson.

A komolytalanság egy ritka pillanatában Baez megkérdezte Nelsont, hogy ő volt-e az a művész, aki Rihannának pisztolytetoválást csináltatott a testére. Nelson azt mondta, hogy nem, mire az ügyészség tiltakozott.

“Elutasítom” – mondta Locke bíró, “Rihanna teste állhat.”