Amyloid kardiomyopátia
Amyloidózisok az emberi degeneratív betegségek egy csoportját képviselik, amelyeket a kórosan összehajtott fehérjék aggregátumainak lerakódása jellemez egy vagy több szervben. Míg a neurológiai amiloidózisok, mint például az Alzheimer- és a Parkinson-kór, a legnagyobb elismerést kapták, számos szisztémás amiloidózis is létezik, amelyek számos célszervet, köztük a szívet is érintik.
A szív amiloidózisa elsősorban számos amiloidogén fehérje, különösen az immunglobulin könnyű lánc vagy a transthyretin (TTR) szisztémás termelésével és felszabadulásával jár együtt. Az AL (könnyűlánc-amyloidosis) egy klonális plazmasejt-diszkrázia és az amyloidogén könnyűlánc-fehérjék termelésének eredménye. A TTR-amyloidózis kialakulhat normál, vad típusú amyloidogén TTR-fehérje miatt, ahogy az időseknél megfigyelhető (úgynevezett szenilis szisztémás amyloidózis vagy ATTRwt), vagy a TTR-fehérje mutációi miatt (ATTRm), mint a familiáris amyloid-kardiomiopátiában.1,2 Az amyloidogén fehérjék szívben történő lerakódása gyakran a szívbetegség agresszív formáját eredményezi, amelynek következménye szívelégtelenség, amely nagyrészt ellenáll számos gyakori szívelégtelenség-terápiának. Bár korábban ritka betegségnek tartották, a szív amiloidózisát újabban sokkal gyakoribbnak ismerik el. Például az AL-amyloidosis, a szisztémás amyloidosis leggyakoribb oka a fejlett világban, előfordulási gyakorisága hasonló a Hodgkin-limfómáéhoz vagy a krónikus myelogén leukémiáéhoz, és kétértelmű megjelenése és gyors halálozása miatt széles körben aluldiagnosztizált volt. Hasonlóképpen, a boncolási vizsgálatok a >80 éves egyének több mint 25%-ánál jelentős vad típusú TTR-lerakódást azonosítottak a szívben.3 Az orvosok oktatása, valamint a ma már széles körben hozzáférhető diagnosztikai és monitorozási tesztek (mint például a Freelite szérummentes LC-teszt) és a jobb kardiológiai képalkotás hozzájárultak a diagnózis növekedéséhez. Az ultrahangos echokardiográfián és a szív mágneses rezonanciás képalkotásán alapuló késői gadolínium-erősítésen kívül4 a 99mTc-pyrofoszfát4,5 és a florbetapir6 újabb képalkotási módszerei javították a szív amyloidózisának felismerését, a betegség progressziójának nyomon követését és a kezelésre adott választ. Mivel ezek a képalkotó eljárások egyre szélesebb körben hozzáférhetővé válnak, valószínű, hogy a szívamyloidosis azonosítása csak tovább fog növekedni. Az is valószínű, hogy ezeket a nem invazív képalkotó módszereket mostantól még a szívamyloidózis kialakulásának fokozott kockázati tényezőivel rendelkező személyek szűrésére is használni fogják, beleértve a meghatározatlan jelentőségű monoklonális gammopátiában és a parázsló myeloma multiplexben szenvedő, AL-amyloidózis szempontjából veszélyeztetett betegeket, valamint a tünetmentes génhordozókat7 és a TTR V122I mutációt hordozó afroamerikaiakat,8 akik a TTR-amyloidózis szempontjából veszélyeztetettek. Még az olyan lokalizáltnak vélt betegségekben is, mint az Alzheimer-kór, az APP (amiloid β prekurzor fehérje)-ből származó Aβ fehérjét találtak a szívben9. Mivel jelenleg a 65 év feletti lakosság több mint 10%-a Alzheimer-kórban szenved, és várhatóan csak növekedni fog, a szív amiloidózis és a másodlagos szívbetegség potenciális növekedése is jelentősen emelkedhet.
A szív amiloidózisok előre jelzett növekedése miatt a diagnózis és a képalkotáson keresztüli monitorozás javítása mellett nagy szükség van célzott terápiák kifejlesztésére. Az ilyen terápiáknak nemcsak a szív fizikai károsodását okozó amiloidfibrillákat kell antagonizálniuk, hanem a prefibrilláris félregördült fehérjéket is, amelyek proteotoxikusak, és a káros jelátviteli útvonalakat ezek a félregördült fehérjék váltják ki. Az ilyen terápiák kifejlesztéséhez a szív amyloidosisa alapvető mechanizmusainak jobb megértése szükséges. Szerencsére már folynak nagyobb kutatási erőfeszítések. Az elmúlt 10 évben folyamatosan nőtt a szív és amiloidózis kulcsszavakkal foglalkozó publikációk száma (ábra ). Összehasonlítva az Alzheimer-kór kutatásának történetével (ábra ), úgy tűnik, hogy a szív amiloidózis az 1980-as évek elejét tükrözi – amikor a betegség terhének fokozott felismerése nagyobb kutatási erőfeszítéseket ösztönzött. Érdekes módon úgy tűnik, hogy az amiloidkutatásban megjelent publikációk száma követi az amiloidfibrillaképződés kinetikáját: egy késleltetési fázisból most egy növekedési/megnyúlási fázis, majd végül egy egyensúlyi fázis következik (ábra ).
Noha az amiloidbetegségek alapvető oka jól ismert, nevezetesen a prekurzorfehérjék termelése (vagy túltermelése), amelyek félregördülnek, aggregálódnak és amiloidfibrillákat képeznek a távoli szövetekben, még mindig sok más alapvető kérdés megválaszolatlan maradt. Fehérjeszinten a prefibrilláris fehérje szerkezetét a keringésben és a különböző szövetekben nem határozták meg egyértelműen az LC és a TTR esetében, illetve a poszttranszlációs módosítások hatását sem. Szervi szinten nem értjük az AL-amyloidosisban szenvedő betegeknél megfigyelt változó szervi tropizmust. Hasonlóképpen, az ATTRwt-ben szenvedő betegeknél jellemzően nem alakul ki az ATTRm számos familiáris formájánál gyakran előforduló legyengítő neuropátia, annak ellenére, hogy a mutáns fehérjében csak egyetlen aminosavnyi különbség van. A prefibrilláris fehérjék és a helyi szöveti környezet közötti kölcsönhatás az amiloid lerakódás helyén kevéssé ismert. Szervezeti szinten még nem tisztázott az egyéb gazdaszervezeti tényezők, például a gyulladás, az öregedés, a genetika és a nem (az ATTRwt szinte kizárólag férfiakat érint) hozzájárulása. Az egyik hiányosság, amely lelassította ezen alaptudományi kérdések vizsgálatát és a célzott terápiák kifejlesztését, a megfelelő állatmodellek hiánya volt, amelyek reprodukálnák az emberekben megfigyelhető primer szívfenotípusokat és más, változatos kórképeket. A neurológiai amiloidbetegségek, főként az Alzheimer-kór állatmodelljeinek története feltárta, hogy az állatmodellek kifejlesztése hosszú folyamat, több tucat különböző modellel, amelyek mindegyike csak a többtényezős betegség összetevőinek (ok, tünetek, viselkedés, fiziológia és patológia) egy részét mutatja be.10 Bár a csak részleges fenotípust reprodukáló modellek lehetővé teszik a specifikus tényezők és az adott fenotípushoz való hozzájárulásuk célzott vizsgálatát, az ilyen modellek hamis felfedezésekre és leletre is okot adnak. Az ideális modellek hiánya lehet az 1 lehetséges magyarázat arra, hogy számos terápiás szer miért bizonyul hatásosnak a preklinikai állatkísérletekben, majd miért nem sikerül a humán vizsgálatokban. Számos kísérletet tettek az AL-amyloidosis megfelelő állatmodelljének létrehozására az egértől a halakon át a férgekig.11-14 A legtöbb ilyen modell csak korlátozottan tudta elérni a megfelelő fenotípust vagy patológiát. A TTR egérmodellek szerény mértékben képesek voltak reprodukálni bizonyos fenotípust minimális patológiával vagy kardiális fenotípus nélküli patológiával.15 Az amyloidogén prekurzorfehérje kizárólagos túlterjedése nem volt elegendő a betegség teljes spektrumának kiváltásához egyetlen fajban sem. A kémcsőben az amiloidfibrillumok egyéb tényezők hiányában is létrehozhatók prekurzorfehérjékből, de nem fiziológiás körülmények szükségesek ahhoz, hogy laboratóriumi időskálán fibrillumok képződjenek (a pH, az ionerősség, a hő és a keverés mind az in vitro stressz formái). A karcinogenezisben a multiple-hit hipotézishez hasonlóan az amiloidózis patogeneziséhez is több találat vagy a mögöttes tényezők tökéletes vihara lehet szükséges. Mik ezek a további találatok? Az egyik fontos, de kevéssé ismert találat a természetes öregedés hozzájárulása. Számos kardiális amiloidózis az öregedéssel összefüggő betegség. A TTR esetében a keringő fehérje születéstől fogva jelen van, de csak évtizedekkel később okoz jelentős amiloid-aggregációt és szöveti károsodást. Az, hogy a stressz, a sérülés vagy a helyi szöveti gyulladás hozzájárul-e az amiloidogén aggregációhoz és lerakódáshoz, továbbra sem ismert. Az életkorral kapcsolatos változások közé tartozik, de nem kizárólagosan az oxidatív stressz, a helyi szöveti gyulladás, a mitokondriális diszfunkció és a metabolikus diszreguláció, amelyek mind befolyásolhatják a fehérje hajtogatást/hibás hajtogatást és az azt követő szöveti amiloid lerakódást, és a jövőbeli kutatások kulcsfontosságú témáit jelentik. Nagy hűségű állatmodellek hiányában nagyobb szükség van szoros együttműködésre és adatmegosztásra a nagy szív-amiloid klinikai központok között országos és nemzetközi szinten, hogy elősegítsük a humán alapú kutatást a betegség mechanizmusainak feltárása, új és személyre szabott kezelési stratégiák kifejlesztése, valamint a tudósok, orvosok és orvos-tudósok következő generációinak képzése érdekében.
Amint az alaptudományi és klinikai kutatás a szívamyloidosis növekedési szakaszába lép, elengedhetetlen lesz, hogy a betegség növekvő gyakoriságára a válasz az érzékeny képalkotó eljárások szélesebb körű adaptációja, a korábbi diagnózis és a célzott terápiák kifejlesztése legyen. A betegség összetettsége és a fenotípus sokfélesége miatt valószínű, hogy a hatékony terápia precíziós megközelítéseket tesz szükségessé. Csak a betegség mechanizmusainak pontosabb megértése révén válhatnak az ilyen terápiák valósággá, és a betegség ismét ritkasággá válik.
Köszönet
Megköszönjük a néhai Dr. Carl Apstein és David Seldin hatalmas hozzájárulását, beleértve az amiloidkutatásban oly sokak számára nyújtott inspirációt, támogatást és bátorítást. Szeretnénk továbbá megköszönni a Brigham and Women’s Hospital Cardiac Amyloid Program és a The Amyloidosis Center at Boston University School of Medicine támogatását.
Sources of Funding
Ezt a munkát a National Institution of Health HL088533, HL112831 és HL128135; American Heart Association 16CSA28880004; és The Demarest Lloyd Jr Foundation támogatásával támogatták.
Megjelenések
Nincs.
Lábjegyzetek
A cikkben kifejtett vélemény nem feltétlenül a szerkesztők vagy az American Heart Association véleménye.
- 1. Falk RH, Alexander KM, Liao R, Dorbala S. AL (Light-Chain) cardiac amyloidosis: a review of diagnosis and therapy.J Am Coll Cardiol. 2016; 68:1323-1341. doi: 10.1016/j.jacc.2016.06.053.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 2. Connors LH, Sam F, Skinner M, Salinaro F, Sun F, Ruberg FL, Berk JL, Seldin DC. A vad típusú transthyretinhez társuló, korfüggő szívamyloid-betegségből eredő szívelégtelenség: prospektív, megfigyeléses kohorszvizsgálat.Circulation. 2016; 133:282-290. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115..018852.LinkGoogle Scholar
- 3. Tanskanen M, Peuralinna T, Polvikoski T, Notkola IL, Sulkava R, Hardy J, Singleton A, Kiuru-Enari S, Paetau A, Tienari PJ, Myllykangas L. Senile systemic amyloidosis affects 25% of the very aged and associates with genetic variation in alpha2-macroglobulin and tau: a population-based autopsy study.Ann Med. 2008; 40:232-239. doi: 10.1080/07853890701842988.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 4. Fontana M, Chung R, Hawkins PN, Moon JC. Cardiovascular magnetic resonance for amyloidosis.Heart Fail Rev. 2015; 20:133-144. doi: 10.1007/s10741-014-9470-7.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 5. Castano A, Haq M, Narotsky DL, Goldsmith J, Weinberg RL, Morgenstern R, Pozniakoff T, Ruberg FL, Miller EJ, Berk JL, Dispenzieri A, Grogan M, Johnson G, Bokhari S, Maurer MS. Multicentrikus tanulmány a síkbeli technécium-99m-pirofoszfát szívképalkotásról: az ATTR szívamyloidosisban szenvedő betegek túlélésének előrejelzése.JAMA Cardiol. 2016; 1:880-889. doi: 10.1001/jamacardio.2016.2839.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6. Park MA, Padera RF, Belanger A, Dubey S, Hwang DH, Veeranna V, Falk RH, Di Carli MF, Dorbala S. 18F-florbetapir binds specifically to myocardial light chain and transthyretin amyloid deposits: autoradiography study.Circ Cardiovasc Imaging. 2015; 8:e002954.LinkGoogle Scholar
- 7. Haq M, Pawar S, Berk JL, Miller EJ, Ruberg FL. Segíthet-e a 99m-Tc-pyrofoszfát a szív érintettségének korai felismerésében tünetmentes TTR-amyloidosis-variánsban? .jACC Cardiovasc Imaging. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.06.003. http://www.imaging.onlinejacc.org/content/early/2016/11/23/j.jcmg.2016.06.003?sso=1&ssoredirect_count=1&access_token=.Google Scholar
- 8. Quarta CC, Buxbaum JN, Shah AM, Falk RH, Claggett B, Kitzman DW, Mosley TH, Butler KR, Boerwinkle E, Solomon SD. The amyloidogenic V122I transthyretin variant in elderly black Americans.N Engl J Med. 2015; 372:21-29. doi: 10.1056/NEJMoa1404852.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 9. Troncone L, Luciani M, Coggins M, Wilker EH, Ho CY, Codispoti KE, Frosch MP, Kayed R, Del Monte F. Aβ amiloid patológia befolyásolja az Alzheimer-kóros betegek szívét: mind the heart.J Am Coll Cardiol. 2016; 68:2395-2407. doi: 10.1016/j.jacc.2016.08.073.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 10. Drummond E, Wisniewski T. Alzheimer-kór: kísérleti modellek és a valóság.Acta Neuropathol. 2017; 133:155-175. doi: 10.1007/s00401-016-1662-x.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11. Diomede L, Rognoni P, Lavatelli F, Romeo M, del Favero E, Cantù L, Ghibaudi E, di Fonzo A, Corbelli A, Fiordaliso F, Palladini G, Valentini V, Perfetti V, Salmona M, Merlini G. A Caenorhabditis elegans alapú assay recognizes immunoglobulin light chains causing heart amyloidosis.Blood. 2014; 123:3543-3552. doi: 10.1182/blood-2013-10-525634.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 12. Mishra S, Guan J, Plovie E, Seldin DC, Connors LH, Merlini G, Falk RH, MacRae CA, Liao R. Human amyloidogenic light chain proteins result in cardiac dysfunction, cell death, and early mortality in zebrafish.Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2013; 305:H95-H103. doi: 10.1152/ajpheart.00186.2013.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 13. Solomon A, Weiss DT, Pepys MB. A humán fénylánc-asszociált amiloidózis indukciója egerekben.Am J Pathol. 1992; 140:629-637.MedlineGoogle Scholar
- 14. Ward JE, Ren R, Toraldo G, Soohoo P, Guan J, O’Hara C, Jasuja R, Trinkaus-Randall V, Liao R, Connors LH, Seldin DC. Doxycycline reduces fibril formation in a transgenic mouse model of AL amyloidosis.Blood. 2011; 118:6610-6617. doi: 10.1182/blood-2011-04-351643.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 15. Teng MH, Yin JY, Vidal R, Ghiso J, Kumar A, Rabenou R, Shah A, Jacobson DR, Tagoe C, Gallo G, Buxbaum J. Amyloid and nonfibrillar deposits in mice transgenic for wild-type human transthyretin: a possible model for senile systemic amyloidosis.Lab Invest. 2001; 81:385-396.CrossrefMedlineGoogle Scholar