Anderson 200-as sorozat vélemények | Vállalkozói és fogyasztói vélemények olvasása

Home ” Anderson vélemények ” 200-as sorozat

Anderson 200-as sorozat vélemények

Read 10 Anderson ablak véleményt vállalkozóktól, szerelőktől, fogyasztóktól és lakástulajdonosoktól.

Ezek az ablakok átlagos értékelése 7,6 a 10-ből.

Anderson 200 vs 400 Series

“Az egyik legjobb lehetőség a vinil burkolatú ablakok közül az Anderson 200 vagy 400 Series. A kettő közötti különbség az opciókban rejlik. A 200-asnak kevesebb lehetősége van a méretek, színek, rácsok, hardverek stb. tekintetében, de a költségeken spórolhat. A 200-as az építői osztályuk, de szerintem ez egy jó faablak a legtöbb otthonhoz. A beépítés mindig kulcsfontosságú lesz itt; egy jó beépítés és rendben lesz, egy silány beépítés, ami nem szögletes és függőleges, és egyetlen ablak sem fog úgy működni, ahogyan kellene.”

Jim – Telepítő – 2012

Vállalkozói értékelés: Hurd ablakok: 7 out of 10

Anderson vs Hurd

Nem fogok soha többé Hurd ablakokat használni az otthonomban. Jelenleg tizenhét ilyen ablak van az otthonomban, és számolom a napokat, amíg lecserélhetem őket egy másik márkára. A külső párkányok elrohadnak, annyira gyenge és olcsó. A párkányok javítása közben szó szerint szétesett a kezemben. A házam másik oldalán Andersonok vannak, amelyek már hatvan éve ott vannak, és korukhoz képest hihetetlenül jó állapotban vannak. Ami a tartósságot illeti, a Hurds nem olyan tartós, mint sok más márka.”

Marty – Vevő – 2011

Home owner Rating: Az ügyfélszolgálatuk súlyosan hiányosnak bizonyult, miután több mint 20 ezer dollárt költöttem Anderson ablakokra és ajtókra, és úgy találtam, hogy az ügyfélszolgálatuk súlyosan hiányos. Az egyik ajtó fája meghasadt, a képernyők egy része rosszul készült és nem illeszkedik a keretekhez. A szállítás késett, bár soha nem mondták meg, hogy miért. Tavasszal rendeltünk, és a szállítás augusztusban történt. Mivel Phoenixben lakom, várnom kellett a forró arizonai nyár utánig, ami októberig késleltette az ablakok beszerelését.
Anderson most azt állítja, hogy ez nem az ő problémájuk, mivel már több mint kilencven nap telt el. A megoldásuk az, hogy az ajtóban talált hasadást kitöltöm, és festékkel átmegyek rajta. Ami a képernyőkkel kapcsolatos problémáimat illeti, azt javasolják, hogy szereljem szét, majd szereljem össze újra a gyári előírásoknak megfelelően. Biztosan a gyári specifikációkkal érkezett a gyárból? Az átvihető garancia, amiről tanácsot kaptam, említésre sem érdemes, a szerelőm a javításért fizetést akar, és az Anderson képviselője úgy tűnik, hogy egyáltalán nem zavarja.”
Danny – Lakástulajdonos – 2010

Home owner Rating: Elégedett ügyfél

Elégedett ügyfél

Hallottam már válogatott rossz véleményeket, amikor az Anderson ablakokról van szó, de én nagyon elégedett vagyok az enyémmel, ami már sok éve megvan. Semmilyen problémát nem tapasztaltam, fantasztikusan néznek ki, nem huzatolnak és nem szivárognak. Nem vagyok biztos benne, hogy az emberek miért nem úgy tűnik, hogy ugyanaz a véleményük van róluk, mint nekem.
Cindy – Lakástulajdonos – 2009

A lakástulajdonos értékelése: 10-ből 10

Építőipari minőség

Az Anderson 200-as sorozatú ablak két modellben kapható, a Narrowline és a Tilt-wash. A Tilt-Wash modell nagyon korlátozott, ami a színválasztékot illeti, és úgy érzem, hogy nagyon rossz a túlnyúlásuk, ami vízszigetelési rémálommá válhat. Ezek a modellek hagyományos burkolat helyett PPG Flexicron szárnnyal rendelkeznek. A Narrowline modellről viszont nincs mit írni. Ezek nem rendelkeznek túlnyúlással vagy ferde párkánnyal, és nem olyan ablak, amelyet bármelyik ügyfelemnek ajánlanék. A Woodright 400-as sorozat valószínűleg az egyetlen Anderson ablak, amit ajánlanék, bár korlátozott színválasztékkal rendelkeznek, a megfelelő szerelővel ezek az ablakok jó és költséghatékony választás lehetnek.
Jason – Szerelő – 2010

Vállalkozói értékelés: Anderson 400-as sorozat

Nagyon jól jönne egy kis tanácsadás. Ablakok nézegetésével vagyok elfoglalva és próbálom megtalálni a különbséget az Anderson 200 és az Anderson 400 között. Amiket nézegetek az Anderson 200 TiltWash és az Anderson 400 TiltWash. Minden elfogulatlan véleményt nagyra értékelnék.
Janet – Lakástulajdonos – 2009

Home owner Rating: NA

Jelentős különbségek vannak az Anderson 200 és a 400 összehasonlításakor. Az első dolog a párkányszerkezet. Az Anderson 200-asok fapárkányt kapnak, míg a 400-asok kompozit párkányt, ami soha nem fog elrohadni. A következő különbség a rendelkezésre álló méretek. Az Anderson 200-as ablakméretek száma korlátozott, míg a 400-asnál körülbelül száz különböző méret áll rendelkezésre.

A szín egy másik különbség, a 200-as sorozat homokkő vagy fehér külsővel és világos fenyő vagy fehér belsővel kapható. A 400-as sorozathoz négy külső szín áll rendelkezésre. A Woodright ablak, amely a 400-as sorozatban kapható, számos egyéni lehetőséget kínál juhar és tölgy opcióval, üvegcsomagok és méretek választékával. Az Anderson 400-asok mindegyike alacsony e-4-es üveggel kapható. Az alacsony E-4-es üveg titán-oxiddal rendelkezik, amelyet az üveg külső felületére visznek fel, és biztosítja, hogy az üveg hosszabb ideig tiszta maradjon; ez annak köszönhető, hogy a nap aktiválja a bevonatot. Végül a 400-asok további előnye, hogy az üveg mindkét oldalára műanyag borítás kerül, amely védi az üveget a beépítés során.
Garry – Contractor – 2009

Contractor Rating:

Az Anderson 400-ast bármikor ajánlom a 200-as helyett. A 200 TiltWash-nek nincs párkány túlnyúlása, ami azt jelenti, hogy nincs semmi, ami megakadályozná a víz bejutását a külső burkolatba. Ezeket a párkányokat rendkívül nehéz vízzáróvá tenni. Vízzáróvá tételük hosszadalmas folyamat, amely növeli a beépítési költségeket, magában foglalja az ablak alá öntött villanypárkányt, és magában foglalja az alsó burkolatot is. A 200-as szintén nem rendelkezik távtartókkal, és nagyon korlátozott, amikor a párkányokról van szó. A Woodright a 400-as sorozatban kapható, és nem haboznék ajánlani ezt az ablakot a fibrex szárnnyal.
Kelly – Contractor – 2009

Contractor Rating: 7 out of 10

A különbség, ami az Anderson 200 és 400 között megtalálható, az a 200-as ablakszárnya, ami festett fa, vinil burkolatú kerettel. A 400-as viszont kívülről vinil burkolatú, festett fa nélkül. Bár vannak más különbségek is, amikor az ablakszerkezetről van szó, a 400-as egyértelműen jobb választás. A 400-ashoz alacsony E üvegcsomag is jár, míg a 200-as nem kínálja ezt alapfelszereltségként.
Bill – Contractor – 2009

Contractor Rating: 8 out of 10

Szegény minőségű ablakok

Nemrég építettük a házunkat, és az Anderson 200-as ablakokat választottuk. Micsoda hiba, ezek az ablakok teljes szemét. A szárnyak megvetemedtek és nem egy vonalban vannak, az igazítás teljesen rossz, a zárak nem egy vonalban vannak és az ablakok nem is zárnak rendesen. Azt ajánlom mindenkinek, aki fontolgatja ezeket az ablakokat, hogy maradjon távol. Jelenleg azon vagyunk, hogy megpróbáljuk megoldani ezt a problémát az Andersonnal. Az egyik azt állítja, hogy gyártási hiba, míg a másik azt állítja, hogy beépítési probléma. Középen ragadtunk a rossz minőségű ablakokkal, amelyek nem működnek, és még mindig nincs megoldás a probléma megoldására.
Steven – Lakástulajdonos – 2008

Home owner Rating: 5 out of 10

Top Of Page ˆ