Apistevista – egy lehetséges kifejezés

Az ateista közösségben néhányan használnak egy kifejezést. Néhányan még a korábban választott személyes jelzőt (ateista) is elhagyták ennek az új kifejezésnek a javára. Ez a kifejezés az apistevista.

A terminus egy Bionic Dance nevű csatornát működtető youtuber által 2010-ben bevezetett kifejezés egy személy hitének hiányát (vagy elutasítását) illusztrálja. Körülbelül ugyanazon az elven alapszik, mint az ateizmus. Az “a” előtag negálja azt, ami utána következik, tehát egy ateista negálja a teizmus bármely formájába vetett hitet. Ugyanúgy, ahogy az ateizmus a görög “atheos” (istenek nélkül) szóból ered, az apistevista szó is a görögből származik. A görög “pistis” vagy “pistevo” kifejezések mindkettő a hitet írja le, így mint ilyen, az “apistevista” a hit hiányát írja le.

A felszínen ez egy jó és látszólag jól megalapozott kifejezésnek tűnik. De nem szabad megfeledkezni a “vallásos hit” pontosításáról, különben a kifejezés logikátlanná válik.
A kifejezés legtöbb használata (ahogyan azt a Google keresési eredményei is jelzik) úgy tűnik, hogy ezt figyelembe veszi, de van, amelyik nem. Hogy ez tévedésből vagy tudatlanságból történik-e, nem vagyok biztos benne, de itt vázolom, miért fontos ez.

Meg lehet tagadni az istenbe, szellemekbe vagy bármilyen más mitikus vagy természetfeletti entitásba vetett hitet anélkül, hogy elveszítenénk a logikai hitelességet. Ez nyilvánvaló, és mindenki tudja, aki magáévá tette az értelmet. De ugyanakkor senki sem TELJESEN mentes minden vakhitétől.

Minden alkalommal, amikor megnyitod a csapot, hogy igyál egy pohár vizet. Minden alkalommal, amikor kinyitsz egy konzervet, vagy amikor étteremben eszel. A modern kori élet tele van olyan forgatókönyvekkel, ahol mindannyian esztelenül kockáztatunk. Ez sem feltétlenül rossz dolog, csak az élet része. Egy olyan ember, aki IGAZI apistevista (az élet minden területén szívén viseli a filozófiát) nem tudna létezni a mai modern világban. Akinek abszolút NINCS vakhite, az vagy elszigetelődésre kényszerülne messze a fogyasztói civilizációtól, vagy elköteleződne.

Nekem nincs bajom az apistevista kifejezéssel (ugyanezt azonban nem mondhatom el Bionic Dance-ről, a youtuberről, aki kitalálta a kifejezést). De óvatosan bánok azzal, hogy hogyan használják és definiálják a beszélgetésekben és vitákban. A kulcs a vallásos.

Aki azt állítja, hogy nincs (vagy elutasítja) vallásos hite, az teljesen ésszerű intellektuális alapon áll. Aki azt állítja, hogy nincs vagy elutasít MINDEN hitet, az nemcsak irracionális, hanem alapvetően téved.

*JEGYZET

Rájöttem, hogy nem voltam teljesen világos az érvelésem magyarázatában, ezért írtam egy kiegészítő írást ITT, amelyben tisztázom az álláspontomat. Továbbá írtam egy cikket is, amelyben az érvelésemet a légi közlekedés kontextusában használtam fel (egy olyan kontextusban, amely úgy tűnik, tökéletesen magában foglalja a filozófiával kapcsolatos kritikáimat).

Köszönöm, hogy elolvastad.