Apple Photos vs Google Photos vs Lightroom CC | Cloud Comparison
A legtöbbünk használ valamilyen felhőalapú tárhelyet akár adatok, akár zene vagy fényképek tárolására. Ha adatokról vagy zenéről van szó, akkor többnyire a tárhely árát nézzük, de ha fotókról van szó, akkor a választás sokkal bonyolultabb lehet.
Miért van ez így? Nos, minden fotót, amit feltöltünk vagy kinyomtatunk, szinte mindig szerkesztünk valamilyen formában. Ezek a szerkesztések lehetnek egyszerű dolgok, mint például a kép kivágása, méretének átméretezése vagy a fotó fekete-fehérré változtatása, de attól függően, hogy mennyire vagy válogatós a fotóiddal, akár 10-20 eszközt is használhatsz, mielőtt a fotód Instagram-kész lesz. Az is kulcsfontosságú, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a tulajdonában lévő eszközökről hozzá tud férni a fotóihoz. Ha fotókönyveket készítesz, lehet, hogy a felhőből is hozzáférhetsz a fotóidhoz, de előfordulhat, hogy először le kell töltened a fotóidat, mielőtt importálhatod őket a szerkesztőprogramodba. Végül pedig a több ezer fotó rendszerezésének hatékonysága és egyszerűsége óriási különbséget jelent a munkaterhelésben.
Ebben a cikkben a három leggyakrabban használt fotókönyvtárat hasonlítom össze egymás mellett a következő kategóriákban: kompatibilitás, rendszerezés, megosztás, szerkesztés, integráció és ár.
Kompatibilitás
Az Apple Photos alkalmazás előre telepítve van minden Apple számítógépen, például az iMac-eken és a MacBookokon. Akkor működik a legjobban, ha az operációs rendszered naprakész, azonban előfordulhat, hogy véletlenszerűen leáll a szinkronizálás és egy órával később újraindul. Az asztali alkalmazás teljes hozzáférést biztosít az összes rendszerezési, szerkesztési és megosztási funkcióhoz. Ezeket iPhone-on vagy iPaden is megteheted, de kissé korlátozottan. Ezen túlmenően bármelyik böngészőben bejelentkezhet az iCloud rendszerbe, ez lehetővé teszi a fényképek megtekintését/letöltését/feltöltését, de szerkesztésre nem lesz lehetősége. Ha az iCloud-rendszert Windowson vagy Androidon szeretné használni, megteheti, de ez rendkívül korlátozott. Androidos eszközökről a webböngészőből érheti el az iCloudot, amely a fent említett lehetőségeket adja. Windowsos PC-ken letöltheted az iCloud alkalmazást, amellyel szinkronizálhatod a fotóidat, de maga a Fotók alkalmazás nem érhető el, csak fájlokat tölthetsz fel/letölthetsz le. Ha a fotóidat szeretnéd rendszerezni vagy szerkeszteni, és nincs Apple készüléked, akkor nyilván nagyon rossz választás, de ha iPhone vagy Macbookod van, és szeretnéd a fotóidat egy Samsung telefonon nézegetni, vagy szinkronizálni a fotóidat ugyanabba az iCloudba a Windowsos számítógépedről, akkor már megvan a megoldás.
A Google Photos alkalmazásként működik iPhone-on és Androidon. Az alkalmazás nagyon hasonlít az Apple Photos-hoz a telefonon, de nem kínál asztali verziót, ami hatalmas hátrány. A fényképeket csak az asztali gépen lehet elérni a webböngészőn keresztül, ami azt jelenti, hogy internetkapcsolat nélkül nem lehet szerkeszteni vagy böngészni a fényképeket.
A Lightroomnak két változata van, a Classic és a CC. A Classic verzió nem szinkronizál a felhővel, ezért nem részletezem. Az új CC verzió egy alkalmazás, amit letölthetsz az asztali számítógépedre vagy hordozható eszközeidre. Windowson és Macen egyaránt működik. Az asztali alkalmazás teljes hozzáférést biztosít a szerkesztéshez, rendszerezéshez és megosztáshoz, de a telefonos/tabletes alkalmazások kissé korlátozottak. A böngészőben is elérheti a könyvtárát, de ott nem szerkeszthet.
Rendezés
Az Apple Photos kétféleképpen jeleníti meg a fényképeket: Pillanatok és Albumok. A Pillanatok az összes fényképed kronologikus, nem albumalapú folyamata. A fényképek dátumbélyegzőjét használja, és a fényképeket időrendben böngészheted. Ez nem egy hagyományos elrendezés, de hasznos lehet, ha egy fényképet nem helyezett át egy albumba, de tudja, hogy 2018 januárjában készítette. Az albumok elrendezés a hagyományos mappa/album alapú rendszerezés. Mappákat és albumokat hozhat létre, hogy rendben tartsa a fényképeit. Az albumok létrehozhatók üresen, a fényképek kiválasztásával vagy intelligens kiválasztással. Mappákat hozhat létre mappákon belül. Az albumok és mappák a bal oldalsávban (asztalon) jelennek meg, és a fényképeket albumokba vagy albumokat mappákba húzhatja. A legfontosabb tudnivaló, hogy ha a pillanatok ablakban töröl egy fényképet, az a könyvtárból is törlődik, ha azonban egy albumból töröl egy fényképet, az a könyvtárban marad, de egyik albumban sem. Az alkalmazás automatikus albumokat hoz létre videók, panorámaképek, képernyőképek, szelfik, élő fotók és egyes alkalmazásfotók, például a Snapseed fotói számára. Minden, amit a könyvtárban lát, egyetlen fájlban lesz tárolva a számítógépén, amelyet “Fotókönyvtárnak” nevezünk. Ez bosszantó lehet, mivel nem lehet csak úgy böngészni vagy mozgatni a fényképeket. A mappán belülre léphetsz a “Csomag megjelenítése” opcióra jobb gombbal kattintva, de rémálom megtalálni egy fájlt. Ha a fényképeket a Fotókönyvtáron kívüli mappákban szeretné tárolni, nem tudja használni a felhőt.
A Google Photos nagyon hasonlít az Apple Photos elrendezéséhez. Az összes fényképét időrendi sorrendben látja, és albumokat hozhat létre. Az alkalmazás létrehoz néhány automatikus albumot is a videók stb. számára, de nem tud mappákat létrehozni, így az albumok rendszerezése kevésbé hatékony. Az Apple-től eltérően a Google Fotókban nem lehet beállítani, hogy az összes fényképet a számítógépen tárolja, így itt sincs fájlmozgatás. Ha törölsz egy fotót bárhol a Google Fotókban, az mindenhonnan törlődik, de a szemetesből visszaállíthatod. A fényképek albumokba húzása nem olyan egyszerű, mint az Apple-ben, mivel nincs oldalsáv az albumokkal.
A Lightroom CC szinte teljesen megegyezik az Apple Fotókkal. Időrendi sorrendben jeleníti meg a fényképeket. Megtekintheted aztán dátum szerint, és a fotókat albumokba és mappákba mozgathatod. Van egy oldalsáv is, így könnyedén áthúzhatja a fényképeket. Van egy Törölt mappa a fájlok visszaállításához. A Lightroom CC is egyetlen Library fájlban tárolja a fájlokat, akárcsak az Apple, de sokkal szervezettebb módon, így valóban könnyen megtalálhatod az eredetiket. A szerkesztések külön fájlokban kerülnek elmentésre.
Megosztás
Az Apple Photos remekül használható megosztásra. Megosztott albumokat hozhat létre és fényképeket adhat hozzá. A barátokat e-mail címmel kell meghívni, hogy hozzáadhassák, letölthessék, kommentálhassák és lájkolhassák a fotókat. Nekik is az Apple Photos-t kell használniuk. Ha meg akarod osztani a fotóidat Windows felhasználókkal vagy bárkivel a weben, közzéteheted az albumaidat, így bárki, aki rendelkezik a linkkel, megtekintheti a fotóidat és letöltheti őket, de nem tudnak hozzáadni az albumhoz vagy törölni fotókat. Az egyetlen probléma az, hogy a megosztási funkció minden fényképet lekicsinyít, ami talán nem jelent problémát, ha csak a fényképeket szeretné megtekinteni, de ha a szüleinek küld fényképeket nyomtatásra, akkor ez gondot jelent. Ezt meg lehet kerülni az “iCloud-link másolása” funkció használatával, és a kiválasztott fényképek linkjének e-mailben vagy SMS-ben történő elküldésével. Ez nem olyan hibátlan, de teljes felbontásban osztja meg a fényképeket anélkül, hogy a tényleges fájlt elküldené e-mailben.
A Google Photos lehetővé teszi a fényképek vagy albumok teljes felbontásban történő megosztását bárkivel, bármilyen platformról, egyszerűen és gyorsan. Bárki, akit meghívott vagy egy linkkel rendelkezik, megtekintheti, lájkolhatja, kommentálhatja és letöltheti a fényképeket.
A Lightroom CC is remekül használható a megosztáshoz. Megosztott albumokat hozhat létre, akárcsak az Apple Fotókban. Meghívhatja barátait az e-mail címükkel, vagy közzéteheti az albumot egy linkkel. Szabályozhatod a letöltési, hozzászólási, tetszési, kommentelési jogosultságokat, és személyre szabhatod az elrendezést. A fényképek teljes felbontásban kerülnek megosztásra, és bármilyen platformról elérhetők.
Szerkesztés
Az Apple Photos hosszú utat tett meg, hogy megpróbálja biztosítani mindazokat a funkciókat, amelyeket a Lightroom kínál. Az asztali és a mobil alkalmazás szinte ugyanazokat az eszközöket kínálja, de jobban jársz az asztali szerkesztővel. A fénykép szerkesztése bárhol automatikusan frissíti a képet minden eszközön. Az eredeti fájlhoz bármikor visszatérhet. Dinamikai, szín-, részlet- és szűrőeszközöket kínál. Elképesztő eredményeket érhetsz el. Van némi szelektív szerkesztés, de csak a színekre, a fotó különböző részeire nem lehet különböző hatásokat alkalmazni. Ha RAW+JPEG-ben fotózol, és mindkét képet importálod a könyvtárba, akkor egyként jelennek meg, ami nagyon bosszantó. Nem lehet mindkét fotót egyszerre megtekinteni, ki kell választani az egyiket a szerkesztési panelen.
A Google Photos is elég sok eszközzel rendelkezik, de alulmarad az Apple Photos-hoz képest. Nem találsz részlet, fehéregyensúly, lencsekorrekció stb… effekteket. Alapvető szerkesztést végezhetsz a közösségi médiához, de ez nem egy profi eszköz. Használhatod a RAW fájlokat, de ezek megeszik a kvótádat. (Erről bővebben később)
A Lightroom CC itt a versenyló. Nem annyira képes, mint a Lightroom Classic, de még mindig sokkal jobb, mint a másik kettő. A Lightroom CC az Apple Photos-ban található összes funkciót kínálja, de a fotók különböző részeire különböző effekteket alkalmazhatunk ecsettel vagy gradiens segítségével. A mindkettőben elérhető effektek itt is jobbnak tűnnek, mint az Apple Photos-ban. Képes kezelni a RAW fájlokat.
Integráció
Az integráció alatt azt értem, hogy az alkalmazás hogyan tud kommunikálni más cégekkel és szoftverekkel, például kollázskészítőkkel, fotókönyvszerkesztőkkel stb.
A felhőhöz nem tud hozzáférni a harmadik féltől származó alkalmazásokból, ehelyett a fényképeket a számítógépről/telefonról kell böngészni és feltölteni. Mivel az Apple Photos a képeket egy könyvtárfájlban tárolja, néhány harmadik féltől származó alkalmazás nem fogja tudni elérni azokat az asztalon. Egyetlen fájlként kell exportálnod őket, és így kell feltöltened őket. Továbbá, ha a Fotók beállítása úgy van beállítva, hogy optimalizálja a tárolást a Macen, és a fényképek valójában nincsenek a merevlemezen, sok alkalmazás nem fogja látni a fényképeket, ami nagyon bosszantó lehet. A telefonok ezt egy kicsit jobban kezelik, ha olyan alkalmazásokat használsz, mint a Photoshop Express, Instagram, Snapseed… ezek automatikusan letöltik a fotókat, de ha megpróbálsz csatlakozni néhány nyomtatási kioszkhoz, előfordulhat, hogy nem tudod kinyomtatni a fotóidat, hacsak nem töltöd le őket előbb a telefonodra. Pozitívum, hogy mivel az Apple régebben fotókönyveket és nyomtatási termékeket készített, sok más cég is készített bővítményeket a Photoshoz (Motif, Mimeo, Presto Photo). Az alkalmazásból való kilépés nélkül is készíthetsz fotókönyveket, rendelhetsz nyomatokat stb. Az Apple Photos Desktophoz egy csomó szerkesztési bővítményt is lehet vásárolni/letölteni.
Ha a Google Photosból szeretné böngészni a fényképeit, amikor nyomatokat rendel vagy fotókönyvet készít, akkor ez könnyebb lesz, mivel elég sok cég tud csatlakozni a Google Photoshoz. A Google Fotókon belül saját fotókönyvet is kínálnak. Nem a legnagyszerűbb, de az alkalmazáson belül létrehozható.
A Lightroom CC valószínűleg a legkevésbé integrációbarát a három közül. Soha nem láttam még olyan fotókönyvgyártó céget vagy nyomtatási weboldalt, ahol azt mondták volna, hogy a Lightroom CC-hez lehet csatlakozni a fotók feltöltéséhez. A telefonon lévő fotókat is nehezebb Lightroomból szerkeszteni és böngészni. Az Instagram nem látja a Lightroom-fotókat, azokat Lightroomból kell megosztani, vagy exportálni a Camera Rollba. A pozitívum, hogy a Lightroom lehetővé teszi az előbeállítások importálását. Naponta több ezer olyan előbeállítást készítenek a fotósok, amelyeket nehéz lehet megismételni előbeállítás nélkül, és a létrehozott beállításokat is elmentheti későbbi használatra.
Ár/tárolás
| Apple Photos | Google Photos | Lightroom CC |
| Ingyenes 5GB | Ingyenes 15GB | |
| $0.99 50GB | $1.99 100GB | $9.99 20GB (Lightroom & Photoshop) |
| $2.99 200GB | $2.99 200GB | $19.99 1TB (Lightroom & Photoshop) |
| $9.99 2TB | $9.99 2TB | $9.99 1TB (Lightroomot is tartalmaz) |
Az árakat tekintve láthatjuk, hogy az Apple és a Google árai szinte azonosak, azonban ha Apple felhasználó vagy, akkor az Apple Photos ár-érték arányban többet kínál, mivel több szerkesztési funkcióval rendelkezik és integrációkat is kínál.
A Lightroom árazása teljesen más. Nem csak a tárhelyet, hanem az alkalmazást is licencelni kell. Ha csak a Lightroomot szeretnéd, akkor a legolcsóbb opció 9,99 dollár. Ha a Photography bundle-t választod, ami a Photoshopot és a Lightroomot is tartalmazza, akkor ugyanez az 1TB kétszer annyiba kerül, 19,99$ Akárhogy is, havi 10$ alatt nem fogod megkapni. De ne feledje, hogy a legfejlettebb képszerkesztő szoftvert is megvásárolja.
A Google Fotóknak van egy furcsa funkciója, amely korlátlan ingyenes fotótárolást tesz lehetővé, ha nem bánod, hogy a fotóidat maximum 16MP-re, a videóidat pedig 1080p-re méretezik át. Ez csodálatos, ha csak meg akarod nézegetni a fotókat a telefonodon, de a fotósok vagy bárki számára, akit érdekel a minőség, ez egy dealbreaker. Ha nagy felbontású képeket szeretne használni, akkor tárhelyet kell vásárolnia.
Fájlformátumok
| Apple Fotók | Google Fotók | Lightroom CC | |
| Fotó | GIF JPEG HEIF PNG RAW TIFF |
.jpg .png .webp néhány RAW fájl |
RAW JPEG TIFF PSD PSB CMYK PNG |
| Video | HEVC MP4 |
.mpg .mod .mmv .tod .wmv .asf .avi .divx .mov .m4v .3gp .3g2 .mp4 .m2t .m2ts .mts .mkv |
AVI MP4 MOV AVCHD Extensions: M4V MPE MPG MPEG-1 MPEG-4 MTS 3GP 3GPP M2T M2TS |
A támogatott fájlok táblázatából látható, hogy a Lightroom a legjobb választás a profiknak, az Apple Photos nagyon sokoldalú, ha fotókról van szó, a Google pedig rendben van.
Verdict
Melyiket érdemes használni? Nos, ez attól függ, hogy mik az elvárásaid. Ha az ár ha az elsődleges tényező, akkor a Google ingyenes korlátlan tárhelyét nem tudod legyőzni. Ha csak Windows vagy csak Android felhasználó vagy, Apple eszközök nélkül, akkor az Apple egy no go. Ha profi szerkesztésre és a legjobb minőségű eszközökre van szüksége, akkor én mindig a Lightroomot választanám. Ha a legtöbb fotót a telefonodon készíted, és ott is szeretsz szerkeszteni, akkor az Apple Photos a legjobb, amit a Google követ.