Van egy régi vicc. Egy pesszimista azt mondja, “a dolgok már nem lehetnek rosszabbak”, egy optimista pedig azt mondja, “dehogynem lehetnek. ” – Avery Trufelman az új The Cut “Optimizmus” című epizódjából.”
A New York Magazine és a Vox Media Podcast Network vadonatúj, várva várt podcast újraindításának első epizódja, az Avery Trufelman által vezetett The Cut múlt szerdán jelent meg, és a legkevésbé sem okoz csalódást. Fél óra leforgása alatt Avery ügyesen szövi össze személyes történetét arról, hogyan költözött New Yorkba, hogy egy világjárvány idején új munkát kezdjen (a The Cut műsorvezetőjeként), La’Darius Marshall, a Netflix Cheer című doku-sorozatának sztárja profiljával, és mindezt szakértőkkel és szerzőkkel készített interjúkkal támasztja alá, és mindezt az optimizmus témája köré szövi, és hogy mit jelent ez egy reménytelen világban. Ugyanakkor, kell-e emlékeztetnem, hogy világjárványban vagyunk, és a felvételt a lakása szekrényéből készítette.
Avery hét évvel ezelőtt kezdte podcast-karrierjét a 99% Invisible-nél, ahol gyakornokként kezdte, és 2018-ban elkészítette a 99% Invisible saját sorozatának két évadából az elsőt, amely a divatról szólt, Articles of Interest címmel.
Ezekből a háttérből kiindulva joggal várhatnánk, hogy új műsora a dizájnra vagy a divatra koncentrál, ehelyett azonban Avery a The Cut című műsorával a szenvedélyét követi. A szenvedélye pedig annyira erről a pillanatról szól, amiben élünk, hiszen az első epizód nem csak a fent említett dolgokról szól, hanem érinti a Black Lives Mattert, az egyenlőtlenséget, a vallást és a kapitalizmust is. Avery narrációs stílusa rendkívül átgondolt, ugyanakkor szabadszájú és hajlamos nagyon vicces felkiáltásokra, amelyek látszólag a semmiből jönnek.
Ezekre tökéletes példa az epizód néhány percében, amikor a Cut szerkesztője, Stella Bugbee azzal viccelődik, hogy karantén alatt méhész lesz, mire Avery visszahúzódik, és azt mondja a közönségnek: “vicces persze. de a kapitalizmusban a pozitivitás termelékenységet jelent. Az optimizmus egyben optimalizálást is jelent”.
Egy gyengébb mesterember kezében ezeknek a látszólag szétszórt elemeknek az összeillesztése elkezdhetne szétesőnek tűnni, de minden olyan feszesen van megszerkesztve, hogy soha nem szűnik meg úgy érezni, hogy bármi más, mint a nagyobb kép egy kisebb része.
Avery szerint ennek részben az volt az oka, hogy milyen gyorsan elterelődött a kollektív figyelmünk, először a járványról, majd a faji igazságosságról, amely szintén minden figyelmünket követelte.