Az AMC Theaters megtanulja elfogadni a streaming korszakot, nem pedig harcolni ellene

Az AMC Theaters “a vállalat 100 éves történetének legnehezebb negyedévével” nézett szembe, de Adam Aron vezérigazgató igyekszik előre tekinteni, és a vállalat mai második negyedéves eredménybeszámolóját arra használta, hogy megvitassa, hogyan fog az AMC versenyezni a streamingre összpontosító világban.

Az AMC a múlt héten jelentette be, hogy úttörő megállapodást kötött a Universal Pictures-szel, amely lehetővé teszi a stúdió számára, hogy a filmeket a mozikba kerülésük után mindössze 17 nappal a digitális kölcsönzési szolgáltatásokon, például az iTuneson vagy az Amazonon helyezze el. Aron a telefonbeszélgetésen megerősítette, hogy ha a Universal úgy dönt, hogy kihasználja a rövidebb ablakot, akkor ezek a filmek továbbra is játszhatók lesznek a mozikban. A múlt héten zavaros volt, hogy az AMC teljesen visszavonja-e a filmeket 17 nap után, vagy csak mindkét lehetőséget felkínálja az embereknek. A megállapodás előtt a stúdiók kénytelenek voltak vagy hónapokig a mozikban tartani a filmjeiket, vagy teljesen lemondani a moziforgalmazásról. A megállapodás részeként az AMC némi fizetést kap az otthon kölcsönzött filmekért.

“Néhány versenytársunk aggódik emiatt a változás miatt” – mondta Aron a híváson a Deadline beszámolója szerint. “A változással néhányan nehezen tudnak megbirkózni.”

Bár Aron most örül a streamingre való gyors átállásnak, néhány hónappal ezelőtt még más dallamot énekelt. Miután a Universal Pictures márciusban úgy döntött, hogy a világjárvány miatt kivonja a mozikból a Trollok világkörüli turnéja című animációs filmjét – ami egy olyan eseményláncot indított el, amelyben olyan stúdiók tették ugyanezt, mint a Warner Bros. és a Disney -, Aron eredetileg azt mondta, hogy az AMC betiltja a Universal-filmeket a mozijaiban.

A fenyegetés szemforgatást váltott ki, mivel az emberek gyorsan rámutattak, hogy az AMC nem fogja kiülni a Universal két legnagyobb készülő filmjét, köztük a kilencedik Fast and Furious-filmet – F9 – és a Jurassic Worldöt: Dominion. A Fate of the Furious, a Fast and Furious franchise nyolcadik része több mint 1,2 milliárd dolláros bevételt hozott világszerte, és a Jurassic World első két filmje is több mint 1 milliárd dolláros bevételt hozott világszerte. Az AMC, amelynek bevétele ebben a negyedévben 98 százalékkal csökkent az előző évhez képest, nem engedhette meg magának, hogy egyetlen stúdió filmjeit sem utasítsa vissza. Különösen igaz ez akkor, ha az a Universal.

Az vált világossá, hogy Aron és az AMC Theaters nem engedhette meg magának, hogy figyelmen kívül hagyja, milyen nagy üzlet lett a prémium streaming; a világjárvány felgyorsította a valóságot, amely így vagy úgy, de el fog érkezni. A stúdiók azt akarják, hogy a filmjeik a mozikban legyenek, de azt is akarják, hogy a címeket az otthoni közönségnek is el tudják adni. Az új szabályok azt próbálják megakadályozni, hogy az egyik kannibalizálja a másikat, például hogy egy készülő film trailerei nem reklámozhatják, hogy a film otthon is streamelhető lesz. Ez azért van, mert az Universal az új szabályok szerint a digitális kiskereskedőkhöz érkező filmet csak 10 nappal a film első megjelenése után reklámozhatja.

Az AMC megtanulja elfogadni a streaminget, amíg profitálhat a helyzetből. Nem tudjuk, hogyan néz ki az AMC bevételeinek megoszlása, bár Aron a Variety szerint “a vállalat minden kölcsönzésért kompenzációt kap”. Hogy pontosan hogyan épül fel az üzlet, az egyelőre nem világos – tette hozzá a Variety. Ez különbözik egy olyan helyzettől, ahol az AMC teljesen kimarad, mint például egy stúdió, amely teljesen megkerüli a mozis megjelenést, hogy kizárólag egy olyan platformon streamelje, mint például az HBO Max vagy a Disney Plus.

“Arra számítok, hogy ez iparági standard lesz” – mondta Aron a Variety beszámolója szerint. “Arra számítok, hogy néhány versenytársunk is ezt fogja csinálni, ha nem is az összes.”

Az AMC nem az Universal az egyetlen stúdió, amelyre szemet vetett, erősítette meg Aron is. A vezérigazgató beszélt a Disney közelmúltbeli döntéséről, miszerint a cég egyik legjobban várt sátoros filmjét, a Mulant a Disney Plus streaming szolgáltatásra hozza, ahol lehet, de a mozikban, ahol a Disney Plus nem működik, továbbra is bemutatják. Aron ahelyett, hogy leszólta volna a Disney-t, megjegyezte, hogy “ahogy az AMC is kényszerhelyzetben van, úgy a Disney is nyomás alatt van”, hozzátéve, hogy “egy bizonyos ponton pénzzé kell tenniük a filmes terméküket”. Mégis hozzátette, hogy reméli, a Disney hasonló feltételekbe fog beleegyezni, mint amilyenek a vállalat és a Universal közötti megállapodásban szerepelnek. (Bob Chapek, a Disney vezérigazgatója egyszeri megállapodásnak nevezte a Mulan átkerülését a Disney Plusba – ahol 30 dolláros felárért lesz elérhető -.)

Az AMC Theaters több mint félmilliárd dolláros veszteségét figyelembe véve ebben a negyedévben Aron pozitívan tekint a jövőbe. A vezérigazgató elismerte, hogy a mozis ablak (a kizárólagosság időszaka) elmúlt. Úgy tűnik, Aron úgy gondolja, hogy az AMC és az iparág számára a jövő útja az, hogy elfogadja, hogy a streaming nem fog eltűnni, de ez egy olyan üzletág, amelybe be tudnak szállni. Ráadásul az emberek mindig is moziban akarnak majd megnézni bizonyos filmeket – érvelt. Ide tartoznak az olyan filmek is, mint a Warner Bros. Tenet, amelyet kizárólag a mozikban fognak játszani ahelyett, hogy digitálisan adnák ki – ez egy olyan döntés, amelyet Aron dicsért.

“Vannak bizonyos előnyei annak, hogy egy filmet egy 40 láb hosszú vásznon nézünk meg, szemben a 40 hüvelykes képernyőn való megtekintéssel” – mondta Aron. “Ha a világjárvány megtanított minket valamire, akkor az az, hogy az emberek bármit megtesznek azért, hogy kijussanak a házukból vagy a lakásukból. Ha most azt mondaná nekem, hogy három órát tölthetek egy barkácsboltban, azt mondanám, hogy ez egy izgalmas délután.”