Bethesda Conference #36 and the European Society of Cardiology Consensus Recommendations revisited a comparison of U.S. and European criteria for eligibility and disqualification of competitive athletes with cardiovascular abnormalities

A sportpályán bekövetkező halálesetek kockázatának csökkentésére való törekvés késztette az American Heart Association-t és az Európai Kardiológiai Társaságot (ESC) arra, hogy konszenzusos irányelveket dolgozzon ki a kardiovaszkuláris rendellenességekkel rendelkező versenysportolókra vonatkozó jogosultsági/diszkvalifikációs döntésekhez. 2005 óta a Bethesda Conference #36 és az ESC konszenzusdokumentumaira támaszkodnak a világ különböző részein dolgozó orvosok. A két konszenzusos dokumentum nagymértékben eltérő kulturális, társadalmi és jogi háttérrel rendelkezik az Egyesült Államokban és Európában, és bár számos ajánlás hasonló, néhány esetben a Bethesda Konferencia #36 és az ESC konszenzusos dokumentumai eltérő megközelítést javasolnak a kizárási döntésekkel és a klinikai gyakorlatra gyakorolt hatásokkal kapcsolatban, ami felveti annak lehetőségét, hogy a kardiovaszkuláris betegségben szenvedő versenysportolók kezelését zavarok és ellentmondások szennyezik. Ebben a cikkben a 2 dokumentum közötti különbségeket kritikusan szemléljük, különös tekintettel a fiatal sportolók hirtelen halála szempontjából releváns genetikai kardiovaszkuláris betegségekre, az eltérő kulturális háttér, a társadalmi attitűdök, valamint az Egyesült Államokban és Európában a jogi felelősségre vonással kapcsolatos felfogások prizmáján keresztül. Összefoglalva, helyénvalónak tűnik, hogy valamikor fontolóra vegyük a sportolói jogosultságra/kizárásra vonatkozó frissített ajánlások összeállítását, amelyek mind az amerikai, mind az európai szempontokat magukba foglalják, azzal a céllal, hogy a globális sportorvosi közösségre alkalmazható, egyedi és mérvadó dokumentumot hozzunk létre.