Dühös fiatalemberek
A drámaíró John Osborne volt az archetipikus példa, és a Look Back in Anger (1956) című jellegzetes darabja felhívta a figyelmet egy olyan drámai stílusra, amely erősen szemben állt Terence Rattigan addig divatos, finom és visszafogott műveivel. Osborne The Entertainer (1957) című darabja bebiztosította hírnevét, amelyben Laurence Olivier játszotta a főszereplő Archie Rice-ot. Osborne sikeres vállalkozóvá vált, és Tony Richardsonnal közösen megalapították a Woodfall filmgyártó céget. Amellett, hogy Osborne-t archetipikusnak tekintették, azt állították róla, hogy az Angry Young Men “mozgalom” egyik vezető irodalmi alakja. Ezt a “mozgalmat” a második világháború után azonosították, amikor egyes brit értelmiségiek elkezdték megkérdőjelezni az ortodox erkölcsöket. Osborne a saját aggályait a darabjain keresztül fejezte ki, és lehetett rá számítani, hogy ellentmondásos “dühös” kijelentéseket tesz, amelyeket a türelmetlen fiatalsághoz képest éretlenséggel ad elő.
Egyes kritikusok nevetségessé tették Osborne-t a kijelentései érettségének hiánya miatt, és vitát szítottak az ő és a “mozgalom” politikájáról. Osborne következetesen és gyakran szarkasztikusan bírálta a brit baloldalt is. 1961-ben “Levél honfitársaimhoz” című írásával került a közvélemény címlapjára, amely az “átkozott Anglia” mentalitást képviselte. és tiltakozott Nagy-Britannia azon döntése ellen, hogy csatlakozzon a fegyverkezési versenyhez. Osborne erőteljesen kifejezte dühét amiatt, amivé Nagy-Britannia akkoriban vált, de amiatt is, amivé szerinte nem vált.
Look Back in AngerEdit
Osborne Look Back in Anger című darabja volt az a monumentális irodalmi mű, amely hatással volt a dühös fiatalember koncepciójára. A darabot azért írta, hogy kifejezze, milyen érzés volt az 1950-es évek Angliájában élni. A Dühös Fiatalemberek fő problémái a következők voltak: “türelmetlenség a status quóval szemben, elutasítás, hogy egy csődbe ment társadalom kooptálja őket, ösztönös szolidaritás az alsóbb osztályokkal”. A “konyhai mosogató realizmusként” emlegetett irodalmi művek az alsóbb osztályok témáival kezdtek foglalkozni. Az Osborne-t és más szerzőket megelőző évtizedekben kevesebb figyelmet fordítottak az olyan irodalomra, amely az alsóbb osztályok által tapasztalt bánásmódot és életkörülményeket világította meg. Ahogy az Angry Young Men mozgalom elkezdte artikulálni ezeket a témákat, a kapcsolódó kérdések elfogadása is szélesebb körben elterjedt. Osborne ezeket a kérdéseket a darabjában főhőse, Jimmy szemén keresztül ábrázolta. A darab során Jimmy végig azt látta, hogy “a rossz emberek éheznek, a rossz embereket szeretik, a rossz emberek halnak meg.”
A második világháborút követően Nagy-Britanniában az alsóbb osztályok polgárainak életminősége még mindig rossz volt; Osborne ezt a témát használta fel annak bemutatására, hogy a brit állam bűnös az elhanyagolásban azokkal szemben, akiknek a legnagyobb szükségük volt a segítségre. A darabban a művelt embereket a vadakkal hasonlítják össze, rávilágítva az osztályok közötti nagy különbségre. Alison megjegyzést tesz erre a kérdésre, miközben ő, Jimmy és Cliff egy közös lakásban lakik, és kijelenti, hogy “úgy érzi, hogy egy dzsungelbe került”. Jimmy a háború utáni fiatal, lázadó nemzedék megtestesítőjeként jelenik meg, amely megkérdőjelezi az államot és annak tetteit. A Look Back in Anger a közönség egy részének azt a reményt nyújtotta, hogy Osborne műve megújítja a brit színházat, és lehetővé teszi, hogy “az új baloldal előhírnökeként” lépjen fel.