GYilkosság vagy emberölés kísérlete

Az emberölés vagy emberölés kísérlete súlyos vád, és a bíróságok és az ügyészek förtelmes cselekményeknek tekintik őket. Bár a gyilkossági/emberölési kísérlet elemei egyszerűnek tűnnek, a gyilkossági kísérlet vádjának egyes kérdései elutasításhoz vezethetnek, vagy enyhébb bűncselekményt vagy büntetést eredményezhetnek.

Elkerülhetetlen, hogy Önt egy büntetőjogi védőügyvéd képviselje, aki segít eligazodni az eljárásban, segít megérteni az állítólagos bűncselekmény elemeit, és megvédi a jogait az eljárás során.

A nyomozás és a büntetőeljárás során segítjük ügyfeleinket, hogy megvédjük a jogait, csökkentsük a vádat, vagy csökkentsük a büntetését. Ha gyilkossági vagy emberölési kísérlettel vádolják, forduljon szakértő ügyvédeink egyikéhez.

Mi a “gyilkossági/emberölési kísérlet?”

A gyilkossági kísérlet az emberölés befejezetlen, sikertelen cselekménye, amikor a cselekmény célja egy személy megölése. Az emberölés kísérlete magában foglalja az ölési szándékot. Az emberölés kísérlete hasonló, de nem tartalmazza az ölési szándékot.

Az emberölés kísérlete

Az emberölés általában gondatlanságból vagy gondatlanságból elkövetett cselekmény. Kísérletnek minősül minden olyan cselekmény, amelyet közvetlenül az ölési szándék előmozdítása érdekében tesznek, közvetlen lépés.

Kisebb előkészület

A puszta előkészület vagy terv az ölésre nem elegendő az emberölési kísérlet vagy az emberölés elemeinek teljesítéséhez.

Vizsgáljuk meg mélyebben a gyilkosságot és az emberölést.

Mi a különbség az “emberölés”, “gyilkosság” és “emberölés” között?”

Az “emberölés”, “gyilkosság”, “emberölés” és “emberölés” kifejezések gyakran zavaróak lehetnek.

Mindegyik azt eredményezi, hogy egy személy megöl egy másikat, de a szokásjog az emberölés különböző szintjeit vagy fokozatait alakította ki. Az emberölés egyszerűen egy személy megölése egy másik által. Lehet, hogy jogellenes, de lehet, hogy nem.

Gondoljunk csak a katonákra, akik emberölést követnek el a csatatéren, vagy a háztulajdonosokra, akik emberölést követnek el, amikor egy betörő behatol a háztulajdonos otthonába. A gyilkosságok között jogi különbségek vannak. Ezek az elválasztások a gyilkosság és az emberölés.

Az Egyesült Államok törvénykönyvének 18. címe szabályozza a szövetségi büntetőjogi magatartást. Konkrétan az 1111. és 1112. szakaszok rendelkeznek a gyilkosság vagy emberölés kísérletének elemeiről és tilalmáról.

gyilkosság

A gyilkossági vád elemei a következők:

• Másnak a jogellenes megölése;
• másnak;
• előre megfontolt szándékkal.

A gyilkosság másnak a tervezett és szándékos megölése. Ez azt jelenti, hogy a gyilkosságot elkövető személy gyilkossági szándékkal cselekedett. A gyilkosságot jellemzően súlyossági fokozatokkal jellemzik.

Első fokú gyilkosság

Az első fokú gyilkosság az előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosságokat, a más súlyos bűncselekmény elkövetése során elkövetett, nem szándékos gyilkosságokat és a bűntetteket bünteti. Ez általában előre megfontolt szándékot feltételez a gyilkos részéről. Az előre megfontolt szándék a halál okozására irányuló bármilyen terv vagy szándék, mielőtt az ölési cselekmény megtörtént volna.

Súlyos testi sértésen alapuló gyilkosság

A gyilkosság magában foglalja a súlyos testi sértésen alapuló gyilkosságot is. A bűnös emberölés az elsőfokú emberölés egy alcsoportja. Olyan embereket büntet, akiknek nem állt szándékukban ölni, vagy akár azokat is, akik nem követték el a gyilkosságot, de részt vettek egy bűncselekmény elkövetésében, és ez a bűncselekmény okozta valaki halálát.

Példa

Gyakori példái azoknak az embereknek, akiket gyilkossággal vádolhatnak:

• a menekülő sofőr egy kisbolt kirablásában, ahol az egyik rabló lelőtte az eladót;
• egy betörő, aki véletlenül megfenyegette vagy megijesztette a háztulajdonost olyan súlyosan, hogy az a háztulajdonos szívrohamban bekövetkezett halálát eredményezte; vagy
• egy sarki bolt kirablásának túlélő társtettes, ahol az eladó lelőtte és megölte a másik társtettest.

Szabály

Az emberölés bűntettével való megvádolásának mércéje nem az, hogy a megvádolt társtettes ténylegesen elkövette-e a gyilkosságot, vagy tényleges tudomása volt-e más társtettesek azon szándékáról, hogy valakit megkárosítsanak vagy megöljenek. A mérce inkább az, hogy előre látható volt-e, hogy a bűncselekmény elkövetése során valakit megölhetnek.

A bűncselekmények közé tartoznak az olyan cselekmények, mint:

• súlyos testi sértés,
• súlyos testi sértés,
• rablás,
• betörés,
• csalás és
• nemi erőszak.

Minden más gyilkosság másodrendű gyilkosságnak minősül.

Második fokú gyilkosság

A másodfokú gyilkosság magában foglal minden olyan szándékos gyilkosságot, amely nem előre megfontolt szándékkal történt, vagy olyan gyilkosságot, amely olyan gondatlan magatartásból ered, amely az emberi élet és mások jóléte iránti súlyos közömbösséget mutatott.

Az emberölés

Az emberölés vádjának elemei:

• Ember jogellenes megölése;
• emberen;
• rosszindulat nélkül.

Az emberölést általában sokkal enyhébb bűncselekményként kezelik, mint a gyilkosságot. Rosszindulat, más néven szándékosság nélkül követik el, bár lehet szándék a károkozásra. Az emberölést általában két kategóriára bontják: önkéntes és gondatlanságból elkövetett emberölés.

Az önkéntes emberölés

Az önkéntes emberölés egy másik személy jogellenes cselekmény során történő megölése. A személy lehet szélsőséges provokáció vagy szenvedély hevében elkövetett emberölés. Könnyű példa erre, amikor egy feleség megöli a férjét, amikor rátalál arra, hogy az házasságtörést követ el egy másik nővel.

A feleség gyilkosságát a szenvedély hevében követte el – a férj árulásának tanújaként -, és nem a férje megölésére irányuló szándékos szándékból. Egy másik könnyű példa az, amikor valaki gondatlanul elsüti a fegyverét nyilvánosan, és akaratlanul lelő egy járókelőt.

A szándékos emberöléshez nem az ölés szándéka szükséges, hanem inkább az, hogy valami mást tegyen. A gondatlanságból elkövetett emberölés akkor fordul elő, ha egy személy olyan bűncselekményben vesz részt, amely nem szerepel a gyilkossági bűncselekményről szóló törvényben, de valamilyen módon a bűncselekmény elkövetése során valaki halálát okozza.

A gondatlanságból elkövetett emberölés

A gondatlanságból elkövetett emberölés olyan bűnös gondatlanságból vagy gondatlanságból elkövetett cselekmények során fordul elő, amelyek egy másik személy halálához vezetnek. A halál egy olyan személy cselekedete vagy mulasztása következtében következett be, amely mások életének szándékos vagy meggondolatlan semmibevételéről tanúskodott.

Ezt úgy lehet elképzelni, mint amikor valaki alkohol vagy kábítószer hatása alatt vezet egy járművet, és ezzel egy másik személy halálát okozza. Az ittas vezetőnek nem állt szándékában megölni valakit, de egy másik személy azért halt meg, mert gondatlanságból ittasan vezetett.

Az ügyészeknek “minden kétséget kizáróan” kell bizonyítaniuk ön ellen e bűncselekmények elemeit.”

Melyek a “gyilkossági kísérlet” vagy “emberölés” büntetései?”

Az Egyesült Államok törvénykönyvének 18. címe 1113. szakasza rendelkezik a gyilkossági vagy emberölési kísérlet elítélésének büntetéseiről. A gyilkossági kísérletért kiszabható büntetés legfeljebb húsz év szabadságvesztés, 250 000 dollár pénzbüntetés vagy mindkettő. Az emberölés kísérletének büntetése legfeljebb hét év szabadságvesztés, pénzbüntetés vagy mindkettő.

A gyilkosság vagy emberölés kísérletének elítélése további büntetésekkel is járhat. A börtönbüntetés letöltése után akár öt évig terjedő feltételes szabadlábra helyezéssel is számolhat. Arra is kötelezhetik, hogy fizessen 100 dollárt a szövetségi bűncselekmények áldozatainak. A szövetségi törvény azt is előírja, hogy az Ön által megkárosított áldozatoknak kártérítést kell fizetnie.

Kiegészítő következmények

Az elítélés vagy vád egyéb következményei közé tartozik a szakmai engedélyének eltiltása, a nyomozás, az eljárás és a tárgyalás alatti időveszteség, a család elvesztése, a személyes és/vagy jó hírnév elvesztése vagy csorbulása, az elhelyezkedés és a lakhatás ellehetetlenülése, valamint a szabadságvesztés letöltése utáni kitoloncolás.

Ki vizsgálja és vádolja az emberölés/gyilkossági kísérlet vádját?

Az emberölés/gyilkossági kísérlet nyomozásában és büntetőeljárás alá vonásában több kormányzati szerv és hivatal is részt vesz.

Ezek közé tartozik többek között:

• A Szövetségi Nyomozó Iroda (“FBI”) – Közös Szervezett Bűnözés Elleni Munkacsoport;
• Az Igazságügyi Minisztérium (“DOJ”) – U.S. Attorneys Office;
• Homeland Security Investigations;
• Különböző munkacsoportok országszerte, amelyek a csoportos erőszakkal foglalkoznak;
• The Bureau of Indian Affairs (“BIA”) – Office of Justice Services (“OJS”);
• Departments of Public Safety from various native tribes;
• Local state, municipal, and port law enforcement.

Általában a DOJ feladata ezeknek a bűncselekményeknek az üldözése az Egyesült Államok ügyészi hivatalain keresztül országszerte. A szövetségi ügyészek szükség esetén az állami ügyészekkel is együttműködve emelnek vádat.

Hogyan védekezhet az emberölés/ emberölés kísérlete vádjával szemben?

A megfelelő büntetőjogi védőügyvéd kiválasztása sokat számíthat.

Az ügyvédeink büntetőjogi védelmet nyújtanak az emberölés vagy emberölés kísérletével vádolt ügyfeleknek. Küldetésünk, hogy segítsünk Önnek elkerülni a büntetőjogi vádakat, megvédjük a jogait, elrettentsük a nyomozást Ön ellen, győztes védelmet alakítsunk ki, valamint megvédjük karrierjét és jó hírnevét.

Túl az ésszerű kétségen

A szövetségi ügyészeknek minden kétséget kizáróan bizonyítaniuk kell, hogy Ön követte el az általuk állított bűncselekményt. Ez azt jelenti, hogy az ügyészeknek olyan bizonyítékokat kell bemutatniuk, amelyek nem hagynak más logikus magyarázatot, mint hogy ön követte el a bűncselekményt.

Eljárási és bizonyítási védekezés

A védekezés magában foglalja az eljárási stratégiákat, valamint a bizonyítási védekezést.

• Eljárási. Az eljárási stratégiák közé tartozik az elévülési védelem, a törvényi kiskapuk és kivételek, valamint a vádalku vagy az Ön elleni vád csökkentése vagy a büntetés enyhítése.

• Bizonyítási. A bizonyító erejű védekezés a bűncselekmény elemeire irányul, amelyek mindegyikét a vádnak kell bizonyítania. Ez a legjobb védekezési mód a vádakkal szemben. Az első az lenne, ha bebizonyítaná, hogy nem volt terve, vagy nem cselekedett egy másik személy meggyilkolására. A második védekezés az lenne, ha bebizonyítaná, hogy nem állt szándékában ölni.

A gyilkossági kísérlet elleni védekezés

Az Ön által bizonyított “megerősítő védelem” meghiúsítja vagy enyhíti az egyébként jogellenes magatartás jogi következményeit. Többféle megerősítő védekezés létezik.

Önvédelem

Az önvédelmet vagy mások védelmét általában igazolt emberölésnek nevezik. Ez a védelem feljogosítja Önt arra, hogy ésszerű erőszakot alkalmazzon saját maga vagy egy másik személy védelme érdekében a súlyos sérülés vagy halál veszélye ellen, ha ésszerűen úgy véli, hogy közvetlen testi sértés fenyegeti. Ha halálos erőszakot alkalmaznak Ön ellen, Ön jogosult halálos erővel válaszolni. Ilyen helyzetben nem köteles visszavonulni, de helytállhat.

A várdoktrína

A várdoktrína az ingatlantulajdonos által elkövetett emberölést is igazolja “lakhatás védelmében”. A Castle Doctrine egy olyan szokásjogi jogi fogalom, amely egy személy otthonát vagy ingatlanát olyan helyként jelöli meg, ahol az adott személy bizonyos védelmet élvez, hogy halálos erőt használjon egy betolakodó elleni védekezéshez egy szándékos, erőszakos és meglepetésszerű behatolás során.

Az elmebetegség védelme

Az elmebetegség védelmére is hivatkozhat. A szövetségi törvények szerint Ön jogilag beszámíthatatlannak minősül, ha vagy nem értette meg a bűncselekmény természetét, vagy nem értette meg, hogy tettei erkölcsileg helytelenek. Ezt általában “M’Naughten-szabályként” emlegetik egy 1843-as híres brit eset után. Ha bizonyítani tudja, hogy jogilag beszámíthatatlan volt a gyilkossági kísérlet elkövetésének időpontjában, akkor nem lehet elítélni.

Az emberölés kísérlete elleni védekezés

A gyilkossági kísérlet vádja ellen is védekezhet, ha kétértelműen bizonyítani tudja, hogy felhagyott a gyilkosság elkövetésére irányuló tervével, feltéve, hogy nem tett közvetlen lépést a bűncselekmény befejezése felé. A felhagyás teljes védekezés a gyilkossági kísérlet vádjával szemben.

Az ügyvédeink azt is megkísérelhetik, hogy a “gyilkossági kísérletet” “emberölési kísérletté” minősítsék le. E vád csökkentéséhez bizonyítania kell, hogy nem állt szándékában gyilkosságot elkövetni vagy sérülést okozni.

Kihívás

A vád csökkentését úgy is elérheti, ha bizonyítja, hogy olyan cselekmény elkövetésére provokálták, amelyet egyébként nem követett volna el, vagy ha valóban azt hitte, hogy közvetlen veszélyben van.

“Gyilkossági/emberölési kísérlet” a hírekben

Porcupine férfi ellen vádat emeltek gyilkosságért

A vád: Gyilkossági kísérlet, halálos fegyverrel elkövetett támadás, súlyos testi sértést eredményező testi sértés és lőfegyverrel való visszaélés erőszakos bűncselekmény elkövetése közben.

Allegáció: A vádlott lőfegyverrel gyilkosságot kísérelt meg elkövetni.

2017. április 20-án Kison Robertson ellen szövetségi esküdtszék vádat emelt azzal a váddal, hogy 2017. március 30-án a dél-dakotai Porcupine-ban lőfegyvert használt egy férfi ellen elkövetett gyilkossági kísérletben. Robertson a lőfegyvert a férfi és a férfi fiának megtámadására is használta, aminek következtében a férfi áldozat súlyos testi sértést szenvedett. Robertsont a bírósági tárgyalásra várva a U.S. Marshals Service őrizetébe helyezték.

Robertson maximális büntetése elítélése esetén életfogytig tartó szabadságvesztés és/vagy 250 000 dolláros pénzbüntetés. Ezenkívül akár öt évig terjedő feltételes szabadlábra helyezéssel és 100 dolláros pénzbírsággal kell számolnia a Szövetségi Bűncselekmények Áldozatainak Alapjába. Végül a bíró elrendelheti a jóvátételt.

Organizált bűnözéssel foglalkozó munkatárs bűnösnek vallja magát gyilkossági kísérletben

Vád: Gyilkossági kísérlet, gyilkosság elkövetésére irányuló összeesküvés

A vád: A vádlott és más maffiatagok összeesküdtek és megkísérelték megölni egy rivális maffiacsalád tagját.

A DOJ 2018. szeptember 14-én bejelentette, hogy Vincent Bruno bűnösnek vallotta magát egy rivális család tagjának megölésére tett kísérlet és összeesküvés vádjában. Bruno bűnösnek vallotta magát zsarolás és az Egyesült Államok elleni bűncselekmények elkövetésében is. Tizenöt évig terjedő börtönbüntetésre számíthat, és az ítélethirdetésre 2019 folyamán kerül sor a szövetségi bíróságon.

2012-ben a La Cosa Nostra Bonanno család fegyveres tagjai behatoltak egy bronxi társasági klubba, amelyet a Luchese család irányított. Összecsapás következett a rivális családok között. A Bonanno csoport egyik tagja viselkedett a Luchese család egyik vezetőjével szemben, amit a vezető személyes sértésnek vett. A vezető utasította a fiát, hogy ölesse meg ezt a Bonanno tagot. A fiú továbbította a parancsot ifjabb Paul Cassanónak és Brunónak. A következő éjszaka Bruno és Cassano fegyverrel felfegyverkezve megpróbálták felkutatni a sértődött tagot, hogy megöljék, de nem jártak sikerrel. Cassano 2017-ben bűnösnek vallotta magát ebben és a fent felsorolt többi vádpontban. Bruno később követte a példáját.

MS-13 banda tagját 25 év börtönre ítélték gyilkosságért és gyilkossági kísérletért Long Islanden

Vád: Gyilkosság és gyilkossági kísérlet

A vád: A vádlott és társai megölték bandatársukat, és megkísérelték megölni egy rivális banda tagját.

2018. december 18-án Elmer Alexander Lopezt, a La Mara Salvatrucha, közismertebb nevén az “MS-13 banda” Centrales Locos Salvatruchas klikkjének tagját a szövetségi bíróság 25 év szabadságvesztésre ítélte a Jose Pena 2016. június 3-i meggyilkolásában és a rivális banda, a Goon Squad tagja, John Doe #4 2016. július 3-i gyilkossági kísérletében való részvételével kapcsolatos zsarolás vádjával.

Lopez és több MS-13-as bűntársa azért döntött úgy, hogy megöli Penát, aki szintén MS-13-as bandatárs volt, mert azzal gyanúsították, hogy letartóztatása után együttműködött a bűnüldöző szervekkel (ami a bandaszabályok megsértése), és mert gyanították, hogy Pena homoszexuális. 2016. június 3-án Lopez és bűntársai becsalták Penát egy autóba, egy félreeső erdős területre vitték, és felváltva kezdték késsel szurkálni és vagdosni Penát, amíg az meg nem halt. Pena holttestét több mint négy hónapig nem találták meg.

2016. július 3-án Lopez és más bandatagok megpróbálták megölni a Goon Squad, egy helyi rivális brentwoodi banda feltételezett tagját, miközben a bírósági iratokban “John Doe #4” néven ismert gyanúsított kosárlabdázott. Az MS-13 banda egyik tagja rálőtt a kosárlabdacsoportra, és vállon találta John Doe #4-et. John Doe #4-et ellátták a sérülésével, és túlélte a támadást.

Elkötelezett ügyvédeket keres a gyilkossági/emberölési kísérlet vádja elleni védelemhez?

Hagyja, hogy ügyvédeink segítsenek megvédeni a gyilkossági vagy emberölési kísérlet vádja ellen. Az eljárások és a nyomozás összetett, ezért van szüksége tapasztalt védőügyvédre, aki elkötelezett a jogai megőrzése mellett.

Az ügyvédeink a legjobb esélyt adják Önnek a kedvező kimenetelre. Hozzáértő ügyvédeink készek megvédeni Önt a büntetőbíróságon a gyilkossági vagy emberölési kísérlet vádjával szemben. Sikeresen védtünk már ügyfeleket, és több éves tapasztalattal rendelkezünk.

Ha Önt vagy egy ismerősét gyilkossági vagy emberölési kísérlettel vádolják, hívja ügyvédjeinket most egy ingyenes konzultációért.

Hívja ügyvédjeinket most egy ingyenes konzultációért.