Hálózati enciklopédia
AWG az American Wire Gauge rövidítése, amely a vezető vezetékek átmérőjének meghatározása. Minél magasabb az AWG szám, annál vékonyabb a vezeték. Az 5-ös kategóriájú kábelezés általában AWG 24-es huzal (0,020 hüvelyk vagy 0,511 milliméter átmérőjű), míg a vastaghálózat általában AWG 12-es huzalt (0,080 hüvelyk vagy 2,050 milliméter átmérőjű) használ.
A következő táblázatban a különböző átmérőjű huzalok különböző AWG-méretei szerepelnek. Vegyük figyelembe azt is, hogy minél vékonyabb a vezeték, annál nagyobb az elektromos ellenállása, és ezáltal annál rövidebb az átviteli távolság (mivel az ellenállás a vastagsággal fordítottan változik).
AWG-méretek különböző átmérőjű vezetékekhez
AWG-méret | átmérő (hüvelyk) | átmérő (milliméter) |
12 | 0.080 | 2.050 |
14 | 0.064 | 1.630 |
16 | 0.051 | 1.290 |
18 | 0.040 | 1.020 |
20 | 0.032 | 0.813 |
22 | 0.025 | 0.643 |
24 | 0.020 | 0.511 |
30 | 0.010 | 0.254 |
Ezeknek a számoknak van némi háttere – ami segíthet némi “rímet & okot” adni arra, hogy hogyan viszonyulnak egymáshoz… és valójában egy eszközt nyújt az egyik mérőeszköz és a másik viszonyához.
- Minden három mérőszám (például #20-tól #23-ig) a keresztmetszet és az ellenállás 2-vel való osztását (vagy szorzatát) jelenti. Vagy, a táblázatra hivatkozva, amely csak a páros számozású mérőszámokat sorolja fel, az AWG #20 vs. #26 4-es szorzatot eredményezne. Illusztrációként, a #20AWG rézhuzal keresztmetszete 1000 körméretű mil (CM) és az ellenállás/1000 láb 10 ohm. A #26 AWG, amely kisebb, 250 CM keresztmetszetű és 40 ohm ellenállású. (Minden érték névleges.)
- Minden 10 mérőszám (például #20-tól #30AWG-ig) 10-szeres növekedést vagy csökkenést jelent a keresztmetszetben és az ellenállásban. Példa: A #30AWG huzal 100 CM (a #20AWG 1/10-e) és 100 ohm 1000 lábonként (a #20AWG 10-szerese).
- Mindezen számok alapjaként a #10AWG réz 1000 lábonként 1 ohm.
Ezek a tényezők ismerete segíthet abban, hogy egyszerűen kiszámítsuk (vagy legalábbis megbecsüljük) ezeket a vezetékparamétereket.
Sodrott vs. tömör
Nos, megjelenésükben egyértelműen különböznek, bár a céljuk ugyanaz. Értelemszerűen a sodrott szerkezet rugalmasabb lenne. Tehát hacsak nem akarunk merevséget – például egy drótot átnyomni egy nyíláson -, nem tűnik-e jobb választásnak a sodrott szerkezet?
Azután a számokban rejlik az erő is: a kötél például sok párhuzamos szálból áll, amelyek egyenként gyengék, de együtt elég erősek. Ha egy szál elszakad, sok marad, hogy elbírja a terhelést.
A házi vezetékek általában tömörek; a szerszámgépek, autók és repülőgépek vezetékei szinte mind sodrottak – a rugalmasság és a rezgésekkel szembeni redundancia érdekében.
Az alkalmazás határozza meg a vezetőtípus kiválasztását. Magas frekvenciákon – mondjuk 1000 MHz felett – a vezetőképesség jobban függ a vezető felületétől, mint a magjától. Ez a “bőrhatás”, és ez az oka annak, hogy az ezüstözés fontossá válik. Ez nagyon nagy áramerősségű helyzetekben is érvényes – a tipikus repülőgépes helyzeteken túl, de például a nagy áramelosztó hálózatokban előfordul.
Néhány szárazföldi nagy teljesítményű RF antenna tápjának középső vezetője, ahol a méret és a rugalmasság nem jelent problémát, valójában egy üreges cső lehet – ami további bizonyíték arra, hogy a vezeték belseje mint vezető viszonylag jelentéktelen az ilyen alkalmazásokban.
A szigetelés megfelelő alátámasztása mellett – mint a koaxiális kábelnél – a tömör vezető túléli a rezgést, és mégis hatékonyabban továbbítja az RF jelet, mint a sodrott társa.