Inflict vs. Afflict

Az “inflict” és az “afflict” az angol nyelvhasználók egyik leggyakoribb nyelvi összetévesztését szemlélteti. Nemcsak a helyesírásuk közel azonos, hanem a lexikai jelentésük is nagyfokú hasonlóságot mutat. Ha nem vagy biztos benne, hogy az “inflict” vagy az “afflict” szót használd, vagy ha kételkedsz abban, hogy az egyik helyesírási hiba, akkor ez a cikk neked szól! Megtudhatsz mindent, amit tudnod kell arról, hogy mit jelent az “inflict” és az “afflict”, és hogyan használhatod helyesen különböző kontextusokban.
Inflict vs. Afflict
Az “inflict” és az “afflict” egyaránt igeként funkcionál, és a szenvedés vagy fájdalom okozásához kapcsolódik. Szóval, szinte ugyanúgy írva, csak a két első betű által eltérve, és a jelentésük is olyan közel áll egymáshoz, miben különböznek ezek a szavak, és hogyan lehet megjegyezni, melyik mit jelent?
Nos, az első válasz egyszerű: az “inflict” és az “afflict” közötti különbséget az ige tárgya jelenti. Mindkettő fájdalom okozására utal, de míg az egyiknek a tárgya egy személy, valaki, addig a másiknak a tárgya valami. Ezt az alábbiakban néhány pillanat alatt tisztázzuk, releváns példákkal. Ami pedig azt illeti, hogyan jegyezheted meg, melyik szó mit jelent, a cikk végén egy rövid trükkel készültünk, úgyhogy ne hagyd ki a végének elolvasását. Egyáltalán nem nehéz, és nagyon hasznos lehet abban, hogy helyesen különböztessük meg az “inflict” és a “afflict” szavakat.
Mikor használjuk az “inflict” szót?
A “Inflict” azt a cselekvést határozza meg, amikor valakit szenvedésre késztetünk vagy fájdalmat és kellemetlenséget okozunk azzal, hogy valami kellemetlen vagy fájdalmas dolgot teszünk vele. Az “inflict” szó tárgya mindig valami, nem pedig valaki. Pontosabban, fájdalmat, szenvedést, kellemetlenséget stb. okozhatsz valakinek, nem “okozhatsz valakinek fájdalmat”. Az ige tárgya mindig egy főnév, például “szenvedés”, “fájdalom” stb. és soha nem egy személy.
Példa: Soha nem okoznék ilyen fájdalmat a saját családomnak! – Az “okozni” arra a cselekvésre utal, amikor valakit valami kellemetlen dologgal szenvedésre késztetünk.
Mikor használjuk az “afflict”-t?
A “Afflict” jelentése eléggé hasonló az “inflict”-hez, szintén azt a cselekvést határozza meg, amikor valakit szenvedésre késztetünk. De az “inflict”-től eltérően az “afflict”-nek mindig egy személy, valaki a tárgya, nem pedig valami. Vagy pontosabban, az “afflict” után is egy névmás vagy egy személy neve következik: lehet őt, őt, valakit sújtani, de soha nem mondhatjuk, hogy “fájdalmat okozunk”. Az “afflict” ige tárgya valójában az a személy, akinek szenvedést okoz. Ezenkívül meg kell említenünk, hogy az “afflict” egy formális ige, ellentétben a “inflict” igével, amelyet valamivel gyakrabban használnak.
Példa: A betegség minden bizonnyal az egész családot sújtja, de nem tehetünk ellene semmit. – Az “afflict” arra utal, hogy fájdalmat, kellemetlenséget vagy szenvedést okoz valakinek, általában olyan szavak előzik meg, mint “betegség”, “fájdalom” stb.
Következtetés
Ha szükséged van egy gyors trükkre e szavak megkülönböztetéséhez, könnyen társíthatod az “afflict” igét a “affect” igével. Hasonlóak, és mindkettőnek van egy személy a tárgya; az “inflict” az, amelynek nem valaki a tárgya, hanem valami.
Mindenesetre egy rövid, meggyőző és releváns mondat, amely segíthet az “inflict” és az “afflict” helyes használatában, hogy “fájdalmat okozhatsz” egy személynek, és ez a fájdalom rosszul “afflict” az adott személyt. Más szóval, az “inflict” tárgya mindig valami (fájdalom, betegség, betegség, kellemetlenség, szenvedés stb.), míg az “afflict” tárgya mindig valaki, egy személy. Végeredményben tehát igen, az “inflict” és az “afflict” jelentése eléggé hasonló, de a különböző kontextusok miatt, ahol különböző funkcióval használják őket, amúgy sem nevezhetnénk őket tökéletes szinonimáknak. Ne feledje, hogy helyesen használja őket, hogy a jövőben elkerülje a nyelvtani hibákat az üzeneteiben!