Julie Castle blogja

A múlt hónapban az arizonai Phoenixben egy hírcsatorna a Maricopa megyei állatgondozás &ellenőrzésről adott hírt. A cím a következő volt: “Miért?” Az MCACC kutyák ezreit szállítja menhelyekre szerte az országban. A történet azt sugallta, hogy mivel a városi menhelynek erős szállítási programja van, a potenciális örökbefogadók számára nehéz lesz megtalálni azt az állatot, amelyet szeretnének, és hogy a helyi mentőszervezeteket megfosztják attól a lehetőségtől, hogy teljesítsék küldetésüket, hogy a helyi menhelyről háziállatokat fogadjanak be.

Érthető, hogy azok, akik nem teljesen tájékozottak arról, hogy országszerte naponta 2200 macskát és kutyát ölnek meg a menhelyeken, talán nem látják az állatok távoli közösségekbe történő szállításának bölcsességét. Még sokan, akik az állatvédelemben dolgoznak, talán nem értik, hogy az ilyen programok miért jelentenek előnyt mind a szállított, mind a hátrahagyott állatok számára.

A menhelyi szállítási programok előnyei

Először is fontos megérteni, hogy alapszinten a legtöbb szállítás során az állatokat egy olyan menhelyről vagy közösségből, amely túlzsúfolt állatokkal, egy másik közösségbe szállítják, ahol ezek az állatok nagyobb valószínűséggel találnak otthonra. A szállítás a küldő menhelynek azonnali és szükséges átmeneti megkönnyebbülést biztosít azáltal, hogy felszabadítja a kennelhelyet más, minden bizonnyal érkező állatok számára. Ez a tehermentesítés időt és erőforrásokat biztosíthat a menhelyeknek arra, hogy további közösségi programokat vizsgáljanak meg, amelyek a probléma forrásához nyúlnak a bejövő állatáradat megfékezésével. Ide tartoznak az ivartalanítást, az örökbefogadási marketinget, a tulajdonosok megtartását és egyebeket célzó programok.

Az áthelyezéseknek azonban további előnyei is vannak. Amint arra a híradás is rámutatott, sok szállításban vegyesen vesznek részt háziállatok. Míg néhány állatot nagyon is örökbe fogadhatónak ítélnek, gyakran ezek az állatok ösztönzik a befogadó menhelyet arra, hogy beteg, sérült vagy nehezebben elhelyezhető állatokat is befogadjon. Az állatok sokféleségének megtartása a származási közösségben, valamint a célközösség diverzifikálása elősegíti az örökbefogadást mint első választást, amikor az emberek új háziállatot keresnek.

Ez a valóság megfelel annak a fogadó közösségben gyakran felmerülő aggodalomnak, hogy a helyi háziállatok hátrányos helyzetbe kerülnek, ha a szállított háziállatok gyorsabban találnak otthonra, mint a helyi háziállatok. Ahogy a közösségek elérik a no-kill státuszt vagy annak közelébe kerülnek, a kölyökkutyák és a kistestű kutyák egyre nehezebben találnak örökbefogadás útján, és az ilyen kutyákat kereső emberek a kiskutyák tenyésztőktől, állatkereskedésektől vagy online kiskereskedőktől történő megvásárlásához folyamodhatnak. Azáltal, hogy ezeket a rendkívül örökbefogadható kutyákat olyan területekre szállítjuk, ahol egyébként nem állnak rendelkezésre, képesek vagyunk olyan típusú kutyákat biztosítani, amelyeket sok ember keres, és megtartani az embereket a mentőcsaládban. Mivel az örökbefogadás válik a standarddá, minden hajléktalan háziállat jól jár.”

Míg mindig van egy anekdotikus történet egy helyi örökbefogadóról, aki nehezen találja meg a számára megfelelő állatot, az adatok azt mutatják, hogy minden örökbefogadóra több mint elég hajléktalan háziállat van a menhelyeken. Valójában országszerte évente még mindig 800 000 egészséges és gyógyítható állatnak van szüksége otthonra. Egyszerűen kontraproduktív arról vitatkozni, hogy kié legyen az “elsőbbség”, hogy ki mentse meg ezeket az életeket.

Ha egy menhely, amellyel egy mentőszervezetnek hosszú távú kapcsolata van, képes annyi állatot örökbe fogadni és átadni, hogy egyre kevesebb állatot kell a mentőcsoportoknak kihúzniuk, akkor ezt a tényt ünnepelni kell, nem pedig kritizálni. A mentőpartnerek kritikus szerepet játszanak abban, hogy az ország 2025-re elérje a “no-kill” állapotot, és ahogy egyre közelebb kerülünk az összes állat megmentéséhez, a mentőcsoportoknak alkalmazkodniuk kell. Míg egy-egy menhely talán már eljutott arra a pontra, hogy kevesebb mentési támogatásra van szüksége, szinte minden államban lesznek olyan közeli közösségek, amelyek még mindig nem találnak elég örökbefogadót, és nem rendelkeznek következetes átadási programmal.

Az átadások természetesen maguknak az állatoknak is előnyösek. Azok a menhelyek, amelyek képesek nagy számban átadni az állatokat, minden állat esetében csökkentik a menhelyen való tartózkodás időtartamát. Bármi, ami csökkenti azt, hogy mennyi ideig kell egy állatnak a menhelyen maradnia, előnyös. Ha van egy olyan szállítóeszköz, amely egyszerre 36 állatot tud elszállítani, míg a helyi mentőcsoport csak ötöt tud elszállítani, akkor célszerűbb azt a lehetőséget választani, amely a legtöbb állatot juttatja ki a legrövidebb idő alatt.

Megmentjük az összes kutyát és macskát

A Best Friends szilárdan hisz abban, hogy a szállítások létfontosságú elemei a Mindannyiuk megmentésére tett erőfeszítéseknek. Ahogy országszerte bővítjük a túlzsúfolt menhelyekkel való együttműködésünket, biztosítani szeretnénk, hogy a szállítások még stratégiai és hatékonyabbá váljanak. Ennek érdekében továbbra is szorgalmazzuk a menhelyek átláthatóságát. Annak biztosítása, hogy a közösség tagjai átfogó képet kapjanak arról, hogy a közösségükben lévő menhelyek hogyan teljesítenek, a legjobb módja annak, hogy a szállítások teljesítsék végső ígéretüket.

Míg az ideális az lehet, hogy minden gazdátlan háziállat otthonra találjon a saját közösségében, az ország számos részén még nem tartunk ott. Ahogy mozgalmunk tovább növeli a programozást, hogy minden régióban életeket mentsen, a szállítások csökkenhetnek. De még nem tartunk ott.

Azért, hogy válaszoljak a miért kérdésre: egészen egyszerűen azért, mert a szállítások életeket mentenek.