MÉG TOVÁBBÁ TOVÁBBÁ TÖRTÉNIK!

A véleményt írta: Andrew Park (@Resolve)

A fejhallgatót a headphones.com adta kölcsön véleményezésre

Bevezetés

Az eredeti Audeze LCD-2 volt az egyik első síkmágneses fejhallgató, amit valaha birtokoltam. Emlékszem, hogy teljesen lenyűgözött a teljesítménye, soha nem hallottam még semmi hasonlót. Sajnos volt néhány hátránya, mint például a súly és a kényelem, és a cég azóta többször is átdolgozta ezt a modellt. Számos más fejhallgatóval is előálltak, mint például az LCD-GX és az LCD-X, amelyek az LCD-2 ára körül egészítik ki a teljes méretű Audeze termékcsaládot. Tekintettel azonban arra, hogy az évek során történt néhány változás és fejlesztés, az a kérdés, hogy ez a modern LCD-2 még mindig megfelel-e annak a “legjobb 1000 dollár alatti fejhallgató” címnek, aminek egyszer már tartottam?

Specs

• Stílus – Over-ear, nyitott hátlappal
• Transzducer típus – Planar Magnetic
• Mágneses felépítés – Proprietary magnet array
• Fáziskezelés – Fazor
• Mágnes típus – Fazor
• Mágnes típusa – Neodímium N50
• Váltó mérete – 106 mm
• Maximális teljesítmény – 5W RMS
• Maximális SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impedancia – 70 ohm
• Ézékenység – 101 dB/1mW (dob referenciaponton)
• Minimális teljesítményigény – >100mW
• Javasolt teljesítményszint – >250mW
• Súly – 595g (rózsafa), 580g (Shedua/Bambusz)

Források

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro –
• .> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Build, Design & Comfort

Az Audeze LCD-2 az egyik legjobban kinéző fejhallgatónak tartom. Személy szerint nagy rajongója vagyok a fát, bőrt és fémet használó dizájnstílusoknak – ez nem különbözik a ZMF fejhallgatók dizájnnyelvétől. Természetesen az LCD-2 nem egészen olyan butik, mint a ZMF-ek, ugyanakkor a fejhallgató számos kézzel készített alkatrészt használ. Ez a bizonyos Audeze LCD-2 a Shedua fát használja, szemben az általánosan elterjedt bambuszfával.

Kényelem szempontjából az LCD-2 nagy előrelépés a régebbi változatokhoz képest, mivel a modernek újratervezett fejpántot használnak, perforációval a pánt számára. Emellett az ikonikus masszív párnákat használja, amelyekről az Audeze magasabb kategóriás LCD fejhallgatói ismertek. Sajnos az LCD-2 még mindig elég nehéz, ez a modell kábellel együtt körülbelül 640 grammot nyom. Ennek ellenére képes voltam egy teljes napot kibírni a viselésével, de a nyakam nem volt túl boldog velem körülbelül 5-6 óra után.

Teljesítmény

A Audeze LCD-2 egy síkmágneses fejhallgató, és ez különbözik az LCD2 Classic-tól és az LCD-2 pre-fazor-tól, vagyis ez egy modern, kétoldalas LCD-2 a fazor elrendezéssel. Azt is meg kell jegyezni, hogy az LCD-2-t az évek során többször is átdolgozták, ezért az egyszerűség kedvéért ezt az LCD-2-t “2020-as” változatnak fogom nevezni (még akkor is, ha már 2020 előtt is gyártásban lehetett). Ez azt jelenti, hogy az alábbi hangleírások nem feltétlenül alkalmazhatók a korábbi LCD-2 revíziókra, és a lehetséges jövőbeli revíziókra sem, ha további revíziókra kerül sor. Az Audeze egy olyan cég, amely különösen átlátható volt a revíziókkal és azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy folyamatosan próbál javítani a dolgokon.

Detail Retrieval

A képi tisztaság, a szerkezeti meghatározottság és a texturális árnyalatok általános érzékelése szempontjából az LCD-2 potenciálisan a legjobb 1000 dollár alatti fejhallgató lehet. Azért mondom, hogy potenciális, mert a frekvenciaválasza és a hangszínegyensúlya nem igazán segít rajta. Tehát a hallgatók hallhatják ezt a fejhallgatót, és első pillantásra azt gondolhatják, hogy “várjunk csak, ennek nem olyan jó a “felbontása””. A belső részletérzék azonban figyelemre méltóan jó, és miután ezt a fejhallgatót egy kicsit EQ-zták – hogy a legtöbbet hozza ki belőle, és visszahozza a hangszínegyensúlya miatt elveszett tisztaságot, könnyebben felismerhetővé válik, hogy az LCD-2 mennyire jó a zene összes texturális árnyalatának és finomabb részletének ábrázolásában.

Gyorsaság & Dinamika

A kezdeti élenjáráshoz képest az LCD-2 is elég gyors, ami egy feszes, jól kontrollált fajta hangzást eredményez – olyasmit, amit a síkmágneses fejhallgatóktól elvártam. Ebben a tekintetben kissé megelőzi a Sundarát, és hasonló az Ananda sebességéhez, azonban a hangok kissé erősebb lecsengésének érzetével. Most mielőtt azt gondolná, hogy ez olyasmi, ami “falként” jelenhet meg egy CSD (kumulatív spektrális lecsengés) ábrán, fontos megjegyezni, hogy a fejhallgatók időtartománybeli információinak arányosnak kell lenniük a frekvenciaválasz-információval is. Tehát valójában azt mondom, hogy érzékszervileg egy kissé hangsúlyosabb lecsengést érzek, még akkor is, ha ez nem kimutatható az adatokban.

Az ütés és a csapkodás érzetét tekintve az LCD-2 az egyik legjobb planár a piacon, kielégítő hatást ad a basszus hangoknak és a dobütéseknek. Ugyanakkor ez sincs egy szinten a Focal fejhallgatóval vagy néhány más dinamikus meghajtós fejhallgatóval, amelyek igazán keményen ütnek. A Focal Elex például keményebben csapódik a fülembe. Megjegyzem, hogy ez nem a basszusszintről vagy a basszus energiájáról szól, csupán a fejhallgató fizikalitásának érzetéről. Egyesek ezt jobban, mások rosszabbul csinálják, függetlenül a frekvenciaválaszban megjelenő basszusszinttől.

Hangkép & Képalkotás

Az LCD-2 átlagos hangszínnel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy bár nem olyan tágas, mint egy HD800s, de még mindig jobb, mint egy HD6XX-é. A HiFiMAN Sundaránál is valamivel tágasabbnak találom, de csak egy kicsit. Az oldalirányú meghatározottság jó, ahogy az előre irányuló jelenlét is, és nincsenek jelentős hézagok a színpad elején – legalábbis az én fejbeni lokalizációmhoz.

A képalkotás is tisztességes, szerintem szintén nem egészen olyan egyenletesen oszlik el előttem, mint az Ananda, de fontos, hogy a képszeparáció és a megkülönböztetés az LCD-2-nél kiváló – potenciálisan osztályelső. Hogy ezt egy kicsit jobban leírjam, ha olyan zenét hallgatsz, amiben mozgalmas szakaszok vagy sok réteg van, az LCD-2 lehetővé teszi, hogy ezeket a rétegeket jobban és jobban elkülönítve halld, mint bármely más fejhallgató ebben az árkategóriában.

Timbre

Normálisan a síkmágneses fejhallgatóknak van egyfajta “pengetett” jellegük, és ebben az értelemben az LCD-2 sem más. Ez részben talán annak is köszönhető, hogy mennyire gyors a kezdeti elülső él. De az LCD-2 nem rendelkezik azzal a kissé száraz minőséggel a basszusban és az alsó középtartományban sem, amelyet a HiFiMAN fejhallgatók egy részével társítok.

A frekvenciaválaszhoz kapcsolódó hangszín tekintetében azonban az LCD-2 egy kissé tompa és tompa hangszínnel rendelkezik, amelyet a következőkben tárgyalunk.

Frekvencia-válasz & Tónusosság

A következőkben bemutatjuk, hogyan mér az Audeze LCD-2 a GRAS 43AG szabványosított mérőberendezésen a Harman kombinált célgörbéjéhez képest (Harman 2013 basszus, de Harman 2018 közép- és magas hangok). Referenciaként a Harman 2018-as basszus jelentősen meg van emelve – túlságosan is ahhoz, amit a legtöbb audiofil szerintem megfelelőnek tartana, még akkor is, ha néhány basszusfejűnek tetszhet, ezért inkább a szerényebb 2013-as basszus polcot használom. Mindenesetre ezek nyers mérések, vagyis nem szabad, hogy úgy nézzen ki, mint egy lapos vonal keresztben. Ez inkább a nyers mérést mutatja a célhoz képest, amit egyébként a kompenzált méréseknél normalizálnának.

Hogyan olvasod ezt? A szaggatott fekete vonal a cél (hogyan szeretnénk, ha mérne), a színes vonal pedig az, ahogy a szóban forgó fejhallgató mér. Gyakorlatilag ez mutatja, hogy a fejhallgató frekvenciaválasza mennyire tér el jelentősen a célértéktől.

Csatornaillesztés: az LCD-2 többnyire jól illeszkedik a csatornákhoz, némi eltérést valószínűleg a padok hatása okoz.

A basszusokkal kezdve az LCD-2 egészen az emberi hallás határáig terjed, ugyanakkor kissé a Harman célértéke által javasolt basszusok alatt helyezkedik el. Tehát amikor azt halljuk, hogy az Audeze LCD-2 fantasztikus basszusokkal rendelkezik, akkor valóban így van – a basszus kiterjedését, részletességét és tisztaságát tekintve -, de ez nem jelenti azt, hogy a basszusok bármilyen módon megemeltek lennének.

A középhangok 700-900hz között kissé furcsa tulajdonsággal rendelkeznek, de az igazi probléma ezzel a fejhallgatóval az, hogy 1khz és 4,5khz között egyszerűen nincs meg a fizikai fül és a hallójárat által közvetített erősítés, amit az agy elvár. Ez azt jelenti, hogy elveszítjük a tisztaság nagy részét, aminek ott kellene lennie, és helyette egyfajta elnémított és tompított hatást kapunk a hangra.

Most ez érdekes, mert bár nincs megfelelő fülerősítés, nem arról van szó, hogy a felső középtartomány egyensúlya egyáltalán nem rossz. Valójában rendelkezik az általad kívánt általános görbével, és ez azt jelenti, hogy az alap- és rezonáns felharmonikus hangok esetében megfelelő egyensúlyt tart fenn. Ez tehát csak annyit jelent, hogy bár az általános energia egyszerűen nem elég magas ehhez a tartományhoz, az egyensúly ezen a tartományon belül mégis megfelelő.

A hátránya azonban az, hogy egy kicsit szétesik a magassági válasz – ami a maga nemében szintén teljesen megfelelő. Nincs ütőhangszeres tömörítés, nincs hangsúly a sziszegő hangoknak, van egy megfelelő mélyedés 9khz-nél, hogy tükrözze a concha kölcsönhatást (ennek ott kellene lennie, és további információért ezt a cikket itt olvashatod). Végül pedig megfelelő szintje van a 10khz feletti “levegő” tartománynak. Gyakran előfordul, hogy az Audeze fejhallgatók kissé megőrülnek ebben a régióban, és felborítják az alap- és felharmonikus hangok egyensúlyát, de ennek az LCD-2-nek nincsenek problémái ezzel a régióval.

Az LCD-2-vel kapcsolatos legnagyobb probléma összességében tehát az, hogy a felső középtartományban és az alsó magasságokban az energia hiánya azt jelenti, hogy elveszítjük a “felbontás” bizonyos fokát – vagy más szóval, a frekvenciaválaszhoz kapcsolódó hatások az általános tisztaságra. Most néhányan értékelhetik ezt a fajta nyugodt és meleg hangolást, de ne feledje, hogy ez nem a nyugodt magas hangok értelmében meleg, hanem abban az értelemben meleg, hogy a felső középtartományban kissé néma és tompa.

EQ

Az LCD-2 fül-erősítés hiánya miatt úgy gondolom, hogy ez egy olyan fejhallgató, amelynek igazán jót tesz az EQ, ha olyan hangzást szeretne, amelyet a legtöbb ember kedvel. Ismétlem, ha egyfajta tompa és tompított élményt szeretsz a felső középtartományban és az alsó magasságokban, lehet, hogy nem érzed szükségét ennek a fejhallgatónak az EQ-nak, azonban ha a legtöbbet szeretnéd kihozni belőle, nagyon ajánlom, hogy komolyan vedd az EQ-t – és tényleg ez az, amiben az Audeze fejhallgató általában véve kiemelkedik. Az Audeze maga állította össze a “Reveal+” DSP szolgáltatását, amely gyakorlatilag egy előbeállítás sok fejhallgatójukhoz. Sajnos ebben a konkrét esetben a Reveal+ nem megfelelő – és ez lehet, hogy csak a szoftver frissítésének szükségessége miatt van így. De a cikk írásakor azt javaslom, hogy inkább manuálisan végezzük el az EQ-t, minthogy a presetre hagyatkozzunk.

Ne feledje azonban, hogy ez az EQ-profil nem alkalmazható az LCD-2 más revízióira, így ez csak azoknak szól, akiknek a modern “2020-as verzió” van. A készülék eltérésének esélye is fennáll, ezért azt is javaslom, hogy ezt hallás alapján végezzük el.

Szükséges:

• Low shelf – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Választható:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Összehasonlítások

Audeze LCD-X ($1199)

Az LCD-X az Audeze következő lépése az LCD-2 után. Bár az LCD-X jobb technikai teljesítményt nyújt (részletesség, képszeparáció stb.), az LCD-X alapértelmezett tónusegyensúlya is elég furcsa, talán még furcsább, mint az LCD-2-é. Míg az LCD-2 csupán a felső középtartományból hiányzik a megfelelő energia, addig az LCD-X-nek nemcsak az energiája hiányzik, hanem jelentősen kevésbé kiegyensúlyozott az előadásmódja is ebben a régióban. Mindkét esetben javaslom az EQ-t, de én is úgy találom, hogy az LCD-X jelentősebb beállítást igényel. Az LCD-X egy kicsit nehezebb is. Mégis úgy gondolom, hogy azok számára, akiknek kényelmes némi EQ-t végezni, az LCD-X megéri az áremelkedést.

DCA Aeon 2 Open ($899)

Az Aeon 2 Open az egyik legfurcsább hangzású fejhallgató, amit valaha hallottam – az alapértelmezett párnákkal -, olyannyira, hogy egyszerűen nem ajánlom az Aeon 2 Closed helyett. Vannak azonban beszámolók alternatív pad opciókról, amelyek jelentősen javítják az Aeon 2 Open hangzásbeli egyensúlyát. Jelenleg ezt nem tudom ellenőrizni, azonban azt is érdemes kiemelni, hogy az LCD-2 egyszerűen jobb technikai teljesítményt nyújt, mint bármelyik Aeon 2. Jobb a részletgazdagsága, a dinamikája, a hangzásvilága – amit csak akarsz. Az egyetlen terület, ahol az Aeon 2 számomra nyer, az a kényelem, mivel fele annyit nyom, mint az LCD-2, és a hordozhatósága. Ezért ajánlom az Aeon 2 Closed-et mindenkinek, aki egy könnyebb, kényelmesebb, hordozhatóbb planáris fejhallgatót szeretne. De a nyitott hátúak számára az LCD-2 alkalmasabb.

HiFiMAN Ananda ($699)

Az Ananda az a planáris mágneses fejhallgató, amit 1000 dollár alatt ajánlok mindazoknak, akik nem akarnak EQ-t használni. Sokkal jobb tisztaságérzékkel rendelkezik, lényegesen megfelelőbb hangszínegyensúly mellett – de van egy kompromisszum. Az Ananda közel sem olyan ütős és dinamikus, mint az LCD-2, oly módon, hogy sokan ezt az Ananda jelentős hátrányának tartják, és hajlamos vagyok egyetérteni. Mégis, az Ananda jobb térérzetet és nyitottságot is nyújt, és könnyebb is – így potenciálisan könnyebb hosszú ideig viselni.

Audeze LCD-GX (899 $)

Az LCD-GX az Audeze zászlóshajója, és bár a játékosoknak szánták, sok szempontból kiváló azoknak is, akik csak zenehallgatásra keresnek valamit. Az LCD-GX rendelkezik az Audeze “meleg és nyugodt” örökségének egy részével, ugyanakkor sokkal kellemesebb hangszínegyensúlyt biztosít. Emellett könnyebb és kényelmesebb is. A hátránya azonban az, hogy egyszerűen nem rendelkezik olyan technikai teljesítménnyel, mint az LCD-2.

Következtetés

A Audeze LCD-2 véleményem szerint a legtechnikailag lenyűgözőbb fejhallgató 1000 dollár alatt. Sajnos egy kis EQ-t is igényel a megfelelő hangzáshoz – legalábbis ahhoz, amit tudomásunk szerint a legtöbb ember kedvel. Azok számára, akik szeretik a nyugodt felső középtartományt, akkor ez talán nem jelent problémát. De mindenki más számára ez egy olyan fejhallgató, amelyet igenis ajánlok, ha némi beállítást alkalmazunk. Röviden, ez az a fejhallgató, amelyet én személy szerint 1000 dollár alatt az első számú választásomnak választanék. De ha nem érzi jól magát az EQ elvégzésében, akkor valószínűleg az Audeze LCD-GX vagy a HiFiMAN Ananda a legjobb választás.

-Andrew Park (@Resolve)

Nézze meg a videós véleményt:

Vegyen részt az Audeze LCD-2-vel kapcsolatos vitában a “The HEADPHONE Community”-ben.

Vásárolja meg az Audeze LCD-2-t a Headphones.com-on az elérhető legjobb áron.