Mi a fő különbség az atkaölő szer és a rovarölő szer között?
Hello, az áttekintő oldalunkon több háttérinformáció található, de röviden – állatorvosok egy csoportja vagyunk, akik szokatlan mikroszkópos leletekkel találkoztak kutyák és gazdáik (akik történetesen szintén állatorvosok voltak) egy csoportjánál, akik egy egyébként megmagyarázhatatlan szindrómában szenvedtek, amely hematuriával, a mély kötőszövetek krónikus fibrózisával, krónikus köhögéssel, fáradtsággal és neuropátiával járt. Mind a kutyák, mind a gazdáik alapos orvosi kivizsgáláson estek át, amelynek során a betegség okát hidegen nem lehetett megállapítani. Az eredetileg érintett emberek/kutyák több más közeli emberi kapcsolatában is hasonló tünetek jelentkeztek a következő egy év során. Néhány embernél a tünetek stagnáltak, míg másoknál tovább romlottak. A mellékelt képeken látható struktúrákat az érintett egyedek (kutyák és emberek) vizeletében, vérében, a bőr alatti csomók tűszúrásos aspirátumaiban és néha köpetében találták meg, egészséges családtagoknál (megfelelő kontrollok) nem – ezt a megállapítást az érintett és a kontroll citológiai minták vakon történő leolvasása is megerősítette. A CDC-t tájékoztatták ezekről az eredményekről, és lehet, hogy vizsgálatot indítanak, bár a jelenlegi COVID-válság hátráltatja őket, és azt is közölték, hogy nincs ilyen típusú citológiai minták olvasására kiképzett patológusuk!? Tehát az Önök segítségét kérjük annak megállapításában, hogy a bemutatott tárgyak megfelelnek-e valamilyen protista (vagy más organizmus?) kritériumainak, vagy valamilyen szokatlan leletről van szó. Megkíséreltük a szekvenálást, sikertelenül, de ezt megnehezítheti egy sűrű, ragasztószerű nyálka, amelyet úgy tűnik, hogy az organizmusok termelnek, és amely szorosan összeköt mindent a közelben. Állatorvosként a gerinctelen zoológiai ismereteink korlátozottak – de együttesen úgy gondoltuk, hogy a tárgyak amőbák cisztáira vagy talán ciliátákra, esetleg myxozoákra hasonlítanak. Ezeket egy nagyon foltálló külső “héj” (teszt?) védi, amely úgy tűnik, hogy regionális törmelékek aggregátumaiból áll. Néhány réteg azonban jól festődik Alcian Blue/Aniline Blue-val, és a Nigrosan-nal végzett negatív festés segített tisztázni néhány objektum megjelenését. A fehér felület erősen kettőstörő, ezért csak akkor tudtunk tiszta mikrofelvételeket készíteni, ha a fókusztartomány javítására stacking szoftvert használtunk. Néhány jellegzetesség az entamoeba histolitikushoz tűnt hasonlónak, de a külső cisztafal sok példában túl vastag. Egyesek a Blastocysta-ra hasonlítottak a nagy központi vakuólummal, de ismét voltak ellentmondások ezzel az azonosítással kapcsolatban is. Ha valaki rá tud mutatni olyan konkrét részletekre/jellemzőkre, amelyek valódi organizmusra vagy műtárgyra utalnak, és/vagy fel tud címkézni bármelyik részletet, hogy követni tudjunk néhány tájékozódási pontot (azt hittük, hogy különálló sejtmagokat látunk, de nem voltunk biztosak benne…), az rendkívül hasznos lenne.