Mi a különbség egy szerkesztő és egy bétaolvasó között?

• December 2, 2020
• Könyvszerkesztés, szerdai írói bölcsességek

A szerkesztésről szóló legutóbbi néhány bejegyzésem után ezt a kérdést kaptam:

A bétaolvasók nem hivatásos szerkesztők, a hivatásos szerkesztők pedig nem bétaolvasók. Mielőtt valaki megsértődne, hadd tisztázzam, hogy ez a legtöbbször így van, és minden szabály alól vannak kivételek. Például egy szerkesztő felajánlhatja, hogy bétaolvasóként dolgozik egy barátja könyvén vagy egy szerző rajongójaként. Azonban a szerkesztő és a bétaolvasó tapasztalatát és munkáját összekeverni, vagy megelégedni azzal, hogy az egyikükkel dolgozzunk a másik helyett, hiba, ami a minőség rovására megy. Mindkettő értékes szerepet tölt be egy könyv megírásában, szerkesztésében és kiadói sikerében.

Először is, a szerkesztők szakmai tapasztalattal rendelkeznek és pénzbe kerülnek. A hivatásos szerkesztő karriert jelent. A szerkesztőknek több szintje van. Egyes típusú szerkesztők dolgoznak a kéziraton, mielőtt a bétaolvasók megkapják azt. Kérjük, olvassa vissza az elmúlt hetek bejegyzéseit, ahol részletesebb információkat talál a különböző típusú szerkesztőkről, és arról, hogy mit kérdezzen egy szerkesztőtől, mielőtt felveszi.

A bétaolvasók nem szakemberek, akik a kiadás előtt elolvassák a kéziratot, vagy elolvassák a könyv előzetes kiadását. Ha egy bétaolvasónak kéziratot adnak, gyakran megkérik, hogy olvassa el a helyesírási, írásjel- és nyelvtani hibák miatt. Megjegyzést tehetnek a történet zavaros részeire vagy olyan dolgokra, amelyeknek nincs értelme. Az író dönthet úgy, hogy a bétaolvasó visszajelzései alapján változtatásokat eszközöl ezen a ponton. A bétaolvasó, aki a könyv megjelenés előtti példányát kapja, a könyvért cserébe egy online könyvkritikát kér.

Az egyik stratégia az, hogy egy piszkozatot/nyomtatott példányt megbízható barátoknak, családtagoknak vagy munkatársaknak adunk. Adjon engedélyt a bétaolvasóknak, hogy bekarikázzák a helyesírási és nyelvtani hibákat, megjegyzéseket tegyenek (ami tetszett és ami nem tetszett nekik), és kérdéseket tegyenek fel a margón. Válasszon olyan bétaolvasókat, akik őszinték lesznek, és nem csak azt mondják: “Ez fantasztikus volt”. Ez a válasz táplálhatja az egót, de nem erősíti a kézirat minőségét. Azok, akik később olvassák a könyvet, nem biztos, hogy ilyen kedvesek lesznek.

A bétaolvasónak: Kritizálj pozitív, segítő módon. A problémás pontokat inkább azzal a kéréssel takarózz, hogy ellenőrizd le, mint azzal, hogy “Tévedsz a ____”. Részletekkel és hivatkozási oldalakkal magyarázd meg a karakter-specifikus aggályokat. Ha utálsz egy karaktert, magyarázd el, miért, mert néhány karaktert arra terveztek, hogy utálják, ezért a gyűlöleted jó dolog. De ha azért utálod a rosszfiút, mert kíváncsiskodik, mondd el, és légy konkrét. Esetleg tegyél javaslatot arra, hogyan változtathatnád meg az adott karakter reakcióját vagy szavait. A bétaolvasókat az író bizalma és tisztelete miatt kérik fel a visszajelzésre, ezért ne félj attól, hogy a megjegyzések számítanak.

Ismerek egy szerzőt, aki egy sorozat összes könyvéhez bétaolvasókat használ. Egy éles eszű bétaolvasó megemlítette, hogy egy karakter reakciója egy bizonyos forgatókönyvben nem tűnt helyesnek. Nem volt hű ahhoz, hogy ki volt a karakter. A szerző átnézte azt a részt, és azt mondta, hogy a bétaolvasónak teljesen igaza volt. Egy másik bétaolvasó észrevett egy eltérést a helyszínleírásban. Elég nagyot. Az író megragadta a lehetőséget, hogy kijavítsa, mielőtt a könyv megjelenik.

Az írónak: Adjon a bétaolvasóknak világos tájékoztatást a határidőről. Adjon egyértelmű utasításokat. Ne feledje, hogy a bétaolvasók a befektetett idő ajándékát adják, hogy segítsenek jobbá tenni a kéziratát. Ezért, ha megkér egy másik írót, hogy bétaolvasóként szolgáljon, és ha valaha is megkérik, hogy viszonozza a szívességet, kötelezze el magát, hogy ezt megteszi.

Hol talál egy író bétaolvasókat? A bétaolvasók származhatnak a rajongói körből, akik megkapják a könyv vázlatpéldányait, hogy elolvassák azt, és az értékesítés előtt vagy az értékesítési folyamat korai szakaszában kritikákat készítsenek róla. A rajongók mint bétaolvasók nagyon értékes forrást jelentenek a visszajelzések és a kritikák tekintetében.

Itt egy kivétel a célpiaci bétaolvasó szabály alól. Ha memoárt írsz, válassz megbízható barátokat, akik semmit sem tudnak a témáról. Ha például családon belüli erőszakról írsz, kérj meg valakit, akinek hosszú ideje szilárd házassága van, és soha nem tapasztalt családon belüli erőszakot, hogy olvassa el a kéziratot. Ők olyan kérdéseket fognak feltenni, hogy “Hogyan magyarázod meg a _____” De ez nagyszerű meglátás és visszajelzés, amivel esetleg foglalkozni kell az írásban.

A Face Forward, Move Forward című könyvemről egy bétaolvasó kérdezte: “Mit gondolsz, miért maradt az anyád egy bántalmazó alkoholistával?” Hmmm, azt hiszem, tudtam, de nem jutott eszembe, hogy hozzáadjam a történethez. De a bétaolvasó nem értette, és ezt a betekintést akarta. Hozzáadtam, és azt hiszem, hozzáadott értéket adott a történethez.

De még egyszer: a bétaolvasók nem hivatásos szerkesztők, a hivatásos szerkesztők pedig nem bétaolvasók. Mindkettő értékes szerepet tölt be. Hiba összekeverni a kettőt, vagy megelégedni azzal, hogy egyikükkel dolgozunk a másik helyett. Egy sikeres író minden lehetséges eszközt felhasznál, hogy csúcsminőségű könyvet alkosson!

#WednesdayWritingWisdom #BookWritingBusiness

Mindenkit szeretnék meghívni, hogy jelentkezzen a közelgő INGYENES webináriumok egyikére – https://bookwritingbusiness.com/free-webinar/ vagy ugorjon be azonnal és tudjon meg többet Arlene-nel való együttműködésről, hogy “Írja meg a megfelelő könyvet most azonnal” itt https://bookwritingbusiness.com/writing-services/

Végszó: Ha ismer valakit, aki könyvet szeretne írni, kérjük, küldjön egy e-mailt, hogy bemutasson minket: [email protected]. Ajánlási díjat fizetek!