OUT WEST ROUNDUP | Csoport több államban akar grizzlyket; NM félreteszi a maradék halálos ítéleteket

MONTANA

Group wants grizzly bears restore to more US states

BILLINGS – Wildlife advocates are seeking a court order that would force U.USA tisztviselőit, hogy mérlegeljék, vissza kellene-e állítani a grizzly medvéket több nyugati államban, miután az állatok újra megjelentek az északi Sziklás-hegységben.

A grizzly medvéket Alaszkán kívül veszélyeztetett fajként védik. Becslések szerint 1900 medve él Montana, Wyoming, Idaho és Washington állam egyes részein.

Egy nemrég Montana szövetségi bíróságán benyújtott perben a Center for Biological Diversity szerint a grizzlyket Kalifornia, Colorado, Új-Mexikó, Arizona, Utah, Nevada és Oregon állam területein is figyelembe kellene venni.

A kérelem azután érkezett, hogy a környezetvédők tavaly sikeresen beperelték a Wyomingban és Idahóban tervezett grizzlyvadászat megakadályozását.

A szövetségi tisztviselők fellebbeztek az ítélet ellen. Fel akarják oldani a Yellowstone Nemzeti Parkban és környékén élő mintegy 700 medve védelmét.

ÚJ-MEXIKÓ

Az állam legfelsőbb bírósága félretette az utolsó két halálos ítéletet

SANTA FE – Az új-mexikói legfelsőbb bíróság félretette a halálbüntetést az utolsó két elítélt esetében, akik az államban a halálbüntetés 2009-es eltörlése után kivégzésre várnak.

Június 28-i megosztott döntésében az állam legfelsőbb bírósága megállapította, hogy a Timothy Allenre és Robert Fryra kiszabott halálos ítéletek aránytalanok voltak a hasonló gyilkossági ügyekhez képest.

Az ügyeket visszautalták a kerületi bíróságnak, hogy életfogytiglani börtönbüntetést szabjanak ki. Az 56 és 45 éves Allen és Fry 30 év letöltése után feltételesen szabadlábra helyezhető lesz, de azonnal megkezdenék a további, legalább 25 éves büntetés letöltését. Fry nem lesz jogosult a szabadulásra, mondta a bíróság.

Új-Mexikó 2009-ben eltörölte a halálbüntetést. Allen és Fry korábbi elítéléseik és halálos ítéleteik miatt maradtak a halálsoron.

Allen-t 1994-ben bűnösnek találták a 17 éves Sandra Phillips elrablásában, nemi erőszak kísérletében és meggyilkolásában.

Fry-t 2000-ben ítélték halálra, mert halálosan megkéselte és agyonverte Betty Lee-t, egy ötgyermekes anyát.

Egy másik ügyben Fry-t életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték három gyilkosságért 1996-ban és 1998-ban San Juan megyében.

Új-Mexikó szunnyadó halálbüntetési törvénye tiltja a túlzott és aránytalan halálos ítéleteket.

Barbara Vigil bíró a vezető többségi véleményében azt mondta, hogy kevés különbség van a rabok bűntettei és a hasonlóan szörnyű esetek között, amelyekben a vádlottakat nem ítélték halálra.

A különvéleményben Judith Nakamura főbíró azt mondta, hogy a döntés felülírja a törvényhozás azon szándékát, hogy a halálbüntetést a korábbi ítéletek esetében is fenntartja.

Új-Mexikóban legutóbb 2001-ben végezték ki Terry Clark gyermekgyilkost, miután minden fellebbezését ejtette.

Ő volt az első személy, akit 1960 óta kivégeztek az államban.

IDAHO

A szövetségi hatóságok közzétették a növényzet eltávolításának felülvizsgálatát az erdőtüzek megállítása érdekében

BOISE – Szövetségi tisztviselők közzétették a növényzet eltávolításának vagy megváltoztatásának felülvizsgálatát az amerikai Nyugat egy hatalmas részén, hogy megállítsák az erdőtüzeket a szarvasmarhatartásra, rekreációra és a veszélyeztetett zsályafajdok élőhelyére használt földeken.

A környezetvédelmi elemzés szerint a munkálatok akár 165 méter széles és 11 000 mérföld hosszú földsávokon történnének Idaho, Washington, Oregon, Kalifornia, Nevada és Utah államban.

Az U.S. Bureau of Land Management 2017-ben jelentette be, hogy tervezi a felülvizsgálatot az úgynevezett tüzelőanyag-szünetek létrehozására, amelyek kiéheztetik a tüzeket a Great Basinben égő növényzetből.

Az elmúlt évtizedek óriási legelőtüzei hatalmas területeket pusztítottak el a szágabokor sztyeppékből, amelyek mintegy 350 vadon élő állatfajnak nyújtanak otthont. A szakértők szerint a tüzeket főként a csalánfű okozta, egy inváziós faj, amely a tűzre támaszkodva terjed új területekre, miközben elpusztítja az őshonos növényeket, köztük a sagebrush-t.

Ha a csalánfű átveszi az uralmat, a föld kevés értéket képvisel.

A tüzelőanyag-szünetek 12 000 és 44 000 dollár közötti összegbe kerülhetnek mérföldenként. Létrehozásuk módszerei közé tartozik a gyomirtás, a növényzet mechanikus eltávolítása és az erdőtüzeknek ellenálló növényzet ültetése.

A tüzelőanyag-áttörések összesen mintegy 1700 négyzetmérföldet tennének ki, és segítenék egy 350 000 négyzetmérföldes terület védelmét azáltal, hogy lassítanák az erdőtüzeket, így a tűzoltók könnyebben elolthatnák azokat.

A kritikusok szerint azonban a tüzelőanyag-áttörések feldarabolhatják az élőhelyeket és károsíthatják a vadon élő állatokat, köztük a bölényfajdot, és sok esetben nem hatékonyak.

KANSAS

Bírósági ítélet az abortuszról új támadást indít a halálbüntetés ellen

TOPEKA – A Kansasi Legfelsőbb Bíróság közelmúltbeli döntése, amely kimondta, hogy az állami alkotmány védi az abortuszhoz való hozzáférést, megnyitotta az utat a halálbüntetés elleni új jogi támadás előtt.

A kansasi halálsoron lévő 10 férfi közül ötnek az ügyvédei azzal érvelnek, hogy az abortuszról szóló döntés azt jelenti, hogy az állami bíróságok érvényt szerezhetnek a kansasi alkotmányban szereplő “élet, szabadság és a boldogságra való törekvés” széles körű garanciáinak. Az ügyvédek azt állítják, hogy az elítélt gyilkosokat nem lehet kivégezni, mert a halálbüntetés sérti az élethez való “elidegeníthetetlen” jogukat.

Ezek között van Frazier Glenn Miller Jr, egy fehér fajgyűlölő, akit 2014-ben Kansas City környékén két zsidó helyszínen három ember meggyilkolásáért ítéltek el, valamint Jonathan és Reginald Carr, két testvér, akik a hatóságok szerint öt embert kényszerítettek arra, hogy pénzt vegyenek ki bankautomatákból és szexeljenek egymással, mielőtt 2000-ben Wichitában megöltek közülük négyet.

A védőügyvédek májusban, kevesebb mint két héttel az abortuszról szóló döntés után, az állam legfelsőbb bíróságához benyújtott beadványokban indították el a halálbüntetés elleni új jogi támadást. A bírák elég komolyan vették az állításokat ahhoz, hogy utasítsák a védőügyvédeket és az ügyészeket, hogy további írásos érveket nyújtsanak be, az utolsóakat november közepén.

A kansasi legfelsőbb bíróság áprilisi abortuszdöntése volt a legutolsó azon döntések hosszú sorában, amelyek feldühítették a konzervatív republikánusokat a GOP által ellenőrzött törvényhozásban. Kimondta, hogy az állam jogtörvénye biztosítja a “személyes autonómiához” való jogot, amely magában foglalja az abortuszhoz való hozzáférést is.

A hét bíróból négyet a demokrata kormányzó nevezett ki. Kathleen Sebelius, kettőt pedig a mérsékelt republikánus Bill Graves kormányzó. A hetedik bírót, az abortuszügy egyetlen ellenzőjét a konzervatív republikánus Sam Brownback kormányzó nevezte ki.

A halálos gyilkossági ügyekben hozott korábbi döntések is indulatokat váltottak ki. Kansas utolsó legális kivégzésére 1965-ben került sor akasztással, és az állam 1994-ben hozta meg a jelenlegi halálbüntetési törvényt.

2001-ben, az állam jelenlegi halálbüntetési törvénye alapján hozott első ítéletében a kansasi legfelsőbb bíróság elutasította azt az érvet, hogy az állam alkotmánya biztosítja az élethez való jogot, amely kizárja a bűncselekményekért történő kivégzéseket. A védőügyvédek most azzal érvelnek, hogy az abortuszról szóló döntés okot ad e következtetés felülvizsgálatára.

ÚJ-MEXIKÓ

A kormányzó ötleteket keres a rekreációs fű törvényhez

SANTA FE – Michelle Lujan Grisham új mexikói kormányzó új erőfeszítést indít a jogszabály kidolgozására, amely jövőre legalizálhatja a rekreációs marihuána értékesítését.

Az elsőéves demokrata kormányzó bejelentette, hogy egészségügyi, jogi és fiskális politikai szakértőket toborzott egy új vitacsoportba, amely ajánlásokat tesz az állami legalizációval kapcsolatban.

A csoport tagjai között vannak olyan demokrata és republikánus törvényhozók, akik idén sikertelen törvényt támogattak a rekreációs marihuána értékesítésének engedélyezéséről és megadóztatásáról az állam által működtetett boltokban. Ez a javaslat átment a képviselőházi szavazáson, de az állami szenátusban elakadt.

Az úgynevezett kannabisz-legalizációs munkacsoportot Pat Davis albuquerque-i városi tanácsos vezeti.

A többi résztvevő egy szakszervezetet, a seriff hivatalát, egészségügyi vállalkozást, indián törzset, orvosi kannabisz üzletágat, megyei kormányzati szövetséget, kereskedelmi bankot és kórházi vállalatot képvisel.

.