Kognitív tudomány: A tartós majmok intelligens majmok | RegTech

Az önkontroll a legnehezebben érthető és tanulmányozható kognitív folyamatok közé tartozik. Legtöbbünknek erős intuíciója van arról, hogy mi az önkontroll, de ennek ellenére nehéz elég szigorúan definiálni ahhoz, hogy laboratóriumban tanulmányozni lehessen. A területet nemcsak a szokásos empirikus viták jellemzik, hanem elemi definíciós viták is arról, hogy mi az önkontroll és mi nem az, és hogy egyetlen dologról vagy több különböző dologról van-e szó . Ezek a kérdések, amelyeket elég nehéz megközelíteni az emberi vizsgálatokban, még inkább kirajzolódnak az állatkísérletekben, ahol nem tudunk közvetlenül beszélni az alanyainkkal. Beran és Hopkins új tanulmánya, amelyről a Current Biology e számában számolunk be , nagy előrelépést tesz azáltal, hogy összekapcsolja az önkontrollt a csimpánzok általános intelligenciájával.

Az önkontroll meghatározásának és mérésének nehézségei ellenére a probléma nem pusztán filozófiai. Valójában az önkontroll megértése létfontosságú. A csökkent önkontroll számos betegség, köztük a függőség és a depresszió meghatározó jellemzője, és az önkontroll javítására irányuló kezelések javítják ezeket a problémákat . Az önkontroll a társadalmi problémák szélesebb körében is központi szerepet játszik, beleértve az elhízást és az oktatási egyenlőtlenségeket. A pszichiátriai betegségekhez hasonlóan az önkontroll javítását célzó kezelések is mutattak némi előzetes sikert (például ).

Az önkontroll és a megismerés más aspektusai közötti lehetséges kapcsolatok azt sugallják, hogy az önkontroll tanulmányozásának termékeny útja az önkontroll mérései és a kognitív működés általánosabb mérései közötti szélesebb körű kapcsolatokra való összpontosítás. Az általános intelligencia az elme számos fontos jellemzőjéhez kapcsolódik, és mint ilyen, értékes belépési pontot biztosít a megismerés nagy részébe. Az embereknél az általános intelligenciát összefüggésbe hozták azzal a képességgel, hogy késleltetik az azonnali kielégülést a nagyobb jövőbeli nyereség javára, amely tulajdonság szorosan kapcsolódik az önkontrollhoz. Hasonlóképpen, a gyermekek teljesítményét a klasszikus mályvacukor feladatban, amely magában foglalja a kitartó döntést, hogy tartózkodjanak egyetlen mályvacukor elfogyasztásától, összekapcsolták az általános intelligencia teszteken elért pontszámokkal . Ezek a kapcsolatok arra utalnak, hogy a kognitív képességek széles skálája mögött közös mentális funkciók állhatnak.

Az állati önkontroll területét a validált mérések hiánya sújtja. Például az inter-temporális választási feladat talán a legszélesebb körben használt eszköz a nem emberi állatok önkontrolljának tanulmányozására; azonban a foraging által inspirált kritikusok azzal érveltek, hogy a teszt a feladatmegértést és a figyelmi torzítást méri, olyan pszichológiai tényezőket, amelyek fontosak, de nem tartoznak szorosan az önkontrollhoz . Mindazonáltal az állatok önkontrolljának megértése rendkívül fontos: a tudósok számára sokkal könnyebb mérni és manipulálni a nem emberi állatok agyát, mint az emberekét. Ráadásul a különböző állatfajok tanulmányozása szélesebb képet ad: a fajok közötti összehasonlítás révén megérthetjük az önkontroll általános tulajdonságait és evolúcióját .

Beran és Hopkins új tanulmányukban kimutatták, hogy a majmoknál az önkontroll összefügg az általános intelligenciával. Két, eddig egymástól független, de szerencsés módszertani előrelépést használtak ki. Először is, Hopkins és munkatársai kifejlesztették a majomintelligencia robusztus mérését; ezek a mérések a fizikai szociális megismerés területeire összpontosítanak, nem pedig olyan elemekre, amelyeknek egyértelmű kapcsolatuk van a gátló feldolgozással. Másodszor, Beran és munkatársai eredeti technikákat dolgoztak ki az állatok önkontrolljának mérésére; ez a munka megkerüli az önkontroll korábbi méréseivel kapcsolatos problémákat.

A tipikus időközi feladatoktól eltérően a hibrid késleltetési feladatot végző állatoknak lehetőségük van arra, hogy a nagy jutalom átadását idő előtt befejezzék a felhalmozott táplálékelemek elvételével, mielőtt a teljes jutalomkészletet átadnák. Ez azt jelenti, hogy a késleltetési időszak alatti fenntartás szempontjai elkülöníthetők a nagyobb jutalmak iránti preferenciákkal foglalkozó választási artefaktumoktól. Valójában a nagyobb jutalmakra való impulzív rámutatásra való törekvés számos típusú időközi választási feladatnál zavaró tényező . A jutalomfelhalmozás korai befejezésének lehetővé tételével az önkontroll egyik kritikus eleme, a kiválasztott viselkedési mintán belüli kitartás közvetlenül mérhető.

Fontos, hogy a Beran és Hopkins által megfigyelt legerősebb intelligencia korreláció az önkontrollal egy általuk hatékonyságnak nevezett összetevő, amely a kitartást, nem pedig az önkontrollált választást méri. Ez az eredmény összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy az önkontroll kulcsa az a képesség, hogy a kísértéssel szemben időben kitartsunk; ehhez képest a kontrollált opció választásának képessége általában gyengén, vagy egyáltalán nem korrelál az önkontrollal mind az emberek, mind az állatok esetében. Ez az elképzelés emlékeztet arra a megfigyelésre, hogy a Marshmallow feladatban (egy kitartó feladat) való viselkedés erősen előrejelzi a későbbi sikeresség mérését, de az időközi választási feladatban (amely nem igényel kitartást) való viselkedés csak szerényen korrelál. Ezek az eredmények tehát némileg alátámasztják azt az elképzelést, hogy az intertemporális választási feladat az állatoknál az önkontroll gyenge mércéje, és hogy a kitartást igénylő feladatok alkalmazása az állatoknál kritikus fontosságú lesz az önkontroll megértéséhez.

Az, hogy az önkontroll teljesítménye és az általános intelligencia mind az embereknél, mind a főemlősöknél kapcsolatban áll, érdekes lehetőségeket vet fel arra, hogy további betekintést nyerjünk az intelligens viselkedés evolúciójába. Lehet, hogy a gátló folyamatokra gyakorolt szelekciós nyomás a főemlősök kognitív evolúciójának egyik hajtóereje lehetett. Egy ilyen magyarázat megmagyarázná a főemlősök azon képessége, hogy nagyobb jutalmak elérése érdekében visszatartják a válaszadást, és az intelligencia közötti kapcsolatot. Az is lehet, hogy a kognitív megfigyelés állhat a hibrid késleltetési feladatban és az általános intelligenciát vizsgáló tesztekben nyújtott sikeres teljesítmény hátterében. Bizonyíték arra, hogy a monitorozás, egy metakognitív folyamat a kulcsfontosságú kapcsolat, a hatékonyság (amely monitorozást igényel) és az általános intelligencia közötti erős megfigyelt kapcsolatból származik, de nem a nagyobb későbbi lehetőségek iránti preferencia (amely nem).

Ezek az eredmények még mindig kissé spekulatívak – ahogy az itt bemutatott innováció miatt annak is kell lenniük. A legújabb szakirodalom egyik érdekes vitája az, hogy az önellenőrzés valamilyen módon minőségileg különbözik-e a gazdasági választás más formáitól . Ha nincs jelentős különbség, akkor az önkontroll kapcsolódhat az általános intelligenciához, mert ez csak egy módja annak, hogy rákérdezzünk a környezetről szóló információk integrálásában részt vevő agyi rendszerek koherens működésére az adaptív viselkedés irányítása érdekében.