Dühös vicsorgás: | RegTech

Bevezetés

Az arckifejezések kétségtelenül fontos szociális jelek a mindennapi életben. Különösen a dühös arcokat tekintjük releváns ingereknek a környezetünkben, mert a dühös arcok a közvetlen fenyegetés jelét közvetítik a megfigyelő számára, amely azonnali cselekvést igényelhet a saját jólétünk biztosítása érdekében . Ezért jelentős számú kutatás tárgyalta azt a kérdést, hogy a dühös arcokat prioritás szerint dolgozzuk-e fel. Különösen két paradigmát alkalmaztak e kérdés vizsgálatára. Az első paradigma, az arc a tömegben paradigma a vizuális keresés egy változata (lásd az alapvető vizuális keresési paradigma leírását). Az “arc a tömegben” paradigmában a résztvevőket arra kérik, hogy keressenek egy specifikus (vagy csupán diszkrepanciás) érzelmet megjelenítő célarcot a figyelemelterelő arcok halmaza között. Például a résztvevőknek egy vidám arcokból álló tömeget mutatnának be, és megkérdeznék, hogy van-e köztük egy dühös arc (vagy egy nem vidám arc). Ebben a paradigmában a fenyegető ingerek felé irányuló figyelmi torzításra következtetnek, amennyiben az alábbi kritériumok közül kettő is teljesül: (1) ha a résztvevők gyorsabban észlelnek egy dühös célarcot a semleges (vagy pozitív) zavaró arcok között, mint egy semleges (vagy pozitív) célarcot a dühös zavaró arcok között; (2) ha a zavaró arcok számának növelése kisebb növekedést eredményez a semleges (vagy pozitív) zavarók között lévő dühös arcok keresési idejében, mint a fenyegető zavarók között lévő semleges (vagy pozitív) célpont esetében (lásd a paradigmáról szóló áttekintő cikket). Számos, mind fényképes arcokat, mind sematikus arcokat ingerként alkalmazó vizsgálatban találtak keresési előnyt a dühös arcok számára a különböző arckifejezésű arcokhoz képest – ezt a megállapítást gyakran düh-fölény-hatásként emlegetik. A düh-fölény-hatás előfordulása az arc a tömegben vizsgálatokban arra utal, hogy az emberek általában a dühös arcok felé irányuló figyelmi torzítást mutatnak. Ennek a figyelmi torzításnak az egyik lehetséges magyarázata az, hogy az emberi filogenezis során gyakran fordult elő agresszió a fajtársak között. Ennek az evolúciós nyomásnak köszönhetően szükségessé vált a dominancia és az alávetettség szociális jeleinek gyors észlelése és dekódolása.

A második paradigma, amelyet gyakran használtak a fenyegető arcokkal szembeni figyelmi torzítások vizsgálatára, a térbeli jelzések egy változata (lásd az alapparadigma leírását), nevezetesen a dot-probe feladat. A dot-probe feladatot eredetileg MacLeod és munkatársai fejlesztették ki az érzelmi (különösen fenyegető) szavakra irányuló figyelmi torzítások felmérésére. A dot-probe feladatot sokféle ingerrel végezték, például érzelmi szavakkal és jelenetekkel vagy félelemmel kondicionált ingerekkel . Fontos, hogy számos tanulmány vizsgálta az érzelmi arcok iránti figyelmi torzítást is (lásd egy átfogó áttekintést). A paradigma ezen változatában a résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak egy szonda ingerre, amely két képernyőpozíció közül bármelyikben megjelenhet (általában balra vagy jobbra a középpontból). A szondát két arcjelzés előzi meg, amelyek a lehetséges szondapozíciókban jelennek meg, egy érzelmi (általában fenyegető, pl. dühös) és egy semleges. Fontos, hogy a szonda pozíciója nem korrelál az azt megelőző arcjelzések pozíciójával. Az érzelmi arcok felé irányuló figyelmi torzításra akkor lehet következtetni, ha a résztvevők gyorsabban reagálnak az érzelmi arcokkal azonos pozícióban megjelenő szondákra, mint a semleges arcokkal azonos pozícióban megjelenő szondákra. Az elképzelés itt kettős: Először is, ha az érzelmes arcok megragadják a figyelmet, a résztvevő figyelmi fókusza már a megfelelő pozícióban van, ha a szonda az érzelmes arc helyén jelenik meg, ami gyorsabb reakcióidőt eredményez. Másodszor, ha a figyelem az érzelmi arcon tartózkodik, a leválással kapcsolatos problémák növelhetik a reakcióidőt, ha a szonda a semleges arc helyén jelenik meg. Jelenleg még vitatott, hogy a dot-probe feladat az előbbi vagy az utóbbi folyamatot méri – vagy esetleg mindkét folyamatot .

Meta-elemzések kimutatták, hogy a dot-probe feladatban a fenyegető arcok felé irányuló figyelmi torzítás csak a szorongó résztvevőknél fordul elő, a nem szorongó résztvevőknél nem . Továbbá, 71 dot-probe vizsgálat nemrégiben készült kvalitatív áttekintése azt mutatja, hogy a dot-probe vizsgálatok túlnyomó többsége nem talál figyelembeli torzítást a fenyegető arcok felé a nem szorongó résztvevőknél. Ez a megállapítás összhangban van a szorongás számos klinikai modelljével, amelyek azt állítják, hogy a fenyegetésre való figyelmi torzítás a szorongás abnormális kognitív feldolgozásának kulcsfontosságú összetevője . Egy nemrégiben megjelent áttekintő cikk szerint a figyelmi torzítás akár okozati összefüggésben is állhat a félelemmel és a szorongással .

Az arc a tömegben paradigma összességében általában a dühös arcok felé irányuló figyelmi torzítást talál (amit a düh-fölényhatás jelez) nem szelektált mintákban (amelyeknek az általános populációra nézve reprezentatívnak kellene lenniük). Ezzel szemben a dot-probe feladat általában csak a szorongó résztvevőknél talál figyelembeli torzítást a fenyegető arcok felé. Következésképpen a két paradigma között eltérés van a nem szorongó résztvevők fenyegető arcok iránti figyelmi torzítását illetően. A jelen tanulmány célja, hogy megvizsgálja ennek az eltérésnek az egyik lehetséges forrását: az arcok perceptuális alacsony szintű zavarai, amelyek természetesen előfordulhatnak bizonyos érzelmi kifejezésekben.

A perceptuális alacsony szintű zavarok kérdését széles körben megvitatták az “arc a tömegben” közösségben. Meg kell jegyezni, hogy még ezen a közösségen belül is, a vizsgálati eredmények nem mindig voltak teljesen konzisztensek, mivel néhány vizsgálat a düh-fölény hatás helyett a boldog arcok keresési előnyét találta . Az ellentmondásos eredmények egyik lehetséges magyarázata az, hogy az arckifejezéseknek gyakran vannak természetes perceptuális zavaró tényezői, amelyek könnyen észlelhetők a tömegben, mint például a dühös vicsorgás vagy a fogas vigyor magas fénysűrűsége, vagy a félelemmel teli tekintet magas fénysűrűsége. Következésképpen az érzelmi kifejezések keresési előnyei nem feltétlenül ezen ingerek érzelmi jellege, hanem az alacsony szintű zavaró tényezők miatt jelentkeznek. Ezzel az elképzeléssel összhangban Horstmann és Bauland keresési előnyt talált a dühös arcok esetében, és ez a keresési előny akkor is előfordult, amikor a száj kivételével minden arcvonást eltávolítottak az ingerekből. Ezzel szemben Calvo és Nummenmaa a boldog arcok esetében talált keresési előnyt, és ez a keresési előny akkor is előfordult, amikor csak izolált szájat mutattak be. Mivel az izolált száj aligha közvetít érzelmi kifejezést, ezek az eredmények csak a két vizsgálatban használt ingerek szájrészének perceptuális tulajdonságaival magyarázhatók. Az a megállapítás, hogy az egyes érzelmi kifejezések közötti keresési hatékonyságbeli különbségeket alig befolyásolja az arc inverziója, szintén arra utal, hogy ezeket a különbségeket izolált arcvonások okozzák, és nem az arcok által közvetített holisztikus érzelmi benyomás . Továbbá Savage és munkatársai a dühös arcok keresési előnyét találták, amikor olyan ingeradatbázist használtak, amelyben a dühös arcok különösen kiemelkedőek az adatbázisban szereplő más érzelmi arcokhoz képest. Ezzel szemben, amikor egy olyan stimulusadatbázist használtak, amely viszonylag kiemelkedő, boldog arcokat tartalmazott, akkor a boldog arcok keresési előnyét találták. Továbbá Horstmann és munkatársai kimutatták, hogy az egyes érzelmekre vonatkozó keresési előnyöket nagyrészt a kitett fogak perceptuális szalienciája okozza. Amikor a boldog arcokon látható fogak voltak, míg a dühös arcokon nem, a keresés a boldog arcok esetében hatékonyabb volt. Ezzel szemben, amikor a dühös arcoknál a fogak szabadon voltak, míg a boldog arcoknál nem, a keresés hatékonyabb volt a dühös arcok esetében.

Ezek a vizsgálatok azt mutatják, hogy az arc a tömegben paradigmát – az egyiket a két paradigma közül, amelyet főként a fenyegető arcok iránti figyelmi torzítások értékelésére használnak – kritikusan befolyásolják az érzelmi kifejezések perceptuális alacsony szintű zavarai, mint például a szabadon lévő fogak. Tudomásunk szerint azonban egyetlen tanulmány sem vizsgálta az ilyen zavarok hatását a másik paradigmában, a dot-probe feladatban a figyelmi torzításokra. Ezért a jelen tanulmány célja, hogy megvizsgálja a kitett fogak szerepét a dühös arcok iránti figyelmi torzításban a dot-probe feladatban. Meg kell azonban jegyezni, hogy az arc a tömegben paradigma és a dot-probe feladat között két kritikus különbség van. Először is, míg a dot-probe paradigmában az arc ingerek irrelevánsak a résztvevők feladata szempontjából, addig az arc a tömegben paradigmában a résztvevők aktívan keresnek egy adott arcot. Ezért az arc-az-tömegben-paradigmában a résztvevők stratégiailag felhasználhatják a kiemelkedő észlelési zavarokat, hogy megkönnyítsék a feladatukat és gyorsabban megtalálják a célarcot . Ezzel szemben a résztvevőknek nincs ösztönzésük arra, hogy a pont-szondás feladatban stratégiailag figyelembe vegyék az arcjelzések kiemelkedő zavaró tényezőit. Másodszor, mint már említettük, számos áttekintés és metaanalízis kimutatta, hogy a dot-probe feladat általában csak a szorongó résztvevőknél talál figyelembeli torzítást a dühös arcok felé (lásd még ).

Mindazonáltal az olyan perceptuális ingerjellemzők, mint a kitett fogak, szerepet játszhatnak a szorongással kapcsolatos figyelembeli torzításban a feladat szempontjából irreleváns fenyegető ingerek felé a dot-probe feladatban. Cisler és Koster áttekintő cikke szerint mind az alulról felfelé, mind a felülről lefelé irányuló folyamatok szerepet játszanak a szorongással kapcsolatos, fenyegetéssel kapcsolatos figyelmi torzításokban. Az alulról felfelé irányuló folyamatok a figyelemre gyakorolt olyan hatásokra utalnak, amelyeket maga az inger, például annak észlelési szalienciája okoz. Ezzel szemben a felülről lefelé irányuló folyamatok a figyelemre gyakorolt olyan hatásokra utalnak, amelyeket nem az inger, hanem a megfigyelő jellemzői, például aktuális céljai és motivációi okoznak. Cisler és Koster azt állítja, hogy bizonyos ingerjellemzők alulról felfelé irányuló folyamatok révén veszélyérzékelési mechanizmust indíthatnak el. Ez a veszélyérzékelési mechanizmus a szorongó egyéneknél hiperérzékeny, ami a figyelemnek a veszélyhez való könnyebb kezdeti hozzárendelését eredményezi (azaz a figyelmi elköteleződés torzítását). Ezzel szemben a figyelmi top-down kontroll hiányosságai közvetítik a figyelmi lekapcsolódás torzulásait. Így a perceptuálisan kiemelkedő inger-tulajdonságok (mint például a kitett fogak) potenciálisan befolyásolhatják a szorongással kapcsolatos torzítások megnyilvánulását a figyelmi elköteleződésben.

Konkrétan három lehetséges hipotézis van arra vonatkozóan, hogy a kitett fogak milyen módon befolyásolhatják a dühös arcok iránti figyelmi torzítást a dot-probe vizsgálatokban. Először is lehetséges, hogy perceptuális szalienciájuk miatt a kitett fogak mind a szorongó, mind a nem szorongó résztvevők figyelmét megragadják. Például számos, a kiegészítő-szinglet paradigmát alkalmazó alapvető figyelemvizsgálat kimutatta, hogy az erősen kiemelkedő ingerek vizuális figyelmet ragadnak meg annak ellenére, hogy irrelevánsak a résztvevők feladata szempontjából (pl., ). Ha a kitett fogak elég kiemelkedőek ahhoz, hogy közvetlenül megragadják a figyelmet (magas fénysűrűségük és kontrasztjuk miatt), akkor a résztvevőknek általános (azaz szorongástól független) torzítást kell mutatniuk a dühös, kitett fogakkal rendelkező dühös arcok felé a dot-probe feladatban. Ennek az általános torzításnak az előfordulása megzavarná a tipikusan a szorongással kapcsolatos torzítás észlelését. Ehhez az indokláshoz hasonlóan Dodd és munkatársai nemrégiben kimutatták, hogy a felülről lefelé irányuló folyamatok befolyásolhatják a szorongással kapcsolatos, fenyegetéssel kapcsolatos elfogultság megnyilvánulását. A résztvevők egy arc a tömegben feladatot végeztek, ahol az érzelmi kifejezések vagy feladat-relevánsak, vagy feladat-irrelevánsak voltak. Amikor az érzelmi kifejezések feladat-irrelevánsak voltak, csak a szorongó résztvevők mutattak relatív torzítást a dühös arcok felé a boldog arcokhoz képest. Amikor azonban az érzelmi kifejezések feladat-relevánsak voltak, mind a szorongó, mind a nem szorongó résztvevők az érzelmekre irányuló figyelmi torzítást mutattak, és nem volt különbség a szorongó és a nem szorongó résztvevők között.

Másrészt lehetséges, hogy a feltárt fogak nem okoznak általános figyelmi torzítást, hanem a feltárt fogakkal rendelkező dühös arc jelzései és a kevésbé feltűnő, semleges arc jelzései közötti perceptuális heterogenitás olyan zajt okoz, amely csökkenti a szorongással kapcsolatos, a dühös arcokra irányuló figyelmi torzítás kimutathatóságát. Harmadszor, még az is lehetséges, hogy a kitett fogak okozzák (vagy fokozzák) a jellemzően talált korrelációt a szorongás és a fenyegető arcok iránti elfogultság között. A figyelemkontroll-elmélet azt állítja, hogy a szorongás megbontja az ingervezérelt és a célvezérelt figyelmi folyamatok közötti egyensúlyt oly módon, hogy a szorongó egyéneknél megnő az alulról felfelé irányuló folyamatok hatása a figyelemre. Bár ennek a torzításnak különösen hangsúlyosnak kell lennie a fenyegető ingerek esetében, az elmélet azt jósolja, hogy a figyelemre gyakorolt bármely alulról felfelé irányuló hatás (pl. a szaliencia által vezérelt hatások) megnő a szorongó egyéneknél. Például Moser és munkatársai a kiegészítő szingleton paradigmát alkalmazó vizsgálatban kimutatták, hogy a nagymértékben kiemelkedő, de a feladat szempontjából irreleváns színes szingletonok által okozott figyelemfelvétel nagyobb volt a szorongó, mint a nem szorongó résztvevőknél (bár a színes szingletonok nem voltak fenyegetőek vagy semmilyen módon érzelmi jellegűek). Így az arcjelzések perceptuálisan kiemelkedő összetevői a dot-probe feladatban nagyobb mértékben befolyásolhatják a figyelmet a szorongó egyéneknél, mint a nem szorongó egyéneknél.

E három egymással versengő hipotézis tesztelése érdekében a jelen tanulmány a fogak expozíciójának hatását vizsgálta a dühös arcok iránti figyelmi torzítás mérésére a dot-probe feladatban. Ebből a célból olyan dot-probe vizsgálatot végeztünk, amelyben a dühös arcok jelzőinek fog-expozícióját kísérleti úton változtattuk.

Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a fog-expozíció nem csak a dühös arcok perceptuális tulajdonságait változtatja meg. Valójában a feltárt fogakkal rendelkező dühös arcokat általában intenzívebbnek is érzékelik, mint a rejtett fogakkal rendelkező dühös arcokat. Például az érzelemkifejezés-kutatás egyik leggyakrabban használt adatbázisában, a KDEF adatbázisban a fedetlen fogakkal rendelkező dühös arcok (az adatbázisban szereplő összes dühös arc 32,9%-a) megbízhatóan magasabb intenzitásértékelést kaptak (M = 5,94 egy 9 pontos skálán), mint a fedetlen fogakkal rendelkező dühös arcok (M = 5,42; t(68) = 2,27, p = .026, dS = 0,58). Ezért aligha lehetséges a dühös arcok egy olyan készletét létrehozni, amelyben a dühös arcok kitett fogakkal és egy olyan készletét, amelyben a dühös arcok rejtett fogakkal intenzitás szempontjából megegyeznek (különösen, ha mindkét készlet ugyanazokat az identitásokat tartalmazza).

Ez azért lehet problémás, mert különösen a szorongás egyik klinikai elmélete, a szorongás kognitív-motivációs elemzése , azt jósolja, hogy a szorongással kapcsolatos különbségeket a fenyegető ingerekkel szembeni figyelmi torzításban a fenyegető ingerek intenzitása mérsékli. Ez az elmélet azt állítja, hogy a szorongó egyéneknek olyan hiperérzékeny értékelési rendszerük van, hogy még az enyhén negatív ingereket is fenyegetőnek minősítik. Így a szorongással összefüggő különbségeknek a figyelmi torzításban csak mérsékelten intenzív fenyegető ingerek esetében kellene előfordulniuk. Ezzel szemben mind a szorongó, mind a nem szorongó egyéneknek fenyegetőnek kellene érzékelniük a nagy intenzitású negatív ingereket, és ennek megfelelően figyelembeli torzítást kellene mutatniuk ezekkel az ingerekkel szemben. Következésképpen egy nemrégiben megjelent áttekintés azt javasolja, hogy vegyük figyelembe az ingerek érzelmi intenzitását . Ezért a jelen vizsgálatban arra is megkértük a résztvevőket, hogy értékeljék a dot-probe feladatban bemutatott arcok érzelmi intenzitását.