The ALLHAT study: results and clinical implications

Introduction

The Antihypertensive Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT) just published,1 az eddigi legnagyobb klinikai vizsgálat. A National Heart Lung and Blood Institute (NHLBI) égisze alatt több mint 40 000 magas kockázatú (55 éves vagy idősebb) hipertóniás beteget vontak be, akiket 5 éven keresztül követtek (kivéve a doxazozin kezelési kart, amelyet a szívelégtelenség magasabb előfordulása miatt idő előtt abbahagytak).2 A vizsgálatban 33 357 beteg vett részt, akiket randomizáltak a következő kezelésekre: klórtalidon 12,5-25,0 mg/nap (n = 15 255), amlodipin 2,5-10 mg/nap (n = 9048) és lisinopril 10-40 mg/nap (n = 9054). E gyógyszerek dózisát addig növelték, amíg a < 140/90 mmHg-os vérnyomáscélt el nem érték. Ezenkívül a vizsgálatvezető döntése szerint más gyógyszereket is adhattak az alapkezeléshez, például atenololt (25-100 mg/nap), reserpint (0,1-0,2 mg/nap) vagy klonidint (0,1-0,3 mg bid). A hidralazin 25-100 mg bid szintén hozzáadható a 3. lépcsőfok gyógyszereként. A vizsgálat előre meghatározott elsődleges kimenetele a halálos kimenetelű koszorúér-betegség vagy a nem halálos kimenetelű szívinfarktus együttesen. A másodlagos kimenetelek közé tartozott a teljes halálozás, a halálos és nem halálos stroke, a koszorúér-betegség, a perifériás érbetegség, a szívelégtelenség, a végstádiumú vesebetegség és a rák. A vizsgált populáció átlagéletkora 67 év volt, 47%-a nő, 35%-a fekete, 19%-a spanyolajkú és 36%-a cukorbeteg.

Az eredmények

A nagy vizsgálat főbb klinikai eredményei a következők voltak:

A kezelt hipertóniás betegek mintegy 60%-a elérte a < 140/90 mmHg-os vérnyomást, szemben a jelenlegi 34%-os becsléssel.3 Mindez a megfelelő gyógyszerkombinációra vonatkozó protokollbeli korlátozások ellenére, amelyekről később még szólok.

A három kezelési csoport között nem volt különbség a kombinált halálos kimenetelű CHD vagy nem halálos vagy halálos kimenetelű MI elsődleges kimenetelében, valamint a másodlagos kimenetelben, az összes okból bekövetkező halálozásban, a végstádiumú vesebetegségben, a perifériás érbetegségben vagy a rákban.

Amlodipin esetében 38%-kal magasabb volt a szívelégtelenség előfordulása a klórtalidonhoz képest.

A lizinopril esetében 10%-kal magasabb volt a kombinált CVD előfordulása, 15%-kal magasabb a stroke előfordulása és 19%-kal magasabb a HF előfordulása, mint a klórtalidon esetében. A protokollkezelési irányelvek gondos vizsgálata magyarázatot adhat ezekre az elsőre meglepő eredményekre. A klórtalidonkezelésben részesülő betegeknek engedélyezték az atenolol hozzáadását, ami jó kombináció, additív hatású. Ugyanez vonatkozik az amlodipinre randomizáltakra is. A lisinoprilre randomizáltaknál azonban az atenolol hozzáadása nem teszi megfelelő kombinációvá, mivel mindkét gyógyszer a renin-angiotenzin rendszerre hat. Ez lehet az oka annak, hogy a lisinoprilcsoportban a szisztolés vérnyomás 2 mmHg-mal magasabb volt a klórtalidonhoz képest az 5 éves megfigyelési időszak alatt, ami a szövődmények magasabb előfordulását magyarázhatja.

A klórtalidon jobb vérnyomáskontrollja a vizsgált populáció összetételének tulajdonítható, amely idősebb betegekből, valamint a fekete bőrű betegek (35%) és a cukorbetegek (36%) nagy arányából állt, akik mind alacsony renin- és volumenfüggő hipertóniások, akik jobban reagálnak a diuretikummal4 vagy kalciumcsatorna-blokkolóval5 végzett monoterápiára, mint az ACE-gátlókra. Egy közelmúltbeli ausztrál vizsgálat egy egységesebb fehér populáción azt mutatta, hogy az ACE-gátló enalapril hasonló vérnyomáscsökkentő hatással rendelkezik, mint a hidroklorotiazid, de a kardiovaszkuláris morbiditás és mortalitás csökkentésében kissé jobb, mint a diuretikum6. A kis dózisú ACE-gátló-diuretikum kombináció kiváló kombináció, és a betegek több mint 80%-ánál csökkenti a vérnyomást7 , valamint megszünteti az etnikai különbségeket.

A kalciumcsatorna-blokkoló amlodipin monoterápiaként nagyon jó vérnyomáscsökkentőnek tűnt, és nem járt fokozott kardiovaszkuláris morbiditással vagy mortalitással, illetve végstádiumú vesebetegséggel, ahogy arról korábban beszámoltak,8 kivéve a szívelégtelenség nagyobb előfordulását. Bár ez a szövődmény valós lehetett, a szívelégtelenség diagnosztizálásának kritériumai ebben a vizsgálatban nagyon lazák voltak, és az amlodipin okozta bokaödémát egyes vizsgálók szívelégtelenségként értelmezhették. Ezt a vizsgálatot forgalmas magánpraxisokban végezték, és a felügyelet szorossága bizonytalan. Az amlodipin viszont kedvezően hatott a stroke előfordulására, bár ez statisztikailag nem volt szignifikáns. Korábban más kalciumcsatorna-blokkolók esetében is hasonló eredményekről számoltak be.9

Implikációk a gyakorló orvos számára

Az ALLHAT vizsgálat eredményei alapján a vízhajtók mint hatékony és biztonságos gyógyszerek alacsony, 12,5-25,0 mg/nap dózisban adva újragondolásra kerülnek. Ezek a gyógyszerek mindig is hatékonyak voltak a hipertónia kezelésében10 , és a JNC-jelentések, különösen a legutóbbi JNC-7, amely a diuretikumok előnyben részesített gyógyszerekként való alkalmazását javasolja a hipertónia kezdeti kezelésében, más gyógyszerek kényszerítő indikációja nélkül3. A diuretikumokat azonban kiközösítették a vérnyomáscsökkentő kezelési sémákból néhány rosszul kontrollált vizsgálat miatt, amelyek a hipokalémiát okolták a szívritmuszavarok és a hirtelen halál okaként.11,12 Ezeket a jelentéseket más kutatók hiteltelenítették,13 de az orvosok hajlamosak voltak figyelmen kívül hagyni ezeket a későbbi jelentéseket, és továbbra is visszatartják alkalmazásukat a magas vérnyomás kezelésében. A végeredmény a polifarmácia és a rossz vérnyomáskontroll lett, annak ellenére, hogy axióma, hogy minden hármas gyógyszeres kezelésnél az egyiknek diuretikumnak kell lennie. Száműzésük oka részben a férfiak szexuális impotenciája és a nagyobb dózisoknál jelentkező metabolikus mellékhatások,14 vagy alacsony áruk lehet, ami kereskedelmi szempontból kevésbé vonzóvá teszi őket. A hypokalaemia, hyperurikaemia, hyperglykaemia és hyperlipidémia metabolikus mellékhatásai ritkábban és sokkal kisebb mértékben fordulnak elő, ha a diuretikumok kis dózisban vagy más gyógyszerekkel kombinálva adhatók.15 A diuretikumokhoz mindig káliumkímélő gyógyszereket, például amiloridot, spironolaktont vagy triamterént kell kombinálni.15 További kiváló kombinációk az ACE-gátlóval,7,15,16 angiotenzinreceptor-blokkolóval17 vagy béta-blokkolóval.18

Az ACE-gátlók és az angiotenzinreceptor-blokkolók kiváló első vagy második választandó gyógyszerek, különösen, ha kis dózisú diuretikummal7,15,16 vagy kalciumcsatorna-blokkolóval kombinálják őket.19,20

A kalciumcsatorna-blokkolók biztonságos és hatékony gyógyszerek, és a jó vérnyomás-szabályozás érdekében kell őket alkalmazni. Bár alkalmazásukat másod- vagy harmadvonalbeli gyógyszerként kell fenntartani, monoterápiaként is hatásosak idősebb betegeknél, fekete hipertóniás betegeknél és olyan betegeknél, akik nem tudják korlátozni nátriumbevitelüket.5,21

A béta-blokkolók kiváló gyógyszerek a hipertóniás betegeknél, akiknek hiprodinamikus a keringésük, és akiknek aktív koszorúér-betegségük van, vagy akik szívinfarktus utáni betegek. Jó gyógyszerek a ritmuszavarok szabályozásában is. Ezek a gyógyszerek jól működnek egy diuretikum vagy egy kalciumcsatorna-blokkoló, lehetőleg dihidropiridin kombinációjával.15 Az esszenciális hipertónia a plazmatérfogat és a perifériás érellenállás kölcsönhatása.22,4 Egyes betegeknél, jellemzően a feketéknél a térfogat a domináns mögöttes mechanizmus, míg a legtöbb fehér hipertóniás betegnél az ellenállás dominál. E feltételezések alapján Laragh23 azt javasolta, hogy a térfogatfüggő hipertóniában egy V gyógyszer (diuretikum) legyen a kezdeti kezelés, és egy R gyógyszer (ACE-gátlók, ARB-k) legyen a kezdeti kezelés, ha a perifériás érellenállás az uralkodó mechanizmus. Végül az ellenszabályozó mechanizmusok miatt a V gyógyszer egy R gyógyszer hozzáadását teszi szükségessé, és fordítva, egy R gyógyszer egy V gyógyszer hozzáadását teszi szükségessé a jobb vérnyomáskontroll érdekében. A hipertónia kezelésének vezérelve a célnak megfelelő vérnyomás-szabályozásnak kell lennie, és azt bármilyen gyógyszerkombinációval vagy kombinációkkal el kell érni. A valóságban a magas vérnyomás súlyosabb formáiban szenvedő betegeknél 2-3 gyógyszer-kombinációra van szükség a jó vérnyomás-szabályozáshoz. Ebben az értelemben a JNC-73 a 2. stádiumú hipertónia (SBP ≥160 mmHg vagy DBP ≥100 mmHg) kezdeti terápiájaként a gyógyszerkombinációk alkalmazását ajánlja a gyógyszer-titrálás és a többszöri beteglátogatás elkerülése érdekében.

Az inga tehát visszalendült eredeti helyére a diuretikumok alkalmazása tekintetében. A költségvetési megszorítások és az emelkedő egészségügyi költségek napjainkban a diuretikumok használatának némi könnyebbséget kellene jelentenie, mivel olcsóak, hatékonyak és biztonságosak.

1

Az ALLHAT-tisztviselők és az ALLHAT Együttműködő Kutatócsoport koordinátorai: Major Outcomes in High-Risk Hypertensive Patients Randomized to Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitor or Calcium Channel Blocker vs. Diuretic: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT).

JAMA
2002

;

288

:

2981

-97.

2

The ALLHAT Officers and coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major kardiovaszkuláris események doxazozin vs. klórtalidon randomizált hipertóniás betegeknél: The antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT).

JAMA
2000

;

283

:

1967

-75.

3

Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. A magas vérnyomás megelőzésével, felismerésével, értékelésével és kezelésével foglalkozó közös nemzeti bizottság hetedik jelentése (JNC7 jelentés).

JAMA
2003

;

289

:

2560

-72.

4

Chrysant SG, Danisa K, Ken DC, et al. Racial differences in pressure, volume and renin inter-relationships in essential hypertension.

Hypertension
1979

;

1

:

136

-41.

5

Chrysant SG, Weder AB, McCarron DA, et al. for the MIST II Trial Investigators: Az izradipin vagy enalapril hatása a vérnyomásra sóérzékeny hipertóniásokban alacsony és magas étrendi sóbevitel során.

Am J Hypertens
2000

;

13

:

1180

-8.

6

Wing LMH, Reid CM, Ryan P, et al. Az angiotenzin-konvertáló enzim gátlók és diuretikumok eredményeinek összehasonlítása magas vérnyomás esetén időseknél.

N Engl J Med
2003

;

348

:

583

-92.

7

Chrysant SG. Az alacsony dózisú lisinopril-hidroklorotiazid kombináció vérnyomáscsökkentő hatékonysága. Egy nagy multicentrikus vizsgálat.

Arch Intern Med
1994

;

154

:

737

-43.

8

Staessen JA, Wang JG, Thij SL. Kalciumcsatorna-blokkolás és kardiovaszkuláris prognózis: újabb bizonyítékok a klinikai eredményvizsgálatokból.

Am J Hypertens
2002

;

15

:

859

-935.

9

Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration. ACE-gátlók, kalciumantagonisták és egyéb vérnyomáscsökkentő gyógyszerek hatásai: randomizált vizsgálatok prospektívan tervezett áttekintéseinek eredményei.

Lancet
2000

;

355

:

1955

-64.

10

Chrysant SG, Brown JL, Hagstrom D. Antihypertensive and metabolic effects of hydrochlorothiazide and timolol.

J Clin Pharmacol
1983

;

23

:

147

-54.

11

Holland OB, Nixon JU, Kuhnert I. Diuretikum okozta kamrai aktivitás.

Am J Med
1981

;

70

:

762

-8.

12

Hollifield JW. Kálium- és magnézium-rendellenességek: diuretikumok és aritmiák hipertóniában.

Am J Med
1984

;

80(4A)

:

28

-32.

13

Papademetriou V, Fletcher R, Khatri LM, et al. A tiazidterápia nem okozója az aritmiának szisztémás hipertóniában szenvedő betegeknél.

Arch Intern Med
1988

;

148

:

1272

-6.

14

Chyrysant SG, Neller GF, Dillard BL, Frohlich ED. A diuretikumok hatása a lipidanyagcserére esszenciális hipertóniában szenvedő betegeknél.

Angiology
1976

;

27

:

707

-11.

15

Chrysant SG. fix alacsony dózisú gyógyszerkombináció a magas vérnyomás kezelésére.

Arch Fam Med
1998

;

7

:

370

-6.

16

Chrysant SG, Fagan T, Glazer R, Kriegman A. Az önmagában, valamint alacsony és magas dózisú kombinációban adott benazepril és hydrocholorothiazid hatása a magas vérnyomásban szenvedő betegek vérnyomására.

Arch Fam Med
1996

;

5

:

17

-24.

17

Chrysant SG, Wombolt DG, Feliciano N, Zheng H. A valsartan és a hydrocholorothiazid hosszú távú hatékonysága, biztonságossága és tolerálhatósága esszenciális hipertóniában szenvedő betegeknél.

Curr Ther Res
1998

;

59

:

762

-72.

18

Chrysant SG, Chappel C, Larnham DJ, et al. Antihypertensive and metabolic effects of single and combined atenolol regiments.

J Clin Pharmacol
1992

;

32

:

61

-5.

19

Frishman WH, Ram CVS, McMahon FG, Chrysant SG, et al. Az amlodipin és benazepril monoterápia összehasonlítása az amlodipin plusz benazeprillel szisztémás hipertóniában szenvedő betegeknél: Randomizált, kettős vak, placebokontrollált, párhuzamos csoportos vizsgálat.

J Clin Pharmacol
1995

;

35

:

1060

-6.

20

Chrysant SG, Gavras H, Niederman AL, et al. A hosszú távú enalapril/diltiazem ER klinikai hasznossága 3-4. stádiumú esszenciális hipertóniában.

J Clin Pharmacol
1997

;

37

:

810

-15.

21

Chrysant SG. A kalciumcsatorna-blokkolók hatékony és biztonságos vérnyomáscsökkentők.

Cardiovasc Rev Rep
2001

;

22

:

189

-91.

22

Staessen JA, Wang J, Bianchi G, Birkenhager WH. Esszenciális hipertónia.

Lancet
2003

;

361

:

1629

-41.

23

Laragh JH. Összefoglaló, záró összefoglaló és tartalomjegyzék Laragh 2 lecke a patofiziológiáról és 12 klinikai gyöngyszem a magas vérnyomás kezeléséhez.

Am J Hypertens
2001

;

14

:

1173

-7.

.