UVA Today
Truman Lobs an Ulcerous Insult
1950. december 6-án a Washington Post zenekritikusa, Paul Hume rossz kritikát közölt az első lány, Margaret Truman énekes előadásáról. Harry Truman elnök felbőszülve, a Fehér Ház levélpapírján csípős dorgálást írt Hume-nak.
33. amerikai elnök
Truman a levelet ezzel a szokatlan sértéssel kezdi: “Arra a következtetésre jutottam, hogy ön egy “nyolc fekélyes ember négy fekélyes fizetésért”.” Az elnök a továbbiakban kétségbe vonja Hume írói karrierjét, és fizikailag is megfenyegeti.
“Egy nap remélem, hogy találkozhatok önnel” – írta. “Amikor ez megtörténik, szüksége lesz egy új orrra, sok marhaszeletre a fekete szemek miatt, és talán egy támogatóra alul!”
Bár a levélben használt legmocskosabb szó a “pipacs”, Riley megjegyezte, hogy ez a levél kiemelkedik az elnökök puszta hajlandósága miatt, hogy ilyen aljas levelet írjon valakinek, akinek minden bizonnyal hatalma volt közzétenni azt.
Hume soha nem nyomtatta ki, de talán ő nevetett utoljára. Az eredeti levelet 1951-ben 3500 dollárért eladta egy magángyűjtőnek.
Bush égési sérülése egy forró mikrofonon
A 2000-es elnökválasztási kampánya során George W. Bush nem tudta, hogy egy mikrofon a közelében és a jelölt társa, Dick Cheney mellett be van kapcsolva. Cheneyhez szólva egy illinois-i kampánygyűlésen rámutatott egy riporterre a tömegben, és így szólt: “Ott van Adam Clymer, a New York Times nagypályás a–lyuka.”
A média akkoriban sokat foglalkozott a megjegyzéssel, de nem okozott nagy kárt a leendő elnök kampányában. Bizonyos szempontból talán még segített is neki.
“Végső soron, az ilyen esetekben, mint ez, azt hiszem, a nyilvános megnyilatkozás fő hatása az volt, hogy a nyers hitelesség érzetét közvetítette – a keménység közeli megközelítését -, ami egy elnök (vagy elnökjelölt) előnyére válik” – mondta Riley.
Andrew Jackson káromkodása
Amerika hetedik elnöke sosem a személyes visszafogottságáról volt híres, és úgy tűnik, hogy Andrew Jackson káromkodásra való hajlama átragadt házipapagájára.
Temetésen részt vevő
A korabeli beszámolók szerint a papagáj, amelyet a Jackson 1845-ös temetésén részt vevő tömeg izgatott fel, gyászolókkal körülvéve káromkodni kezdett.
Később a temetésen részt vevő Rev. William Menefee Norment írta: “A prédikáció előtt, és miközben a tömeg gyülekezett, egy gonosz papagáj, amely háziállat volt, felizgatta magát, és olyan hangosan és hosszan kezdett káromkodni, hogy megzavarta az embereket, és ki kellett vinni a házból.”
Obama ‘BS’-nek nevezi
A 2012-es elnökválasztási kampány során egy hosszabb interjú végén Eric Bates újságíró és Obama elnök azon viccelődött, hogy Obama biztosan megnyerné a 6 és 12 év közötti korosztályt, ha a fiatalok szavazhatnának. Obama azt mondta, hogy a gyerekek azért szavaznának rá, mert jó ösztöneik vannak.
“Ránéznek a másikra, és azt mondják: “Hát, ez egy bika—–r, azt látom”” – mondta.
When A Problem Comes Along, Carter Whips It
Jimmy Carter elnök és a néhai Sen. Edward Kennedy híres rivalizálása országos hírnévre tett szert, amikor Kennedy az 1980-as elnökválasztáson kihívta Cartert a demokraták előválasztásán.
Carter dühös volt a gondolatra, hogy Kennedy valószínűleg kihívója lesz 1980-ban, és még mielőtt a szenátor bejelentette volna az előválasztási jelöltségét, Carter 1979-ben azt mondta egy kongresszusi csoportnak: “Ha Kennedy indul, elverem a seggét.”
Végül is ezt tette. Bár később elvesztette az általános választást Ronald Reagan ellen, Carter az 1980-as demokrata nemzeti konvencióra a küldöttek egyértelmű többségével ment. Carter és Kennedy még évtizedekig fenntartották egymás nyilvános ellenszenvét.
Andrew Johnson a whiskyben
Az 1865-ös Abraham Lincoln második beiktatásán Andrew Johnson új szerepében, alelnökként tartott egy megrázó beszédet. Nem annyira tartalmában, mint inkább előadásmódjában volt profán, több korabeli beszámoló is úgy írja le Johnsont, mint aki végig részegen esett össze a beszéde alatt.”
Senátor Michiganből
Johnson csapongó szavai olyan fájdalmasan rosszak voltak, hogy Hannibal Hamlin leköszönő alelnök állítólag hiába próbálta a kabátján rángatva rávenni, hogy hagyja abba.
A michigani republikánus szenátor, Zachariah Chandler így írt az eseményt leíró, feleségének írt levelében: “Soha életemben nem voltam még ennyire megalázva, ha találtam volna egy lyukat, átugrottam volna rajta, hogy ne lássák.”
Nixon tirádái szalagon rögzítve
Amikor Nixon 1974-ben kiadta az Ovális Irodában készült hangszalagjainak átiratát, a nyilvánosságot sokkoló felfedezések egyike az volt, hogy a szövegben hányszor szerepelt a “” felirat.
A Nixon összes hangszalagjának áttekintése azt mutatja, hogy a segítőivel folytatott beszélgetéseiben leggyakrabban csúnya négybetűs szavak fordultak elő. Hughes különösen egy 1971-es beszélgetésre mutatott rá, amikor Nixon Henry Kissinger nemzetbiztonsági tanácsadóval és más tanácsadókkal arról beszélt, hogyan kerülje el a nem kívánt híreket. A beszélgetés során Nixon a sajtót “b—- fiának” nevezi, és más trágár neveket használ a riporterekre.
Az elnöki káromkodások más eseteivel ellentétben, amelyekről Riley szerint kiderült a hitelesség, Nixon csúnya szája csak hozzájárult a romló hírnevéhez.
“Különbség van az egyszeri kinyilatkoztatás – egy rövid bepillantás a kulisszák mögé, amelyet a beszélő általában némi zavarban kezel – és a nyelv legalantasabb szavait alkalmazó káromkodások hosszú sora között, ami most Anthony Scaramucci és Richard Nixon között van” – mondta Riley. “A legcsúnyább nyelvhasználat megszokott megnyilatkozásait a jellemhiány jelének tekintik.”
Mindegy, hogy a munkával járó stressz vagy a megválasztásra hajlamos emberek természete miatt, ez a hét kiemelkedő példa valószínűleg csak néhány azon pillanatok közül, amikor az amerikai elnökök szabadon engedték a csúnya szájukat.”
A korábbi elnökökről végzett kutatásai alapján McKee megjegyezte: “Azok az elnökök és alelnökök, akik nem káromkodnak, a kivételek.”