Véget ér az állítólagos San Diego-i pornócsalás
A San Diego-i állami bíróság bírája most dönt arról, hogy egy San Diego-i pornográf weboldal tulajdonosai kényszerítéssel és hazugsággal csábítottak-e 22 fiatal nőt felnőtt videókban való szereplésre.
Mindkét fél ügyvédei hétfőn záróbeszédet tartottak a San Diegó-i székhelyű “Girls Do Porn com” pornográf weboldal közel három hónapos polgári perét követően.
A pert a weboldal tulajdonosa, Michael Pratt; videós, Mattew Wolfe; és az előadóművész és toborzó Ruben Andre Garcia ellen indították.
A nők ügyvédei azt kérték Kevin Enright felsőbírósági bírótól, hogy ítéljen meg az állítólagos áldozatoknak több mint 22 millió dolláros büntető és érzelmi kártérítést. Szokatlan módon a polgári peres vitában nem esküdtszék, hanem bíró fog dönteni.
A 22 felperes, akiket mindannyian 17 és 22 éves koruk között toboroztak, azt állítják, hogy Pratt, Wolfe, Garcia és alkalmazottaik hazugságok sorozatát mondták nekik, hogy rávegyék őket a kamera előtti szexre. Az állítólagos hazugságokon kívül a felperesek azt állítják, hogy a weboldal tulajdonosai más nőknek fizettek azért, hogy hamisan megnyugtassák a leendő modelleket, hogy előadásaikat csak DVD-ken és külföldi magángyűjtőknek adják el. A nők azt állítják, hogy többször biztosították őket arról, hogy a pornóvideók egyike sem kerül fel az internetre.
A felvételek rögzítése után egy hónapon belül azonban a nők szerint a videók felkerültek a népszerű pornográf weboldalakra.
Az NBC 7 Investigates 2019 februárjában fedte fel először az állítólagos rendszert, és a per augusztusi kezdete óta beszámolt a perről.
Az eredeti riportot alább tekintheti meg.
A jogvita országos figyelmet kapott, amikor a szövetségi ügyészek Pratt, Wolfe, Garcia és Valorie Moser ellen csalással és kényszerítéssel elkövetett szexkereskedelemre irányuló összeesküvéssel emeltek vádat. Prattet később gyermekpornográfia előállításával és kiskorúakkal való szexkereskedelemmel vádolták meg. A hatóságok október 16-án tartóztatták le Garciát és Wolfe-ot. Mindkét férfi szövetségi börtönben várja a tárgyalást.
Pratt, a weboldal tulajdonosa szökésben van, és valószínűleg hazájába, Új-Zélandra menekült. (Erről bővebben itt olvashat.)
A polgári perben a nők ügyvédei azt állítják, hogy a férfiak tudatosan zsákmányoltak ki fiatal nőket a gyors pénz és az anonimitás ígéretével.
“A férfiak egy jövedelmező üzleti vállalkozást vezettek, amely hazugságokra és a kiszolgáltatott fiatal nők kizsákmányolására épült” – mondta a nők vezető ügyvédje, Ed Chapin.
Chapin azt is állította, hogy a nőket “zaklatták, megfélemlítették, megszégyenítették és megzsarolták”, miután videóik megjelentek a Girls Do Porn weboldalán, valamint olyan konglomerátum oldalakon, mint a YouPorn, és a Pornhub.
“Ezek a nők pokolian szenvedtek ettől az aljas tervtől… amelynek súlyossága a legprivátabb és legszemélyesebb témára terjed ki” – mondta Chapin.
A férfiak ügyvédei a záróbeszédüket arra használták, hogy beverjék az eredeti és következetes védekezésüket: hogy a nők mindannyian kötelező érvényű, törvényes szerződést írtak alá, és tudták, hogy mibe mennek bele, amikor úgy döntöttek, hogy szexelnek a kamerák előtt.
“A felperesek felnőtt nők, akiknek megvan a felelősségük, hogy felnőtt döntéseket hozzanak magukról, és felelősségre kell vonni őket a saját döntéseikért és tetteikért” – mondta Daniel Kaplan védőügyvéd.
“A felnőttek jó döntéseket hoznak, és a felnőttek rossz döntéseket hoznak” – mondta Kaplan a bírónak. “Ezek a felperesek rossz döntések voltak”.
Enright bíró várhatóan a következő hetekben hoz döntést.
Mari Payton riporter és Dorian Hargrove producer az INSIGHT – az NBC 7 Investigates podcastjának epizódjában a “Girls Do Porn” weboldal elleni legújabb nyomozásról beszélgetnek. Hallgassa meg a legújabb epizódot alább.