AmphibiaWeb – Bufo bufo

Descrizione
I parotoidi dietro gli occhi sono prominenti. La pupilla dell’occhio è orizzontale. Membrana timpanica non visibile. Nessun risuonatore maschile. Nessuna piega tarsale. 2° e 3° dito del piede con tubercoli subarticolari appaiati. Pelle dorsale di solito con tubercoli arrotondati, a volte con cima appuntita. Superficie dorsale bianco-grigiastra, grigia, marrone o bruno-olivastra con macchie più o meno sviluppate più scure. Queste macchie sono a volte assenti, a volte fuse in bande longitudinali irregolari. La colorazione di fondo cambia durante la stagione riproduttiva, diventando uniforme. Ventre grigio chiaro o grigio-giallastro con macchie scure. Il maschio si differenzia dalla femmina per la presenza di cuscinetti nuziali sul 1° dito (durante la stagione riproduttiva sul 1°, 2° e/o 3° dito), per le minori dimensioni del corpo e per alcune proporzioni del corpo. Nei Carpazi sono state descritte differenze sessuali nella colorazione del rospo in riproduzione: i maschi hanno una colorazione dorsale uniforme, verde-marrone chiaro, mentre le femmine sono più marroni con macchie marrone scuro che a volte si fondono in bande longitudinali irregolari più distinte sui fianchi.

Distribuzione e Habitat

Distribuzione per paese dal database di AmphibiaWeb: Albania, Austria, Bielorussia, Belgio, Bosnia ed Erzegovina, Bulgaria, Croazia, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Gibilterra, Grecia, Ungheria, Italia, Kazakistan, Lettonia, Liechtenstein, Lituania, Lussemburgo, Macedonia, Ex Repubblica Jugoslava di, Moldavia, Repubblica di, Montenegro, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Romania, Federazione Russa, Serbia, Slovacchia, Slovenia, Svezia, Svizzera, Turchia, Ucraina, Regno Unito

	Visualizza mappa di distribuzione in BerkeleyMapper.
	Visualizza dati Bd e Bsal (129 record).

La specie è diffusa in Europa.

Il margine settentrionale del suo areale si estende da Norvegia e Svezia (ca. 65-67oN) alla Finlandia settentrionale (Saariselka, Muanio e Kittila a 68° N alla Russia settentrionale: dalla costa settentrionale del Mar Bianco nella provincia di Murmansk (riserva naturale di Kandalaksha: 66° 35’N, 33° 13’E) e copre tutta la Carelia. Si verifica attraverso la provincia di Arkhangelsk (dai dintorni della città di Arkhangelsk: 64° 36’N, 40° 32’E alla riserva naturale di Pinezhskii), poi approssimativamente lungo la linea Repubbliche di Komi – attraverso gli Urali fino alla provincia di Tyumen (contea autonoma Yamal-Nenets) – regione di Krasnoyarsk (flusso medio del fiume Enisei). Poi gira a sud-sud-est verso il fiume Chuna nella regione di Krasnoyarsk e nella provincia di Irkutsk nella Siberia orientale. La località più orientale conosciuta è l’insediamento Kunerma nel distretto Kazachinsko-Lensk della provincia di Irkutsk (56° N, 108° 30’E). Così, la maggior parte del margine settentrionale dell’areale di B. bufo in Asia corrisponde approssimativamente alla latitudine 63-64° N. Sono necessari ulteriori studi sulla distribuzione della specie al suo limite settentrionale, e specialmente nella sua parte orientale. Il margine meridionale dell’areale in Europa corrisponde approssimativamente ai limiti meridionali di quest’ultimo. È assente, tuttavia, da molte isole europee (Baleari, Corsica, Sardegna, Malta, Creta ecc.).

Nella parte continentale, il margine meridionale corre lungo la riva destra del fiume Dnieper in Ucraina approssimativamente lungo la linea Kherson City (48° 38’N, 32° 37’E) – zona di Zaporozhie City – Dnepropetrovsk Province – Donetsk Province – Kharkov Province – Lugansk Province. Poi il margine corre in Russia nel sud-ovest della provincia di Byelgorod – provincia di Voronezh – città di Tambov (52° 43’N, 41° 26’E) – sud-est della provincia di Penza – provincia di Ulyanovsk – nord della provincia di Saratov. Poi il margine corre verso il Kazakistan nord-occidentale: a nord della provincia di Uralsk. Il rospo probabilmente esiste sui fiumi Uil e Temir verso sud fino a 49° N. Poi il margine gira verso nord-est in Russia approssimativamente lungo la linea Provincia di Orenburg – Provincia di Chelyabinsk – Provincia di Kurgan – sud della Provincia di Tyumen nella Siberia occidentale – est della Provincia di Omsk. Poi il margine gira verso sud-sud-est ad un livello di circa 55° E fino al Kazakistan nord-orientale. Poi il margine corre a sud-est e a sud lungo la valle del fiume Irtysh fino alla provincia di Semipalatinsk e alla provincia del Kazakistan orientale e poi, probabilmente, fino alla Cina.

Bufo bufo dall’area della Turchia anatolica, Repubblica Araba Siriana, e Libano, è riferito alla sottospecie verrucosisimus (in precedenza una specie separata) da Recuero et al 2012. La sottospecie Bufo bufo verrucosisimus o rospo del Caucaso si differenzia per le sue dimensioni maggiori (che vanno da 70-190 mm di lunghezza del muso-ventre), le proporzioni del corpo, la forma della lingua, la struttura e la colorazione della pelle e un dimorfismo sessuale più pronunciato nelle dimensioni del corpo. Nel rospo caucasico, i maschi non hanno un risonatore, o una piega tarsale. Inoltre, il rospo del Caucaso ha il 2° e 3° dito del piede con tubercoli subarticolari accoppiati. La pelle dorsale contiene grandi tubercoli arrotondati, e la pelle ventrale ha piccoli tubercoli. La superficie dorsale è grigia o marrone chiaro, con macchie scure. Strisce longitudinali, più o meno sviluppate, sono presenti sui parotoidi. Il ventre è grigio o giallastro. Il maschio si differenzia dalla femmina per una dimensione del corpo notevolmente inferiore e per altri caratteri simili a quelli coinvolti nel dimorfismo sessuale di B. bufo. Tuttavia, non c’è dimorfismo sessuale nella colorazione. (Tarkhnishvili e Gokhelashvili 1999).

Il rospo comune è associato principalmente alla zona forestale (in foreste di conifere, miste e decidue), dove preferisce foreste di conifere con paludi. Vive in boschetti, cespugli, parchi e giardini, generalmente in siti abbastanza umidi con vegetazione densa. Le grandi aree aperte sono evitate, ma nei paesaggi boscosi il rospo abita prontamente i cespugli, i prati, i campi, le radure, i giardini, i vigneti, ecc. Nel sud della gamma, il rospo vive in foreste insulari nella zona di steppa forestale e in una vegetazione ripariale umida e densa. La deposizione delle uova avviene in laghi, stagni, fossati, grandi pozze e ruscelli con acqua relativamente chiara, abbastanza variabile in area e profondità.

Storia di vita, abbondanza, attività e comportamenti speciali
Nella maggior parte degli habitat, B. bufo non è molto abbondante, anche se a volte si trovano fino a 70 esemplari per 100 m di riva dello stagno o, sulla terraferma, fino a 200 individui per ettaro.

Come altri rospi, B. bufo è attivo principalmente al crepuscolo. L’attività in tempo di luce, comune per i rospi del gruppo Bufo viridis, è rara nel rospo comune. I rospi vanno in letargo singolarmente o in gruppi da settembre – inizio novembre a marzo – giugno, a seconda dell’altitudine e della latitudine. L’ibernazione avviene sulla terraferma e occasionalmente nei ruscelli e nelle sorgenti. Di solito, l’ibernazione è finita in aprile – maggio. La riproduzione avviene da marzo a giugno (di solito fine aprile-maggio). L’amplesso è pettorale. Alcuni maschi spesso afferrano una femmina, e in molti casi diversi maschi cercano di afferrare la stessa femmina, e si possono osservare grandi “palle” composte da numerosi rospi. I maschi più piccoli sono costretti a uscire dagli individui più grandi. Pertanto, l’accoppiamento assortito (per dimensioni del corpo) ha luogo. Lo sviluppo embrionale e larvale richiede solitamente 1,5-2,5 mesi.

Il rospo comune si nutre esclusivamente sulla terraferma, principalmente di invertebrati striscianti. Come in altre specie di rospi, il consumo di formiche è molto tipico. Ciò risulta dalla tattica di foraggiamento “sit-and-wait” di questa specie. Numerosi predatori, parassiti e anomalie morfologiche sono noti in questa specie di rospo. Tuttavia, il loro impatto reale nella sua dinamica di popolazione rimane sconosciuto. Se affrontato da un potenziale predatore, il rospo adulto solleva il suo corpo su zampe dritte e muove la testa verso il pericolo.

Tendenze e minacce
La distruzione di foreste e prati, così come l’essiccazione artificiale delle zone umide compongono le minacce più gravi per le popolazioni di B. bufo . Questi fattori sono responsabili dell’estinzione di alcune popolazioni. Su scala globale, la deforestazione del sud dell’Europa può aver provocato un arretramento dell’areale della specie verso nord. L’inquinamento dell’ambiente da parte di fertilizzanti minerali e rifiuti industriali, la ricreazione, l’urbanizzazione, la mortalità sulle strade, l’uccisione senza senso da parte delle persone, ecc. provocano il graduale declino delle popolazioni di B. bufo negli insediamenti e nelle città. Anche i fattori naturali possono influenzare l’abbondanza e la distribuzione di questa specie. Per esempio, nella provincia di Mosca negli anni ’90 la sua abbondanza aumenta gradualmente, e il rospo appare in luoghi dove era assente in passato.

Il Regno Unito ha designato la specie come specie prioritaria del Biodiversity Action Plan (BAP) in risposta al declino in alcune aree dell’Inghilterra centrale e bassa, e nell’isola del Canale di Jersey (John W. Wilkinson & John Buckley, FrogLog 2012).

Relazione all’uomo
Le principali minacce legate alle attività umane sono state indicate sopra. Sebbene alcune popolazioni del rospo comune siano in grado di sopravvivere anche nelle città, ha moderate possibilità di sinantropizzazione: il rospo è praticamente estinto da molte grandi città dove molti altri anfibi sono in condizioni relativamente sicure.

B. bufo hanno la tendenza a riprodursi nello stesso luogo in cui sono nati, anche se altre aree di riproduzione sono disponibili nelle vicinanze. Questo aumenta la loro suscettibilità allo sviluppo del paesaggio da parte dell’uomo (John W. Wilkinson & John Buckley, FrogLog 2012).

Possibili ragioni per il declino degli anfibi

Alterazione generale dell’habitat e perdita
Modifica dell’habitat a causa della deforestazione o delle attività legate al disboscamento
Disturbo o morte a causa del traffico veicolare
Pesticidi locali, fertilizzanti e inquinanti
Pesticidi, tossine e inquinanti a lunga distanza
Mortalità intenzionale (raccolta eccessiva, commercio di animali domestici o raccolta)

Baloutch, M. e Kami, H. G. (1995). Anfibi dell’Iran. Tehran University Publishers, Tehran.

Bannikov, A. G., Darevsky, I. S. e Rustamov, A. K. (1971). Zemnovodnye i Presmykayushchienya SSSR . Izdatelistvo Misl, Mosca.

Bannikov, A. G., Darevsky, I. S., Ishchenko, V. G., Rustamov, A. K., e Szczerbak, N. N. (1977). Opredelitel Zemnovodnykh i Presmykayushchikhsya Fauny SSSR . Prosveshchenie, Mosca.

Basoglu, M. e Ozeti, N. (1973). Turkiye Amphibileri. Ege Univ, Bornova-Izmir.

Gasc, J. P. , Cabela, A., Crnobrnja-Isailovic, J., Dolmen, D., Grossenbacher,K., Haffner, P., Lescure, J., Martens, H., Martinez Rica, J. P.,Maurin, H., Oliveira, M. E., Sofianidou, T. S., Vaith, M., and Zuiderwijk, A. (1997). Atlante di anfibi e rettili in Europa. Societas Europaea Herpetologica e Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris.

Hraoui-Bloquet, S., Sadek, R. and Geze, R. (2001). ”Les Amphibiens du Liban: inventaire, répartition géographique et altitudinale. Bulletin de la Société Herpétologique de France, 99, 19-28.

Kuzmin, S. L. (1995). Die Amphibien Russlands und angrenzender Gebiete. Westarp Wissenschaften, Magdeburg.

Kuzmin, S. L. (1999). Gli anfibi dell’ex Unione Sovietica. Pensoft, Sofia-Mosca.

Nikolsky, A. M (1936). Fauna della Russia e dei paesi adiacenti: Amphibians (traduzione inglese di Nikolsky, 1918, Faune de la Russie et des Pays limitrophes. Amphibiens. Académie Russe des Sciences, Petrograd, USSR). Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem.

Nikolsky, A. M. (1906). Herpetologia Rossica. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg, Série 8, Phys.-Math, Vol. 17, Sofia, Mosca.

Nöllert, A. and Nöllert, C. (1992). Die Amphibien Europas. Franckh-Kosmos Verlags-GmbH and Company, Stuttgart.

Recuero E, Canestrelli D, Vörös J, Szabó K, Poyarkov NA, Arntzen JW, Crnobrnja-Isailovic J, Kidov AA, Cogălniceanu D, Caputo FP, Nascetti G, Martínez-Solano I (2012). ”Le analisi degli alberi delle specie multilocus risolvono la radiazione del diffuso gruppo di specie Bufo bufo (Anura, Bufonidae)”. Filogenetica molecolare ed evoluzione, 62(1), 71-86.

Ryzhikov, K. M., Sharpilo, V. P. e Shevchenko, N. N. (1980). Gelminty Amfibii Fauny SSSR . Nauka, Moscow.

Szczerbak, N. N. e Szczerban, M. I. (1980). Zemnovodnye i Presmykayushchiesya Ukrainskikh Karpat . Naukova Dumka, Kiev.

Terent’ev, P. V. e Chernov, S. A (1965). Chiave di anfibi e rettili . Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem.

Scritto da: Sergius L. Kuzmin, John Cavagnaro (ipe51 AT yahoo.com), Istituto di Ecologia ed Evoluzione, Accademia Russa delle Scienze, Mosca
Prima presentata 1999-09-30
Editato da Vance Vredenburg, Kellie Whittaker, Michelle Koo (2021-01-26)

Citazione Account Specie: AmphibiaWeb 2021 Bufo bufo: Rospo comune <http://amphibiaweb.org/species/127> Università della California, Berkeley, CA, USA. Accessed Mar 24, 2021.