Anderson 200 Series Reviews | Read Contractor & Consumer Opinions

Home ” Anderson Reviews ” 200 Series

Anderson 200 Series Reviews

Leggi 10 Anderson windows reviews da appaltatori, installatori, consumatori e proprietari di casa.

Queste finestre hanno una valutazione media di 7,6 su 10.

Anderson 200 vs 400 Series

“Una delle migliori opzioni là fuori per un rivestimento in vinile è la Anderson 200 o 400 Series. La differenza tra i due si riduce alle opzioni. Il 200 ha meno opzioni su dimensioni, colori, griglie, hardware ecc, ma si risparmia sul costo. Il 200 è il loro grado di costruttore, ma penso che sia una buona finestra di legno per la maggior parte delle case. L’installazione è sempre la chiave qui; una buona installazione e sarete bene, ottenere l’installazione scadente che non è quadrata e a piombo e nessuna finestra si esibirà come dovrebbe.”

Jim – Installatore – 2012

Valutazione del contraente: 7 su 10

Anderson vs Hurd

Non userò mai più le finestre Hurd nella mia casa. Ho diciassette di queste finestre in casa mia in questo momento e sto contando i giorni fino a quando potrò sostituirle con un’altra marca. I davanzali all’esterno stanno marcendo, sono così fragili ed economici. Mentre riparavo i davanzali mi sono letteralmente crollati tra le mani. Dall’altra parte della mia casa ho gli Anderson che sono lì da sessant’anni e sono in forma incredibile per la loro età. Quando si tratta di durare, le Hurd non sono di lunga durata come molte delle altre marche.

Marty – Cliente – 2011

Valutazione del proprietario della casa: 9 su 10

Povero servizio clienti

Dopo aver speso oltre 20.000 dollari in finestre e porte da Anderson, ho trovato il loro servizio clienti gravemente carente. C’era una spaccatura nel legno di una delle porte, un certo numero di schermi sono fatti male e non si allineano con i telai. La consegna è stata ritardata, anche se non ci è mai stato detto perché. Abbiamo ordinato durante la primavera e la consegna è avvenuta in agosto. Essendo situato a Phoenix, ho dovuto aspettare fino a dopo la calda estate dell’Arizona, ritardando la mia installazione della finestra fino a ottobre.
Anderson sta ora affermando che questo non è il loro problema a causa del fatto che è stato più di novanta giorni. La loro soluzione è che io riempia la fessura che ho trovato nella porta e usi la vernice per andare sopra. Per quanto riguarda i problemi che ho con gli schermi, mi suggeriscono di smontarlo e poi rimontarlo lavorando secondo le specifiche di fabbrica. Sicuramente è arrivato con le specifiche di fabbrica dalla fabbrica? La garanzia trasferibile che mi è stata consigliata non è degna di nota, il mio installatore vuole il pagamento per le riparazioni e il rappresentante della Anderson non sembra essere preoccupato per niente.
Danny – Proprietario di casa – 2010

Valutazione del proprietario di casa: 6 su 10

Cliente soddisfatto

Ho sentito una scelta di recensioni negative quando si tratta di finestre Anderson, ma io sono molto contento delle mie che ho avuto per molti anni. Non ho avuto alcun problema, hanno un aspetto fantastico e non hanno spifferi o perdite. Non so perché la gente non sembra avere la mia stessa opinione su di loro.
Cindy – Proprietario di casa – 2009

Valutazione del proprietario di casa: 10 su 10

Qualità del costruttore

La finestra Anderson serie 200 è disponibile in due modelli, il Narrowline e il Tilt-wash. Il modello Tilt-Wash è molto limitato quando si tratta di opzioni di colore e sento che hanno un rovescio molto povero, che può diventare un incubo di impermeabilizzazione. Questi modelli hanno un battente PPG Flexicron piuttosto che un rivestimento tradizionale. Il modello Narrowline d’altra parte non è niente di cui scrivere. Questi non sono dotati di una sporgenza o di un davanzale inclinato e non sono una finestra che raccomanderei a nessuno dei miei clienti. La serie Woodright 400 è probabilmente l’unica finestra Anderson che consiglierei, anche se hanno opzioni di colore limitate, con l’installatore giusto, queste finestre possono essere una scelta buona e conveniente.
Jason – Installatore – 2010

Valutazione del contraente: 7 su 10

200 contro Anderson Serie 400

Potrei davvero avere qualche consiglio. Sono impegnato a guardare le finestre e cercare di trovare la differenza tra Anderson 200 e Anderson 400. Quelle che sto guardando sono la Anderson 200 TiltWash e la Anderson 400 TiltWash. Qualsiasi opinione imparziale sarà apprezzata.
Janet – Proprietario di casa – 2009

Valutazione del proprietario di casa: NA

Ci sono differenze significative quando si confronta l’Anderson 200 con il 400. La prima cosa è la costruzione del davanzale. Gli Anderson 200 sono dotati di un davanzale in legno, mentre il 400 ha un davanzale composito che non marcirà mai. La prossima differenza è la dimensione disponibile. La Anderson 200 è limitata nel numero di dimensioni delle finestre disponibili, mentre la 400 ha un centinaio di dimensioni diverse disponibili.

Il colore è un’altra differenza: la serie 200 è disponibile in arenaria o bianco all’esterno e in pino chiaro o bianco all’interno. Ci sono quattro colori esterni per la serie 400. La finestra Woodright che è disponibile nella serie 400 offre una gamma di opzioni personalizzate con acero e quercia come opzioni, una scelta di pacchetti di vetro e dimensioni. Tutti gli Anderson 400 sono disponibili con un vetro E-4 basso. Il vetro Low E-4 ha un ossido di titanio che viene applicato all’esterno del vetro e assicura che il vetro rimanga pulito più a lungo; questo è dovuto al sole che attiva il rivestimento. Infine, i 400 hanno l’ulteriore vantaggio di una copertura di plastica che è posta su entrambi i lati del vetro, proteggendolo durante il processo di installazione.
Garry – Contractor – 2009

Valutazione del contraente: 8 su 10

Consiglierei l’Anderson 400 rispetto al 200 ogni giorno. Il 200 TiltWash non ha una sporgenza del davanzale, il che significa che non c’è niente che impedisca all’acqua di entrare nel rivestimento esterno. Questi davanzali sono eccezionalmente difficili da rendere impermeabili. Renderli impermeabili è un processo lungo, che aumenterà i costi d’installazione, e comprende una scossalina da versare sotto la finestra e un rivestimento inferiore. La 200 inoltre non ha distanziatori ed è molto limitata quando si tratta di inglesine. Woodright è disponibile nella serie 400 e non esiterei a raccomandare questa finestra con la sua anta in fibrax.
Kelly – Contraente – 2009

Valutazione del contraente: 7 su 10

La differenza che si trova tra la Anderson 200 e 400 è l’anta della 200, che è in legno verniciato con un telaio rivestito in vinile. Il 400 d’altra parte, è rivestito in vinile all’esterno senza alcun legno dipinto. Mentre ci sono altre differenze quando si tratta della costruzione della finestra, la 400 è sicuramente un’opzione migliore. Il 400 viene anche fornito con un pacchetto di vetro a bassa E, mentre il 200 non lo offre come caratteristica standard.
Bill – Contractor – 2009

Valutazione del contraente: 8 su 10

Finestre di scarsa qualità

Di recente abbiamo costruito la nostra casa e abbiamo scelto le finestre Anderson 200. Che errore, queste finestre sono spazzatura completa. Le ante sono deformate e non si allineano, l’allineamento è tutto sbagliato, le serrature non si allineano e le finestre non si chiudono nemmeno bene. Raccomando a chiunque di prendere in considerazione queste finestre di stare lontano. Ora stiamo cercando di risolvere questo problema con Anderson. Uno sta affermando che è un difetto di fabbricazione, mentre un altro sostiene che è un problema di installazione. Siamo bloccati nel mezzo con finestre di scarsa qualità che non funzionano e ancora nessuna risoluzione su come risolvere il problema.
Steven – Homeowner – 2008

Homeowner Rating: 5 su 10

Top Of Page ˆ