AP hyphen outrage continues with guidance update
Poche settimane fa, CJR ha scritto di un disturbo nella forza causato da ciò che è stato percepito come cambiamenti improvvisi e inspiegabili nelle linee guida di sillabazione dell’Associated Press Stylebook. Anche se le linee guida non sono state improvvise, e anche se AP le ha spiegate accuratamente, la gente era arrabbiata.
Tra queste linee guida c’era quella di omettere un trattino in un modificatore composto “se il modificatore è comunemente riconosciuto come una frase, e se il significato è chiaro e non ambiguo senza il trattino”. Un esempio – quello che ha dato problemi a molti redattori – era “first quarter touchdown.”
ICYMI: Le nuove parole Merriam-Webster
Bene, folla arrabbiata, le vostre voci sono state sentite. AP ha annunciato su Twitter che avrebbe invertito la sua decisione:
Parlando di chiamate di giudizio: Alcuni di voi non erano d’accordo con la nostra mossa di eliminare il trattino da touchdown del primo trimestre, guadagni del terzo trimestre e altri termini del trimestre. Dopo un’ulteriore riflessione e grazie al vostro feedback, stiamo ribaltando quella decisione. #APStyleChat (1/2)
– AP Stylebook (@APStylebook) September 25, 2019
Siamo d’accordo che, per esempio, la corsa del primo tempo dovrebbe essere sillabata. Quindi, per conformarci, stiamo restituendo il trattino alle frasi -quarto. Sillabiamo anche l’omicidio di primo grado. Ma manteniamo il no-hyphen studente di primo grado, proprio come studente di scuola superiore. #APStyleChat (2/2)
Sign up for CJR’s daily email – AP Stylebook (@APStylebook) September 25, 2019
Ma sei stato soddisfatto? Certo che no:
Se tu facessi semplicemente una regola che si basa sulla parte del discorso (sillabare adj.-n, ma non n-n, per esempio), potrebbe essere un po ‘più decifrabile per alcuni di noi giù in trincea. So che ci sono difetti con questo approccio, ma penso che valga la pena per la certezza.
– Tippy (@tiptoe39) September 25, 2019
In effetti, anche dopo l’inversione di Twitter, il mito persisteva che AP avesse stabilito “leggi” sull’uso dei trattini:
If u really want to lose ur damn mind, the Associated Press banished hyphens for compound modifiers last week. #Facts #APStyleChat
– Clary Pollack (@ClaryPollack) September 26, 2019
Il problema apparente è che AP si rifiuta di stabilire “regole”. Come dice lo stylebook, usare i trattini “può essere una questione di gusto, giudizio e senso dello stile.” A giudicare da molte delle reazioni su Twitter al cambiamento delle modifiche, la gente vuole “regole”.
Le “regole” sono facili da seguire; le “linee guida” richiedono di mettersi in gioco e decidere in base a ciò che il detective amante delle orchidee Nero Wolfe chiamerebbe “intelligenza guidata dall’esperienza”. Significa che devi credere nelle tue capacità decisionali.
Quando AP capirà finalmente che sono stanco di usare il mio giudizio? Dimmi solo cosa fare! Alcuni giorni mi piace il trattino, altri no. Perché mi metti in questa posizione, AP? #APStyleChat
– Mike Eiler (@mike_eiler) September 25, 2019
AP infatti invita a usare il giudizio. Come dice lo stylebook: “Pensa ai trattini come un aiuto alla comprensione dei lettori. Se un trattino rende il significato più chiaro, usalo. Se aggiunge solo disordine e distrazione alla frase, non usarlo. Se il numero di trattini in una frase, o la confusione su come usarli, può scoraggiare lo scrittore o il lettore, prova a riformulare. È una guida su come usare saggiamente i trattini, non è una guida su come usare saggiamente i trattini.”
Questo consiglio continua in tutta la voce sui trattini: “Ancora una volta, cercate di giudicare ciò che è più chiaro e logico per il lettore medio”; “usate un trattino se altrimenti si potrebbe creare confusione”; e, naturalmente, l’opzione nucleare: “
AP ha anche cancellato i tweet precedenti sulla “regola del primo quarto” in modo che la gente non potesse citarli.
A proposito, se usate la versione stampata dello stylebook, siete già superati. Non che stiamo facendo la pubblicità per AP, ma la versione online costa circa lo stesso dell’edizione cartacea, è ricercabile, è aggiornata frequentemente, e include l’utile funzione “Ask the Editor”, dove potete tormentarli sui vostri gremlins. Ti piace scrivere nel tuo stylebook? Puoi farlo anche online, creando la tua lista personalizzata di cose che vuoi fare.
Slate, che ha chiamato l’AP Stylebook “quella vecchia e polverosa guida alla grammatica e alla punteggiatura su cui la maggior parte delle pubblicazioni di notizie ha fatto affidamento per decenni”, ha usato l’occasione per parlare del perché la gente reagisce con tale veemenza ai cambiamenti che la maggior parte delle persone non noterebbe nemmeno. “Le regole di grammatica, punteggiatura e dizione esistono per sostenere la coerenza, che a sua volta aiuta la scrittura a diventare più chiara per il maggior numero possibile di lettori”, ha scritto Seth Maxon. “Dato che sempre meno persone sembrano essere d’accordo non solo sulla verità, ma sul significato stesso del linguaggio, è uno strumento più prezioso che mai”. I cambiamenti “ci hanno fatto mettere in discussione la nostra fede. Le istituzioni e le regole si stanno sgretolando ovunque guardiamo, e ora, anche questo soccombe all’anarchia? L’AP Stylebook non rappresenta solo un insieme di leggi su ciò che è giusto e sbagliato, ma l’idea che qualcosa, qualsiasi cosa, possa essere affidabile e durare.”
E quando sembra che l’istituzione si stia sgretolando, la gente reagisce come se il mondo stesse finendo.
Questo dimostra che è tutto senza senso. Stiamo solo creando la nostra grammatica volente o nolente
– David Ely (@David_Ely) September 25, 2019
Creare la nostra grammatica – e le parole, e l’uso – è come il linguaggio cambia. Se vuoi delle “regole”, falle per te, ma sii pronto a difenderle. En-garde!
RECENTE: Come ‘Keysmash’ è diventato il modo in cui gli utenti di internet hanno espresso le loro emozioni