Apistevist – Un termine con potenziale

C’è un termine utilizzato da alcuni nella comunità atea. Alcuni hanno persino abbandonato l’aggettivo personale scelto in precedenza (ateo) in favore di questo nuovo termine. Questo termine è Apistevist.

Coniato da uno youtuber che gestisce un canale chiamato Bionic Dance nel 2010, il termine illustra la mancanza (o il rifiuto) di fede di una persona. È stato coniato intorno allo stesso principio su cui si basa l’ateismo. Il prefisso “a” nega ciò che segue, quindi un ateo nega una fede in qualsiasi forma di teismo. Allo stesso modo in cui l’ateismo ha origine nella parola greca “atheos” (senza dei), anche la parola apistevista ha origine dal greco. I termini greci “pistis” o “pistevo” descrivono entrambi la fede, quindi come tale “apistevista” descrive una mancanza di fede.

In superficie, sembra un termine buono e apparentemente ben ragionato. Ma bisogna ricordarsi di specificare “fede religiosa”, o il termine diventa illogico.
La maggior parte degli usi del termine (come si nota nei risultati della ricerca su Google) sembra tenerne conto, ma alcuni non lo fanno. Non so se sia per errore o per ignoranza, ma spiegherò perché è importante qui.

Si può negare una fede in Dio, nei fantasmi o in qualsiasi altra entità mitica o soprannaturale senza perdere credibilità logica. Questo è ovvio e lo sa chiunque abbia abbracciato la ragione. Ma allo stesso tempo, nessuno è COMPLETAMENTE privo di ogni fede cieca.

Ogni volta che si apre il rubinetto per bere dell’acqua. Ogni volta che si apre una lattina di cibo o si mangia al ristorante. La vita nell’era moderna è piena di scenari in cui tutti noi tiriamo i dadi senza pensare. Questa non è necessariamente una cosa negativa, è solo una parte della vita. Una persona che è un VERO apistevista (ha preso la filosofia a cuore in tutti i settori della vita) non potrebbe esistere nel mondo moderno di oggi. Una persona che non ha assolutamente alcuna fede cieca, sarebbe costretta all’isolamento lontano dalla civiltà dei consumi o impegnata.

Non ho alcun problema con il termine Apistevist (non posso dire lo stesso per Bionic Dance, lo youtuber che ha coniato il termine, tuttavia). Ma faccio attenzione a come viene utilizzato e definito nella conversazione e nel dibattito. La chiave è religiosa.

Chi afferma di non avere (o di rifiutare) la fede religiosa, è su un terreno intellettuale perfettamente ragionevole. Chi sostiene di non avere o di rifiutare TUTTA la fede non solo è irrazionale, ma è anche fondamentalmente in errore.

*NOTE

Mi sono reso conto di non essere stato del tutto chiaro nella spiegazione del mio argomento, così ho scritto un pezzo supplementare QUI per chiarire la mia posizione. Inoltre, ho anche scritto un pezzo usando il mio argomento nel contesto dei viaggi aerei (un contesto che sembra racchiudere perfettamente le mie critiche alla filosofia).

Grazie per aver letto.