Autocrazie del Dataset Mondiale

Riconoscere le tendenze storiche e contemporanee del governo autocratico può essere fondamentale per affrontare la ricerca e la politica future. Invece di trattare tutti i governi come democratici o autocratici, i recenti studi di politica comparata e relazioni internazionali hanno riconosciuto l’importanza di aprire la “scatola nera” del governo autocratico per comprendere meglio i diversi comportamenti – come la protezione dei diritti umani, l’uso della repressione, la propensione alla guerra e il commercio – in questi paesi.

I politici e il pubblico in generale hanno anche trovato interesse nel comprendere le dinamiche del governo autocratico, soprattutto alla luce dei recenti eventi in Medio Oriente. Gli sforzi per studiare questo in modo quantitativo e su larga scala richiedono la creazione di dati sistematicamente codificati. Inoltre, gli esperti dei paesi potrebbero beneficiare di avere una risorsa per fare confronti generali. A tal fine, il set di dati Autocracies of the World 1950-2012 (abbreviato AoW) è una nuova iniziativa guidata da ricercatori di Stanford per classificare i tipi di regime politico di tutti i governi tra il 1950 e il 2012, con particolare attenzione alle autocrazie.

Proporzioni di regimi nel tempo.

Il set di dati, compilato dal professore di scienze politiche di Stanford Beatriz Magaloni e dagli studenti laureati Jonathan Chu ed Eric Min, utilizza cinque classificazioni, quattro delle quali comprendono le autocrazie: democrazia, multipartitico, partito unico, militare e monarchia. Il set di dati categorizza ogni anno-paese per i paesi con popolazione di 500.000 o superiore e alla fine presenta 8.629 osservazioni. Questa è la prima edizione dell’AoW e sarà estesa, aggiornata e corretta negli anni successivi.

Mentre diversi dataset hanno già classificato i governi di tutto il mondo, l’AoW offre diverse innovazioni che possono essere di interesse sia per gli studiosi che per i politici. Tre sono evidenziati qui. In primo luogo, a differenza di alcuni dati esistenti, l’AoW non presenta classificazioni ibride. Sono stati fatti grandi sforzi per determinare le istituzioni sottostanti che controllano il potere in un dato anno-paese. Secondo, la categoria comune di “regime personalista” è stata rimossa. Teoricamente, l’AoW lavora sotto il presupposto che il “personalismo” (il grado in cui un regime è legato a un individuo specifico) è una caratteristica variabile piuttosto che una categoria in sé e per sé. L’AoW include quindi due misure separate di governo personalista per tutte le autocrazie: una che misura i vincoli sull’esecutivo e una che misura la dipendenza da un singolo governante esecutivo. In terzo luogo, l’AoW corregge numerose incongruenze trovate negli attuali set di dati di classificazione dei regimi, oltre a riempire molti punti di dati mancanti. Ulteriori dettagli su queste aggiunte, così come una descrizione tecnica completa del set di dati e le sue somiglianze/differenze con il lavoro esistente, sono disponibili nel codebook AoW.

Una mappa dei regimi nell’anno 1965.

Updated: Ottobre 2013