Blood Urea Nitrogen and Serum Creatinine

Klein e colleghi1 hanno analizzato retrospettivamente i risultati derivati dallo studio prospettico, randomizzato Outcomes of a Prospective Trial of Intravenous Milrinone for Exacerbations of Chronic Heart Failure (OPTIME-CHF) e contribuiscono con un interessante articolo a questo numero inaugurale di Circulation: Heart Failure. La loro analisi fornisce ulteriori prove che il livello di funzione renale in pazienti con insufficienza cardiaca in peggioramento e funzione sistolica compromessa è un importante predittore di riospedalizzazione per eventi cardiovascolari e morte entro 60 giorni dalla dimissione. La funzione renale è stata valutata all’ammissione. Il cambiamento durante l’ospedalizzazione è stato registrato per l’azoto ureico nel sangue (BUN) e la velocità di filtrazione glomerulare stimata (GFR). Il GFR stimato è stato calcolato con l’equazione a 4 variabili dello studio Modification of Diet in Renal Disease, che dipende dalla creatinina sierica, dall’età e dal sesso.2 È interessante notare che il BUN all’ammissione e il cambiamento del BUN durante la degenza (indipendente dal valore di ammissione) era un predittore statisticamente migliore del tasso di morte a 60 giorni e dei giorni di riospedalizzazione rispetto al GFR stimato. Poiché il BUN è influenzato dall’assunzione di proteine, dal catabolismo e dal riassorbimento tubulare dell’urea, non è un indice affidabile della funzione renale come il GFR. Quindi, questa osservazione di Klein et al1 è di particolare interesse e merita una spiegazione.

Articolo p 25

La creatinina del siero è filtrata liberamente al glomerulo, non è riassorbita, ma subisce la secrezione tubulare. Così, la clearance della creatinina supera la clearance dell’inulina, il gold standard per il GFR. Al contrario, l’urea è liberamente filtrata, non secreta, ma viene riassorbita dai tubuli renali. Questo riassorbimento dell’urea è dipendente dal flusso, per cui viene riassorbita una maggiore quantità di urea a tassi di flusso di urina inferiori (Figura 1).3 Soprattutto, il riassorbimento dell’urea nel dotto collettore è mediato dall’effetto dell’arginina vasopressina (AVP) sul trasportatore di urea nel dotto collettore.4

Figura 1. Figura 1. Riassorbimento tubolare dell’urea e dipendenza dal flusso della clearance dell’urea.

In caso di insufficienza cardiaca a bassa potenza, l’attivazione dell’asse neuroumorale mantiene la perfusione arteriosa, compreso il rilascio non osmotico di AVP. Questo rilascio nonosmotico di AVP è mediato dai barocettori arteriosi.5 Nello studio OPTIME-CHF nel presente numero,1 in cui il BUN sierico è stato analizzato per quartili, sia la pressione arteriosa sistolica (110 contro 126 mm Hg) che la pressione arteriosa diastolica (64 contro 76 mm Hg) erano più basse nel quarto quartile che nel primo quartile. Pertanto, il quarto quartile più alto di BUN dovrebbe avere un maggiore rilascio di AVP nonosmotico mediato dai barocettori. Inoltre, queste alte concentrazioni plasmatiche proposte di AVP dovrebbero aumentare il riassorbimento dell’urea nel condotto di raccolta, aumentando così il BUN. A questo proposito, è stato dimostrato che le concentrazioni plasmatiche di vasopressina e i canali dell’acqua urinari aquaphorin-2 dipendenti dalla vasopressina aumentano progressivamente con il peggioramento dell’insufficienza cardiaca in base all’indice cardiaco e alla classificazione della New York Heart Association.6 Inoltre, è stato dimostrato che gli antagonisti del recettore della vasopressina V2 aumentano l’escrezione di acqua priva di soluto nei pazienti con insufficienza cardiaca7,8 e negli animali da esperimento con insufficienza cardiaca.9 Nello studio di Klein et al,1 la concentrazione di sodio nel plasma è diminuita significativamente nel quarto quartile di BUN, sebbene il cambiamento fosse piccolo. Tuttavia, l’iponatriemia nei pazienti con insufficienza cardiaca è determinata non solo dall’AVP plasmatica non osmotica ma anche dall’assunzione di acqua. La sete è aumentata nei pazienti con insufficienza cardiaca, e l’iponatriemia ha dimostrato di essere un fattore di rischio per l’aumento del rischio di morte nell’insufficienza cardiaca avanzata.10

La risposta neuroumorale all’insufficienza arteriosa secondaria alla diminuzione della portata cardiaca coinvolge non solo l’AVP ma anche la stimolazione del sistema renina-angiotensina-aldosterone (RAAS) e del sistema nervoso simpatico (Figura 2).11,12 Gli effetti renali dell’aumentata stimolazione angiotensina e adrenergica esercitano sia effetti vascolari che tubulari sul rene. In particolare, l’angiotensina e la stimolazione adrenergica causano una vasocostrizione renale e diminuiscono il GFR e il flusso sanguigno renale, ma aumentano anche il riassorbimento tubulare prossimale di sodio e acqua. Di conseguenza, la risultante diminuzione dell’apporto di fluido distale rallenterà il flusso tubulare nel dotto collettore e aumenterà il riassorbimento dell’urea dipendente dal flusso (Figura 1). Quindi, anche se i componenti umorali dell’asse neuroumorale potenziato non sono misurati clinicamente di routine nei pazienti con insufficienza cardiaca, l’aumento del BUN può servire come indice di attivazione neuroumorale oltre a qualsiasi caduta del GFR. L’aumento del tasso di mortalità a 60 giorni con l’aumento dei quartili di BUN è compatibile con questa interpretazione. A questo proposito, concentrazioni plasmatiche più elevate dell’attività della renina plasmatica13 e della norepinefrina14 sono associate a un aumento del rischio di morte nell’insufficienza cardiaca, come si è verificato con i valori più elevati di BUN all’ammissione e le variazioni dei valori di BUN durante l’ospedalizzazione.

Figura 2. Rilascio di vasopressina nonosmotica nell’insufficienza cardiaca. Riprodotto da Schrier11 con il permesso dell’American College of Physicians. Copyright 1990 American College of Physicians.

L’uso di inibitori dell’enzima di conversione dell’angiotensina (ACE) è diminuito significativamente come il BUN di ammissione è aumentato nello studio OPTIME-CHF. In situazioni di aumento dell’angiotensina circolante, come avviene nell’insufficienza cardiaca, l’ACE può bloccare l’azione selettiva dell’angiotensina per restringere l’arteriola efferente del glomerulo e quindi abbassare la pressione idrostatica glomerulare e diminuire il GFR a meno che non si verifichi un aumento sufficiente della portata cardiaca per compensare.15 Si verifica tuttavia un paradosso, perché questi pazienti con valori di BUN più elevati potrebbero avere più bisogno dell’effetto cardioprotettivo degli ACE inibitori. È stato dimostrato che questo effetto cardioprotettivo degli ACE inibitori si verifica attraverso uno spettro di valori di BUN.16 Tuttavia, nello studio OPTIME-CHF, il BUN di ammissione più alto e il GFR più basso nel quarto quartile non potevano essere spiegati da un maggiore uso di ACE inibitori, e apparentemente l’uso non è cambiato durante l’ospedalizzazione.

L’osservazione che durante l’ospedalizzazione l’aumento del BUN nei 4 quartili, indipendente dal BUN di ammissione, è anche correlato all’aumento del tasso di morte a 60 giorni è un po’ più difficile da interpretare. Sebbene nello studio OPTIME-CHF non siano stati riportati cambiamenti nella dose di diuretici e nel peso corporeo, il trattamento della congestione polmonare con diuretici può migliorare la respirazione ma allo stesso tempo diminuire l’indice cardiaco e aumentare la BUN (Figura 3). È importante anche notare che i diuretici dell’ansa agiscono nell’arto ascendente spesso dell’ansa di Henle, dove si trova la macula densa. Pertanto, indipendentemente da qualsiasi effetto sull’equilibrio idrico e del sodio, i diuretici dell’ansa bloccano il riassorbimento del cloruro di sodio nella macula densa e quindi stimolano il RAAS.17 Sebbene l’attivazione del RAAS contribuisca a mantenere la pressione arteriosa in presenza di una bassa portata cardiaca, l’angiotensina16,18 e l’aldosterone19 hanno effetti negativi sul rimodellamento cardiaco.

Figura 3. Un’altra osservazione interessante nello studio OPTIME-CHF è l’aumento significativo della pressione venosa giugulare all’aumentare dei valori di BUN del quartile. L’aumento associato della pressione venosa renale aumenterebbe la pressione interstiziale renale e attiverebbe il RAAS.20 Inoltre, è noto che l’aumento del precarico cardiaco e la dilatazione cardiaca sono importanti fattori di rischio per l’aumento del tasso di mortalità nei pazienti con insufficienza cardiaca.21 In alcuni pazienti con insufficienza cardiaca, la rimozione dei liquidi mediante diuretici o ultrafiltrazione può non solo migliorare la congestione polmonare ma anche la funzione cardiaca (Figura 4). Questo evento può essere correlato a una diminuzione dello stress della parete ventricolare e a un’insufficienza mitralica meno funzionale. Esistono potenziali vantaggi teorici, ma ancora da dimostrare, dell’ultrafiltrazione rispetto ai diuretici dell’ansa per la rimozione dei fluidi nei pazienti con insufficienza cardiaca scompensata.22 È stato stimato che la mobilizzazione del fluido interstiziale nel compartimento intravascolare avviene a 14-15 mL/min nei pazienti con sovraccarico di fluidi.23 Pertanto, nei pazienti con insufficienza cardiaca, se la rimozione giudiziosa dei fluidi con l’ultrafiltrazione non supera questo tasso, il RAAS potrebbe non essere ulteriormente stimolato e, se la funzione cardiaca migliora, l’attivazione potrebbe effettivamente diminuire. Inoltre, per lo stesso volume di fluido, viene rimosso più cloruro di sodio dall’ultrafiltrazione isotonica che dalla diuresi ipotonica che si verifica con i diuretici dell’ansa. Inoltre, l’ultrafiltrazione evita le perdite di potassio e magnesio che si verificano con i diuretici dell’ansa, ma ovviamente l’ultrafiltrazione è più invasiva. Come è ben stabilito, il cloruro di sodio, non la rimozione dell’acqua, è il principale determinante del cambiamento del volume del fluido extracellulare. Poiché si stima che il 50% dei pazienti ospedalizzati con insufficienza cardiaca scompensata venga dimesso con pochi o nessun cambiamento nel peso corporeo,24 la rimozione dei fluidi in questi pazienti deve essere in qualche modo inconsistente. Tuttavia, il miglioramento clinico con il solo riposo a letto può migliorare questi pazienti con insufficienza cardiaca in assenza di rimozione dei fluidi, ma lo scompenso può ripresentarsi dopo la dimissione e il ripristino della normale attività. Quindi, c’è molto da imparare sulla rimozione dei fluidi e la sindrome cardiorenale nei pazienti con insufficienza cardiaca scompensata e funzione sistolica compromessa, in particolare perché l’aumento del BUN durante l’ospedalizzazione ha dimostrato di essere correlato a un aumento del tasso di mortalità a 60 giorni.

Figura 4. Potenziali effetti benefici dei diuretici dell’ansa o dell’ultrafiltrazione nel miglioramento della congestione polmonare, del miocardio e della funzione renale. Riprodotto da Schrier21 con il permesso di Elsevier Ltd per conto dell’American College of Cardiology. Copyright 2006 American College of Cardiology.

Le opinioni espresse in questo articolo non sono necessariamente quelle dei redattori o dell’American Heart Association.

Disclosures

Nessuno.

Footnotes

Corrispondenza a Robert W. Schrier, MD, professore di medicina, University of Colorado School of Medicine, 4200 East Ninth Ave B173, Biomedical Research Building Room 723, Denver, CO 80262. E-mail
  • 1 Klein L, Massie B, Leimberger J, O’Connor C, Pina I, Adams JrK, Califf R, Gheorghiade M. Ammissione o cambiamenti nella funzione renale durante l’ospedalizzazione per il peggioramento dell’insufficienza cardiaca prevedere la sopravvivenza post-dimissione: risultati dal Outcomes of a Prospective Trial of Intravenous Milrinone for Exacerbations of Chronic Heart Failure (OPTIME-CHF). Circ Heart Fail. 2008; 1: 25-33.LinkGoogle Scholar
  • 2 Levey AS, Coresh J, Greene T, Stevens LA, Zhang YL, Hendriksen S, Kusek JW, Van Lente F; Chronic Kidney Epidemiology Collaboration. Utilizzo di valori standardizzati di creatinina sierica nella modifica della dieta in equazione di studio della malattia renale per la stima della velocità di filtrazione glomerulare. Ann Intern Med. 2006; 145: 247-254.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3 Berl T, Schrier RW. Disturbi del metabolismo dell’acqua.Capitolo 1. In Schrier RW, ed. Disturbi renali ed elettrolitici. 6a ed. Filadelfia: Lippincott Williams and Wilkins; 2002: 1-63.Google Scholar
  • 4 Sands JM. Trasportatori di urea nei mammiferi. Annu Rev Physiol. 2003; 65: 543-566.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 5 Schrier RW, Berl T, Anderson RJ. Controllo osmotico e non osmotico del rilascio di vasopressina. Am J Physiol. 1979; 236: F321-F322.MedlineGoogle Scholar
  • 6 Funayama H, Nalamura T, Saito T, Yoshimura A, Saito M, Kawakami M, Ishikawa S. Escrezione urinaria di acqua aquaporin-2 canale esagerato dipendente da vasopressina in insufficienza cardiaca congestizia. Kidney Int. 2004; 66: 1387-1392.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7 Schrier RW, Gross P, Gheorghiade M, Berl T, Verbalis JG, Czerwiec FS, Orlandi C, per i ricercatori SALT. Tolvaptan, un antagonista orale selettivo del recettore V2 della vasopressina, per l’iponatriemia. N Engl J Med. 2006; 355: 2099-2112.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8 Abraham W, Shamshirsaz A, McFann K, Oren R, Schrier RW. Effetto acquaretico di lixivaptan, un antagonista orale non peptidico selettivo del recettore della vasopressina V2, nei pazienti con insufficienza cronica di classe funzionale II e III della New York Heart Association. J Am Coll Cardiol. 2006; 47: 1615-1621.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 9 Xu D-L, Martin P-Y, Ohara M, St. John J, Pattison T, Meng X, Kim JK, Schrier RW. L’aumento dell’espressione del canale dell’acqua aquaporin-2 nel ratto insufficienza cardiaca cronica. J Clin Invest. 1997; 99: 1500-1505.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10 Lee WH, Packer M. Importanza prognostica della concentrazione di sodio nel siero e la sua modifica da inibizione dell’enzima di conversione in pazienti con grave insufficienza cardiaca cronica. Circolazione. 1986; 73: 257-267.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11 Schrier RW. Regolazione del volume dei fluidi corporei nella salute e nella malattia: un’ipotesi unificante. Ann Intern Med. 1990; 113: 155-159.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12 Schrier RW, Abraham WT. Ormoni ed emodinamica nell’insufficienza cardiaca. N Engl J Med. 1999; 341: 577-585.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13 Hirsch ATA, Pinto YM, Schunkert H, Dzau VJ. Ruolo potenziale del sistema renina-angiotensina tissutale nella fisiopatologia dell’insufficienza cardiaca congestizia. Am J Cardiol. 1990; 66: 22D-30D.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14 Cohn JN, Levine TB, Olivari MT, Garberg V, Lura D, Francis GS, Simon AB, Rector T. Norepinefrina plasmatica come guida alla prognosi nei pazienti con insufficienza cardiaca cronica congestizia. N Engl J Med. 1984; 311: 819-823.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15 Suki WN. Renale conseguenze emodinamiche di inibizione dell’enzima di conversione dell’angiotensina insufficienza cardiaca congestizia. Arch Intern Med. 1989; 149: 669-673.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 16 The SOLVD Investigators. Effetto di enalapril sulla sopravvivenza nei pazienti con fratture di eiezione ventricolare sinistra ridotta e insufficienza cardiaca congestizia. N Engl J Med. 1991; 325: 293-302.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 17 He X-R, Greenberg S, Briggs J, Schnermann J. Effetti di furosemide e verapamil sulla dipendenza da NaCl della secrezione mediata dalla macula densa. Ipertensione. 1995; 26: 137-142.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 18 The SOLVD Investigators. Effetto di enalapril sulla mortalità e lo sviluppo di insufficienza cardiaca in pazienti asintomatici con fratture di eiezione ventricolare sinistra ridotta. N Engl J Med. 1992; 327: 685-691.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 19 Pittt B, Zannad F, Remme W, et al, per il Randomized Aldactone evaluation Study Investigators. Studio randomizzato di valutazione dell’aldactone (RALES). N Engl J Med. 1999; 341: 709-717.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 20 Schrier RW, deWardener HE. Riassorbimento tubulare dello ione sodio: influenza di fattori diversi dall’aldosterone e dalla velocità di filtrazione glomerulare. N Engl J Med. 1971; 285: 1231-1242.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21 Schrier RW. Ruolo della funzione renale diminuita nella mortalità cardiovascolare: marcatore o fattore patogenetico? J Am Coll Cardiol. 2006; 47: 1-8.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22 Schrier RW, Abdallah J, Weinberger H, Abraham W. Therapy of heart failure. Kidney Int. 2000; 57: 1418-1425.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 23 Fauchauld P. Effetti dell’ultrafiltrazione del liquido corporeo e del gradiente osmotico colloidale transcapillare nei pazienti in emodialisi, miglioramenti nella terapia dialitica. Contrib Nephrol. 1989; 74: 170-175.MedlineGoogle Scholar
  • 24 Fonarow GC. L’Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE): opportunità di migliorare la cura dei pazienti ricoverati con insufficienza cardiaca acuta scompensata. Rev Cardiovasc Med 4 Suppl. 2003; 7: S21-S30.Google Scholar