Il presidente della FCC Ajit Pai fuori, la neutralità della rete di nuovo dentro

La neutralità della rete spiegata con la birra

Il presidente della Federal Communications Commission (FCC) Ajit Pai ha detto che intende lasciare la commissione il 20 gennaio 2021. Questo apre la porta al presidente eletto Joe Biden per selezionare un nuovo capo del regolatore delle telecomunicazioni. Anche se meglio conosciuto per aver distrutto la neutralità della rete, nella sua lettera di dimissioni Pai ha largamente ignorato la questione. Il suo unico commento a riguardo è stato “questa FCC non ha evitato di fare scelte difficili. Come risultato, le reti di comunicazione della nostra nazione sono ora più veloci, più forti e più ampiamente distribuite che mai”.

Pochi sarebbero d’accordo con la sua visione rosea. Mentre secondo il 2020 Broadband Deployment Report della FCC, solo il 22,3%, 21,3 milioni di americani rurali, non hanno accesso a velocità di download di internet di almeno 25 Mbps, che è la velocità consigliata per lavorare da casa e studiare online, i numeri reali sono molto peggio. BroadbandNow Research utilizzando i dati della FCC ha trovato quasi il doppio di questo numero, 42 milioni, non hanno accesso alla banda larga.

Questo, a sua volta, come la pandemia di coronavirus ha reso il lavoro da casa la nuova normalità, ha reso le aree rurali ancora più poco attraenti. In un recente sondaggio di SatelliteInternet, il 36% degli intervistati ha detto che lo scarso accesso a Internet sta impedendo loro di trasferirsi in zone rurali, mentre il 67% ha detto che la disponibilità di Internet in una zona influenzerebbe la loro decisione di trasferirsi in un luogo rurale.

Per quanto riguarda la neutralità della rete, come previsto, i costi degli ISP per gli utenti sono aumentati mentre le prestazioni rimangono stagnanti. Il think tank centrista New America ha trovato nel suo sondaggio 2020 Cost of Connectivity, che è stato completato prima che il movimento del lavoro da casa prendesse velocità, che i prezzi hanno continuato a salire a spirale.

Il gruppo ha anche scoperto che il costo rimane una delle maggiori barriere all’adozione di internet. Cable.co.uk ha riferito che gli utenti statunitensi pagano in media 50 dollari al mese per internet. E, grazie a una “mancanza di concorrenza nel mercato… gli americani pagano molto più di quanto dovrebbero rispetto a gran parte del resto del mondo”. Sono sicuro che sei sorpreso.

New America ha anche notato che la mancanza di scelta tra gli ISP – non solo tra le comunità urbane e rurali, ma anche tra le famiglie che possono permettersi una connessione internet a casa e quelle che non possono – ci stanno trasformando in un paese di internet haves e have nots.

Jonathan Schwantes, direttore della politica della privacy e della tecnologia per Consumers Union, la divisione di difesa di Consumer Reports, la previsione si è avverata: “I fornitori di Internet sono ora liberi di andare avanti con le pratiche anti-competitive che stavano flirtando prima che queste regole fossero approvate, tra cui la strozzatura dei contenuti e gli schemi di priorità a pagamento che mettono le piccole imprese in svantaggio e in definitiva costano di più ai consumatori”.

Per esempio, i programmi di data-cap per gli ISP fissi stanno diventando comuni. Comcast, per esempio, metterà un limite di 1,2 TB di dati mensili per tutti i suoi clienti all’inizio del 2021. Può sembrare molto, ma quando tutti lavorano, studiano e giocano a casa, non è poi così tanto.

Comcast non è l’unica. Anche i milioni di abbonati DSL di AT&T devono ora fare i conti con i limiti mensili di dati. AT&T intende eliminare il suo business DSL legacy. Questo lascerà milioni di utenti rurali senza alcuna banda larga. Buon lavoro, Pai!

Charter/Spectrum, pur negando che chiederanno dei massimali di dati, ha chiesto alla FCC di permettere loro di mettere dei massimali a partire da maggio 2021. Attualmente, Charter, come parte della sua acquisizione di Time Warner Cable, non ha il permesso di mettere limiti di dati.

Anche come previsto da Schwantes, i principali ISP stanno usando lo zero-rating per far apparire i loro servizi di media streaming, mentre rallentano la concorrenza. Nel zero-rating, un ISP ti permette di trasmettere il suo servizio di streaming gratuitamente mentre limita le alternative.

Per esempio, AT&T dà ai suoi clienti zero-rating su A&T TV Now, mentre se si volesse guardare Sling TV invece, l’utilizzo verrebbe conteggiato contro il proprio limite di dati. Le prove suggeriscono fortemente che i principali ISP, come AT&T, Verizon, Sprint e T-Mobile stanno rallentando il traffico dei servizi di video streaming popolari come Netflix, YouTube e Amazon Prime.

Anche: Miglior servizio di streaming TV: Confronta i migliori pacchetti video in abbonamento

Non è solo la neutralità della rete dove Pai ha fatto male al paese. Sotto il presidente sconfitto Donald Trump, Pai ha anche cercato di trasformare la FCC in quello che la Electronic Frontier Foundation (EFF) chiama la polizia della libertà di parola. La più recente nomina di Trump alla FCC, Nathan Simington, è uno degli architetti legali dietro il suo recente ordine esecutivo che cerca di abbattere la Sezione 230, la più importante legge che protegge la libertà di parola online.

Prima che Pai lasci, avrà un’ultima questione da affrontare. La FCC nella sua riunione del 10 dicembre prenderà in considerazione un ordine “rip-and-replace”. Se approvato, questo richiederebbe a tutte le telecomunicazioni di rimuovere le apparecchiature Huawei e ZTE dalle loro reti sulla base del fatto che il loro hardware rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale.

Chi nominerà Biden al suo posto? Fonti vicine al team di transizione di Biden dicono che Mignon Clyburn, un ex membro della FCC sotto Obama, e Jessica Rosenworcel, un membro attuale, sono in considerazione per il posto di presidente della FCC. Entrambi sono forti sostenitori della neutralità della rete.

Sotto Biden e un nuovo presidente della FCC, la neutralità della rete tornerà e sia i consumatori che gli utenti aziendali avranno un internet migliore, a prezzi più equi e più ampiamente distribuito. In questi giorni in cui abbiamo bisogno di internet veloce dalla casa più piccola alla più grande azienda, la neutralità della rete è più importante che mai.

Storie correlate:

• Zero-rating: Un altro modo di avvelenare la neutralità della rete
• Puoi usare una VPN per combattere l’abuso della neutralità della rete da parte degli ISP
• La neutralità della rete: La vigilia della distruzione