Il processo sul presunto schema porno di San Diego arriva alla fine
Un giudice della corte statale di San Diego deciderà ora se i proprietari di un sito web pornografico di San Diego hanno attirato 22 giovani donne ad apparire in video per adulti attraverso la coercizione e le bugie.
Gli avvocati di entrambe le parti hanno dato argomenti di chiusura lunedì dopo un processo civile di quasi tre mesi sul sito pornografico di San Diego “Girls Do Porn com”.
La causa è stata intentata contro il proprietario del sito, Michael Pratt; il videografo, Mattew Wolfe; e il performer e reclutatore Ruben Andre Garcia.
Gli avvocati delle donne hanno chiesto al giudice della Corte Superiore Kevin Enright di assegnare alle presunte vittime più di 22 milioni di dollari in danni punitivi ed emotivi. In una svolta insolita, la disputa del tribunale civile sarà decisa da un giudice, non da una giuria.
Le 22 querelanti, tutte reclutate quando avevano tra i 17 e i 22 anni, sostengono che Pratt, Wolfe, Garcia e i loro dipendenti hanno detto loro una serie di bugie per convincerle a fare sesso davanti alle telecamere. Oltre alle presunte bugie, le querelanti sostengono che i proprietari del sito web hanno pagato altre donne per rassicurare falsamente le potenziali modelle che le loro prestazioni sarebbero state vendute solo su DVD e a collezionisti privati in paesi stranieri. Le donne affermano di essere state ripetutamente rassicurate che nessuno dei video a luci rosse sarebbe stato pubblicato online.
Ma entro un mese dalla registrazione, le donne dicono che i video sono stati pubblicati su popolari siti web di pornografia.
NBC 7 Investigates ha rivelato per la prima volta il presunto schema nel febbraio 2019 e ha riferito sul processo da quando è iniziato ad agosto.
Guarda il rapporto originale qui sotto.
La disputa legale ha guadagnato l’attenzione nazionale quando i procuratori federali hanno accusato Pratt, Wolfe, Garcia e Valorie Moser di cospirazione per commettere il traffico di sesso tramite frode e coercizione. Pratt è stato poi accusato di produrre pornografia infantile e di traffico sessuale di un minore. Le autorità hanno arrestato Garcia e Wolfe il 16 ottobre. Entrambi gli uomini sono in prigione federale in attesa di giudizio.
Pratt, il proprietario del sito web, è un fuggitivo e potrebbe essere fuggito nel suo paese natale, la Nuova Zelanda. (Per saperne di più, clicca qui.)
Nel processo civile, gli avvocati delle donne sostengono che gli uomini hanno consapevolmente predato le giovani donne con la promessa di denaro veloce e anonimato.
“Gli uomini hanno gestito un’impresa lucrativa costruita sulle bugie e lo sfruttamento di giovani donne vulnerabili”, ha detto l’avvocato principale delle donne, Ed Chapin.
Chapin ha anche sostenuto che le donne “sono state molestate, vessate, svergognate e ricattate” dopo che i loro video sono stati pubblicati sul sito di Girls Do Porn e su siti conglomerati come YouPorn e Pornhub.
“Queste donne hanno sofferto in modo infernale a causa di questo schema scellerato… la cui gravità va alla materia più privata e più personale”, ha detto Chapin.
Gli avvocati degli uomini hanno usato la loro arringa finale per martellare la loro difesa iniziale e coerente: che le donne avevano tutte firmato un contratto legale vincolante e sapevano cosa stavano accettando quando hanno scelto di fare sesso davanti alle telecamere.
“Le querelanti sono donne adulte che hanno la responsabilità di prendere decisioni adulte per se stesse e devono essere ritenute responsabili delle loro decisioni e azioni”, ha detto l’avvocato della difesa Daniel Kaplan.
“Gli adulti prendono buone decisioni e gli adulti prendono cattive decisioni, ha detto Kaplan al giudice. “Queste sono state decisioni sbagliate per questi querelanti”.
Il giudice Enright dovrebbe pronunciarsi nelle prossime settimane.
La reporter Mari Payton e il produttore Dorian Hargrove discutono le ultime indagini sul sito “Girls Do Porn” in un episodio di INSIGHT – un podcast di NBC 7 Investigates. Ascolta l’ultimo episodio qui sotto.