Il tatuatore di Aaron Hernandez testimonia sul suo inchiostro controverso

Aaron Hernandez ascolta la testimonianza di un esperto, durante il suo processo per doppio omicidio per gli omicidi del luglio 2012 di Daniel de Abreu e Safiro Furtado a Boston. 17 marzo 2017 Foto dello staff Chris Christo

I giurati del caso Aaron Hernandez hanno sentito per la prima volta questa mattina i tatuaggi che l’ex tight end dei Patriots ha ricevuto e che i procuratori dicono essere ricordi del doppio omicidio del 2012 di cui è accusato.

Il tatuatore californiano David Nelson, 41 anni, ha descritto per la giuria i tatuaggi che ha fatto a Hernandez alla fine del 2013, mostrando un cilindro di revolver a sei colpi caricato con cinque proiettili sotto le parole “Dio perdona” scritte al contrario, in modo da poter essere scritte in uno specchio. Ha anche identificato i tatuaggi di due musi semi-automatici e un bossolo sullo stesso braccio.

“Proprio come qualsiasi altro cliente, è venuto, mi ha detto cosa voleva e dove lo voleva”, un Nelson visibilmente nervoso ha testimoniato durante l’esame diretto. “Voleva una vista frontale di una pistola, come se fosse puntata verso di te, la parte del cilindro del revolver che contiene i proiettili e alcune parole sulle sue mani… “sangue, sudore e lacrime.

Per la diretta dall’aula, scorrere in fondo a questa pagina.

I procuratori sostengono che Hernandez ha ucciso Daniel de Abreu, 29 anni, e Safiro Furtado, 28, con cinque proiettili sparati da una Smith & Wesson .38 Special revolver perché Abreu gli ha rovesciato addosso un drink al Cure Lounge nelle prime ore del mattino del 16 luglio 2012.

Il giudice della Corte Superiore di Suffolk Jeffrey A. Locke ha istruito la giuria prima che Nelson salisse sul banco dei testimoni che non possono considerare la sua testimonianza “per dimostrare qualcosa sulla propensione dell’imputato a commettere reati o per fare illazioni sul suo coinvolgimento nella violenza con armi da fuoco. Non potete considerare questa prova come un riflesso sul carattere dell’imputato.

“Questa prova è ammessa solo nella misura in cui trovate che rifletta lo stato d’animo dell’imputato, o permette un’inferenza di coinvolgimento nel caso”, ha aggiunto il giudice.

Nelson ha detto ai giurati di aver tatuato Hernandez in diverse occasioni e che la prima volta che l’ex stella della NFL è venuto nel suo negozio di Hermosa Beach, California, è stato raggiunto dalla sua finanza, Shayanna Jenkins, e la loro figlia neonata. Ha detto all’assistente procuratore distrettuale Mark Lee cosa Hernandez gli ha chiesto di disegnare e che i due hanno guardato immagini al computer prima di stabilirsi su una che piaceva all’ex giocatore di football.

L’avvocato della difesa Jose Baez ha esaminato Nelson, chiedendo all’inizio del suo interrogatorio, “ti hanno davvero fatto volare qui dalla California per parlare di tatuaggi? Ok, parliamo di tatuaggi.”

Baez ha premuto il tatuatore riluttante su potenziali incongruenze nelle dichiarazioni alla polizia, compreso il numero di volte che Hernandez aveva visitato il suo negozio, e ha sottolineato le imprecisioni nei tatuaggi – i proiettili sono caricati nella camera dalla parte sbagliata, ha detto l’avvocato.

“Quando i detective sono venuti a parlare con te, hai voluto essere più dettagliato possibile, giusto? Ha chiesto Baez.

“Volevo solo farla finita? Nelson ha risposto.

Nelson ha detto che sarebbe venuto a Boston solo se sua moglie avesse potuto partecipare, e ha notato che era in aula questa mattina. Il tatuatore è stato sottoposto a un voir dire due giorni fa senza la presenza della giuria, dopo di che Locke ha detto che la prova poteva essere ammessa nonostante le obiezioni della difesa. Baez ha terminato il suo esame incrociato poco prima della pausa pranzo e non è chiaro se Lee avrà una replica una volta che la corte si riunirà nel pomeriggio.

I procuratori sperano di collegare Hernandez agli omicidi attraverso la prova del tatuaggio, ma Baez ha cercato di dimostrare che avere un tatuaggio con una pistola non significa necessariamente che una persona usi le armi.

“A volte le persone si tatuano perché gli piace una certa cosa”, ha detto Baez. “A volte vogliono dire qualcosa, a volte si tatuano per scopi decorativi”

Nelson ha risposto “sì” ad ogni domanda.

“I tatuaggi con la pistola sono abbastanza comuni, giusto?” Baez ha chiesto.

“Sì, abbastanza comune”, ha risposto Nelson.

In un raro momento di leggerezza, Baez ha chiesto a Nelson se era stato l’artista a dare a Rihanna una pistola tatuata sul suo corpo. Nelson ha detto di non averlo fatto, e l’accusa ha obiettato.

“Respinta”, il giudice Locke ha detto, “il corpo di Rihanna può stare in piedi”

.