Istruzioni per gli autori

Si prega di notare che la rivista ora incoraggia gli autori a completare la loro licenza di copyright per pubblicare il modulo online.

Gli autori che pubblicano i loro articoli sotto il nostro modello di accesso aperto o che sono finanziati da NIH avranno il loro articolo automaticamente depositato in PubMed Central.

Behavioral Ecology pubblica articoli originali, recensioni e commenti su tutti gli aspetti del campo dell’ecologia comportamentale, comprendendo sia il lavoro empirico che teorico e coprendo sia gli animali (dai microbi agli esseri umani) che le piante. L’ecologia comportamentale interpreta il campo nel suo senso più ampio per includere (1) l’uso di processi ecologici ed evolutivi per spiegare l’occorrenza e il significato adattivo dei modelli di comportamento, (2) l’uso dei processi comportamentali per prevedere i modelli ecologici e informare la conservazione e le strategie di gestione della fauna selvatica, e (3) le analisi comparative relative al comportamento al contesto evolutivo o all’ambiente in cui si verifica. La rivista accetta lavori in aree come la selezione dell’habitat, il foraggiamento, l’anti-predatore, l’accoppiamento e le strategie di cura parentale, la dispersione e la migrazione, la selezione sessuale, la cooperazione e il conflitto, la comunicazione, la spaziatura e il comportamento di gruppo, l’organizzazione sociale e l’uso appropriato delle statistiche o dei nuovi metodi di raccolta e analisi dei dati. Si cerca un’ampia gamma di approcci, inclusa la modellazione teorica; studi sperimentali, sul campo e in laboratorio su singole specie; e approcci molecolari e genomici per comprendere la plasticità e l’evoluzione del comportamento. L’originalità e il significato generale per il campo dell’ecologia comportamentale, come giudicato dai referee e dai redattori, saranno criteri importanti per la decisione di accettare le proposte alla rivista per la pubblicazione.

I manoscritti devono essere in inglese e sono accettati per la considerazione con la consapevolezza che sono stati presentati esclusivamente a Behavioral Ecology, che non sono stati precedentemente pubblicati (in tutto o in parte), e che articoli simili ma non identici non sono pubblicati, in stampa, o presentati altrove. Il lavoro futuro degli autori che violano il principio di non duplicazione della pubblicazione non sarà accolto dalla rivista. Tutti gli autori devono essere a conoscenza e approvare la presentazione del manoscritto, e tutti gli individui che hanno diritto alla paternità devono essere nominati.

Pubblicazioni precedenti

La pubblicazione precedente non include un breve abstract/poster, essere parte di una tesi di dottorato, o la pubblicazione come preprint online non peer reviewed utilizzando un server come bioRxiv.org, purché le voci siano aggiornate per riconoscere che l’articolo è stato accettato da Ecologia comportamentale. Se accettato, è necessario aggiornare lo stato di qualsiasi preprint, compreso il DOI del tuo articolo.
I manoscritti che sono stati sottoposti a un processo formale di revisione tra pari e sono stati accettati da riviste di sovrapposizione, come quelle ospitate da Peer Community In sono considerati precedentemente pubblicati e non idonei per la presentazione a Behavioral Ecology.

Forum

Behavioral Ecology pubblica quattro tipi di articoli nella sua sezione Forum: ‘Invited Idea’, ‘Invited Review’, ‘Invited Commentary’.
‘Invited Idea’ è un pezzo breve (normalmente meno di 2000 parole) contenente nuove idee, approcci e prospettive di interesse attuale o emergente. Non include nuovi dati, e spesso fornisce una nuova prospettiva su una questione o su vecchi dati. È sottoposta a peer review nel modo standard.
La ‘Invited Review’ è una revisione, sintesi o meta-analisi commissionata che è sia lungimirante che di eccezionale importanza. Dovrebbe contenere circa 7000 parole e 50 riferimenti, con 2-3 figure o piccole tabelle ed è sottoposta a peer-review nel modo standard.
Ogni articolo di “Invited Review” è accompagnato da un breve “Invited Commentary” da 2-4 ricercatori leader nel campo, pubblicato alla fine dell’articolo con una breve risposta da parte degli autori della “Invited Review”. Questi commenti costituiscono il terzo tipo di articolo del Forum. Non sono sottoposti a peer review, ma semplicemente controllati per l’idoneità dall’editore del Forum. Sono molto brevi (500-700 parole in totale), non contengono ricerche originali, e di solito includono 1-8 riferimenti.
Le recensioni e i commenti su invito sono gratuiti quando vengono pubblicati online.
Gli autori che desiderano contribuire alla sezione Forum devono contattare l’Editor-in-Chief con una proposta completa.

Commenti su articoli pubblicati

I commenti sono critiche di articoli originali e vengono pubblicati nella rivista elettronica con contributi elencati nei contenuti del relativo numero cartaceo. Devono essere brevi (normalmente meno di 1000 parole), non hanno abstract e non contengono più di 5 riferimenti. L’autore (o gli autori) dell’articolo originale che viene criticato deve essere contattato e devono essere risolti i banali punti di differenza o di incomprensione; questa corrispondenza deve essere presentata in una lettera di accompagnamento che accompagna l’articolo di commento. Saranno soggetti a revisione completa da parte dei pari; se accettati per la pubblicazione, saranno inoltrati all’autore o agli autori dell’articolo criticato, ai quali sarà data l’opportunità di rispondere.

Etica

Behavioral Ecology si aspetta che gli autori osservino i più alti standard per quanto riguarda l’etica della pubblicazione. Per esempio, le seguenti pratiche sono inaccettabili: (1) falsificazione o fabbricazione di dati; (2) plagio, compresa la pubblicazione duplicata del lavoro degli autori in tutto o in parte; (3) appropriazione indebita del lavoro di altri, come l’omissione di autori qualificati; (4) nascondere informazioni rilevanti per valutare possibili conflitti di interesse (ad esempio il sostegno finanziario); (5) mancata soddisfazione di richieste ragionevoli di accesso ai dati su cui si basano le conclusioni, ecc. Le accuse di condotta non etica saranno discusse inizialmente con l’autore corrispondente. Nel caso di una controversia irrisolta, la questione può essere deferita all’istituzione dell’autore e alle agenzie di finanziamento per l’indagine e l’aggiudicazione.

Il Journal applica il software di rilevamento del plagio (iThenticate) ai manoscritti inviati e si riserva il diritto di rifiutare i lavori sospettati di plagio in qualsiasi momento durante il processo di valutazione. Ritirerà anche gli articoli che violano le linee guida sul plagio dopo la pubblicazione. Inoltre, la rivista si riserva il diritto di segnalare qualsiasi sospetto di plagio all’istituzione dell’autore senior. La Oxford University Press, editore di Behavioral Ecology, è membro del Committee on Publication Ethics (COPE) e la rivista aderisce al codice di condotta COPE e alle linee guida per gli autori.

Tutta la sperimentazione animale riportata alla rivista deve soddisfare le linee guida ABS/ASAB per il trattamento etico degli animali. Gli autori devono citare l’ente concedente e il numero di riferimento per le approvazioni di etica animale associate al lavoro all’interno dei metodi del manoscritto, e sarà chiesto di confermare i punti di cui sopra quando il loro manoscritto è presentato.

Quando riportano esperimenti su soggetti umani, gli autori devono indicare se le procedure seguite erano in accordo con gli standard etici del comitato responsabile della sperimentazione umana (istituzionale e nazionale) e con lo spirito della Dichiarazione di Helsinki del 1975, come rivista nel 2000. Se esiste il dubbio che la ricerca sia stata condotta in conformità con la Dichiarazione di Helsinki, gli autori devono spiegare la logica del loro approccio, e dimostrare che l’organo di revisione istituzionale ha esplicitamente approvato ogni aspetto dubbio dello studio.

Per gli studi che utilizzano esseri umani, i soggetti hanno il diritto alla privacy che non dovrebbe essere violato senza consenso informato. Le informazioni di identificazione, compresi i nomi, le iniziali o i numeri di ospedale, non dovrebbero essere pubblicate nelle descrizioni scritte, nelle fotografie e nei pedigree a meno che le informazioni non siano essenziali per scopi scientifici e il soggetto (o il genitore o il tutore) dia il consenso informato scritto per la pubblicazione. Il consenso informato a questo scopo richiede che ad un soggetto identificabile venga mostrato il manoscritto da pubblicare.

I dettagli identificativi dovrebbero essere omessi se non sono essenziali. Il completo anonimato è difficile da ottenere, tuttavia, e il consenso informato dovrebbe essere ottenuto se c’è qualche dubbio. Per esempio, mascherare la regione degli occhi nelle fotografie dei soggetti è una protezione inadeguata dell’anonimato. Se le caratteristiche identificative sono alterate per proteggere l’anonimato, come nei pedigree genetici, gli autori dovrebbero fornire l’assicurazione che le alterazioni non distorcono il significato scientifico e gli editori dovrebbero prenderne nota. Gli autori dovrebbero citare l’ente concedente e il numero di riferimento per le approvazioni etiche umane associate al lavoro all’interno dei metodi del manoscritto.

Archiviazione dei dati

Behavioral Ecology riconosce che i dati sono componenti importanti dei rapporti scientifici e che devono essere archiviati per le generazioni future. Una condizione per la pubblicazione sulla rivista è che gli autori depositino i loro dati in un archivio pubblico permanente e sicuro. Behavioral Ecology fornirà il deposito dei dati in Dryad senza alcun costo. Repository alternativi ed equivalenti possono essere considerati dall’Editor-in-Chief. I dati non saranno richiesti per il processo di revisione. Tuttavia, una volta che la decisione sulla pubblicazione è stata raggiunta, agli autori verrà inviato un link e richiesto di caricare i loro dati. Quando preparano i loro dati per il caricamento su Dryad, gli autori devono seguire le linee guida di buona pratica delineate in Whitlock, M. C. 2011. Archiviazione dei dati in ecologia ed evoluzione: le migliori pratiche. Trends in Ecology and Evolution 26: 61-65. Tutte le analisi riportate in un articolo devono essere ripetibili utilizzando i dati archiviati. Gli articoli procederanno alla pubblicazione solo quando i dati saranno stati caricati e sarà stato fornito un DOI. Una sezione “Data Availability” deve essere inclusa dopo la sezione Acknowledgements nella versione finale del manoscritto, e dovrebbe recitare “Le analisi riportate in questo articolo possono essere riprodotte utilizzando i dati forniti dall’Autore (2016)”. I dati dovrebbero apparire all’interno della lista di riferimento come segue:

Autore, GH, Autore IJ. 2016. Dati da: Titolo dell’articolo originale. Behavioral Ecology. http://link ai dati.

Behavioral Ecology riconosce che in alcuni casi gli autori possono avere bisogno di embargo rilascio pubblico dei dati per un periodo successivo alla pubblicazione. Behavioral Ecology rispetterà un embargo di 12 mesi sui dati archiviati pubblicamente, se richiesto, e su consultazione con l’Editor-in-Chief considererà periodi di embargo più lunghi di 12 mesi a condizione che un piano di rilascio dei dati completamente dettagliato e giustificato sia riportato nella sezione Data Availability. Riconosciamo anche che alcuni dettagli qualitativi possono essere altamente sensibili, come la località delle specie della Lista Rossa IUCN, e non imporremo il rilascio di tali informazioni.

Behavioral Ecology promuove il riutilizzo etico dei dati, richiedendo che i riutilizzatori citino sia la fonte dei dati che l’articolo originale per cui tali dati sono stati generati. Inoltre, insieme alla presentazione di qualsiasi manoscritto a Behavioral Ecology che si basa su dati archiviati, agli autori verrà chiesto di fornire una copia della corrispondenza tra il raccoglitore originale dei dati e il riutilizzatore che chiarisca che entrambe le parti hanno accettato il riutilizzo dei dati e che le questioni riguardanti la co-autorialità sono state pienamente discusse e risolte con soddisfazione del raccoglitore e del riutilizzatore dei dati.

Invio online

Behavioral Ecology elabora tutti i manoscritti attraverso il suo sistema di invio online. I nuovi autori dovrebbero creare il loro account al primo accesso. Gli autori che hanno già un account dovrebbero accedere utilizzando il loro precedente ID e password per presentare un nuovo manoscritto. Istruzioni dettagliate per l’uso del sito e la preparazione dei manoscritti sono disponibili sul sito o possono essere trovate sulla nostra pagina di istruzioni per la presentazione. Se avete domande su questo sistema o sulle procedure per la presentazione dei manoscritti, si prega di contattare l’Editor-in-Chief, Leigh Simmons, School of Animal Biology (M092), The University of Western Australia, Crawley, 6009, Australia.

Preparazione del manoscritto

Gli autori devono fare riferimento alle linee guida di seguito quando preparano il loro manoscritto o esso può essere restituito per la correzione. I redattori inizialmente valutano l’idoneità generale dei manoscritti inviati, e le proposte possono essere respinte senza il beneficio di una revisione esterna. Tutti i manoscritti pubblicati saranno stati rivisti dall’Editor-in-Chief, da uno dei Handling Editors e da almeno due revisori esterni. Gli autori possono suggerire i nomi di potenziali revisori e indicare anche quelli che possono avere un potenziale conflitto di interessi. Behavioral Ecology aderisce ad una politica di revisione in doppio cieco, in cui l’identità degli autori è, per quanto possibile, tenuta nascosta ai revisori, mentre i nomi dei revisori sono tenuti riservati. Gli autori sono quindi incoraggiati ad evitare la rivelazione esplicita della loro identità nel testo del loro manoscritto, come ad esempio, con l’uso di un’intestazione. In alcuni casi l’Editore può decidere che una discussione diretta tra autore e revisore sarebbe utile, ma i nomi non vengono mai rivelati senza il permesso esplicito di entrambe le parti.

Il sistema online richiederà di inviare almeno due file: uno (il “Testo Anonimo Completo”) conterrà una versione del manoscritto adatta alla revisione, e l’altro conterrà la copertina completa e i ringraziamenti. Una volta che l’invio è completo, i file saranno disponibili per essere esaminati dalla redazione. Se tutto è in ordine, l’Editor-in-Chief assegnerà il manoscritto a un Editor per la gestione. L’Editor richiederà delle revisioni e prenderà la decisione sul tuo manoscritto. Si prega di sentirsi liberi di annotare qualsiasi possibile conflitto di interessi con uno dei redattori o con possibili revisori negli spazi forniti durante il processo di presentazione. Gli appelli sulle decisioni devono essere indirizzati all’Editor-in-Chief.

Testo Anonimo Completo

Ti verrà chiesto di inviare un file contenente il testo del tuo manoscritto. Non includere i nomi degli autori nella pagina del titolo/abstract o nelle intestazioni del file di testo. Sul sito web, ti verrà chiesto di identificare la “designazione” di questo file e se è per la revisione o meno. Il file di testo del manoscritto deve essere indicato come “Testo Anonimo Completo” e “Sì” per la revisione.

Il file contenente il Testo Anonimo Completo deve essere formattato per adattarsi a carta 8.5″ x 11″ (22 cm x 28 cm) (anche A4 è accettabile), con margini sui quattro lati di almeno 1.25″ (30 mm). Inserisci un doppio spazio nel testo e assembla le sezioni come segue:

riassunto
titolo e abstract
testo

legenda delle figure
tabelle e legenda delle tabelle
figure

Nota che gli autori hanno la libertà, se lo desiderano, di inserire le loro figure e tabelle in posizioni appropriate all’interno del testo principale.

Numerare le pagine consecutivamente e usare una numerazione continua. Diversi formati di file sono accettabili; si prega di consultare le istruzioni sul sito web per i dettagli.

Titolo/abstract

La prima pagina deve includere un titolo (conciso ma informativo; idealmente non più di 100 caratteri), un titolo abbreviato da usare nell’intestazione e l’abstract. L’abstract dovrebbe essere un singolo paragrafo di non più di 250 parole che sia completo senza riferimenti al testo. Non usare acronimi o abbreviazioni complesse. Le parole chiave per l’indicizzazione dovrebbero essere elencate alla fine dell’abstract. Oltre all’abstract, è richiesto un riassunto laico. Gli autori devono leggere attentamente le istruzioni complete riguardanti i riassunti laici fornite qui sotto.

Testo

Iniziando su una pagina separata, il testo deve essere chiaro, leggibile e conciso. La voce attiva in prima persona è preferibile alla voce passiva impersonale. Usare i numeri di riga. Non usare note a piè di pagina. L’ortografia americana dovrebbe essere usata dappertutto, tranne che nelle citazioni e nei riferimenti. Riservate l’uso della sottolineatura e del corsivo per le specie scientifiche o i nomi dei geni e i simboli per le variabili e le costanti. La sezione dei metodi dovrebbe essere abbastanza dettagliata da permettere ai referee di rispondere ad alcune o a tutte le seguenti domande, a seconda dei casi: (1) lo studio è sperimentale o osservazionale? (2) i metodi sono descritti con sufficiente dettaglio in modo che lo studio possa essere replicato? (3) il disegno sperimentale esclude la possibilità di distorsioni dell’osservatore e dello sperimentatore (per esempio, con un protocollo in doppio cieco)? (4) la procedura sperimentale produce potenzialmente artefatti? (5) le dimensioni del campione sono chiaramente indicate? (6) vengono tratte conclusioni appropriate dai risultati non significativi e vengono presentati gli intervalli di confidenza per le dimensioni degli effetti quando i risultati non sono significativi?

A partire dal numero 17(4), Behavioral Ecology segue lo stile di citazione nome-anno da Scientific Style and Format: The CSE Manual for Authors, Editors, and Publishers (7th ed.) for style.

Tutti i lavori inclusi nella sezione di riferimento devono essere citati nel testo. Le citazioni devono essere scritte in ordine alfabetico su un foglio separato, a doppio spazio e non numerate. Essi devono essere citati nel testo con il nome del primo autore seguito da ‘et al.’, seguito dall’anno di pubblicazione tra parentesi: (Able et al. 2000) o Able et al.(2000). Se ci sono solo due autori si prega di elencarli entrambi, cioè Able e Cabbott 2000. L’ordine dei riferimenti tra parentesi nel testo dovrebbe essere cronologico e poi alfabetico. Per le opere dello stesso autore(i) nello stesso anno, aggiungere una a, b, c, ecc. minuscola all’anno di pubblicazione. Se le opere differiscono leggermente nei nomi, fornire abbastanza cognomi per distinguere un gruppo dall’altro. La lista di riferimento deve essere conforme ai seguenti stili:

Articolo di giornale
Autore AB, Autore CD, Autore EF. 2001a. Titolo dell’articolo. J Hered. 60:128-132.

Paper in a conference proceedings
Autore AB, editore. 2001b. Titolo dell’articolo. Nome della conferenza; YYYY MMM DD-DD; posizione. Città, Stato o Paese di pubblicazione: Nome dell’editore. p. 137-180.

Libro
Autore GH, Autore IJ. 1999a. Titolo del libro. Città, Stato o Paese di pubblicazione: Nome dell’editore.

Capitolo di un libro
Autore GH, Autore IJ. 1999b. Titolo di un capitolo: un sottotitolo. In: Able MN, Baker OP, editori. Titolo del libro. 2a ed. Città, Stato o Paese di pubblicazione: Nome dell’editore. p. 200-235.

Solo il materiale pubblicato o accettato per la pubblicazione deve essere elencato nei riferimenti; comunicazioni personali, dati non pubblicati, manoscritti in preparazione, ecc, devono essere incorporati nel testo tra parentesi con le iniziali cognome della fonte, ad esempio, (OP Able, comunicazione personale).

Tabelle

Le tabelle devono essere scritte a doppio spazio, ciascuna su una pagina separata, e numerate con numeri arabi; non usare regole verticali e usare solo quelle orizzontali assolutamente necessarie per la chiarezza. I titoli delle tabelle devono essere concisi. Materiale esplicativo, note sulle misure e altre informazioni generali che si applicano all’intera tabella dovrebbero essere incluse come prima nota a piè di pagina non numerata e non nel titolo della tabella. Consultare un numero recente per lo stile delle tabelle della rivista.

Le legende delle figure

Le legende delle figure devono essere scritte insieme su un foglio separato all’interno del manoscritto. Tutte le figure devono essere citate nel testo e devono essere accompagnate da una legenda che incorpori tutto il materiale esplicativo necessario. Le legende delle figure devono essere il più concise possibile.

Figure

Numerare tutti i disegni a linee, fotografie o diagrammi consecutivamente con numeri arabi. Le legende delle figure dovrebbero essere battute a macchina insieme su un foglio separato. Tutte le figure dovrebbero rientrare comodamente in una delle seguenti dimensioni: 85 mm, 129 mm o 177 mm di larghezza per un massimo di 238 mm di profondità.
Uso del colore. Incoraggiamo gli autori a produrre tutte le loro figure a colori per migliorare le versioni HTML e pdf online dei loro articoli. Tuttavia, i colori dovrebbero essere adottati che si riprodurranno con chiarezza in scala di grigi nella versione stampata della rivista. A discrezione dell’editore, una figura a colori sarà fornita gratuitamente nella versione stampata della rivista, a condizione che il colore migliori il contenuto informativo della figura. Gli autori dovranno pagare £350/US$600/EUR525 per la riproduzione di ogni ulteriore figura a colori nel loro articolo. (Gli ordini dal Regno Unito saranno soggetti all’attuale tassa IVA del Regno Unito. Per gli ordini provenienti da altre parti dell’UE, voi o la vostra istituzione dovrete contabilizzare l’IVA per mezzo di un reverse charge. Vi preghiamo di fornirci il vostro numero di partita IVA o quello della vostra istituzione). Le figure a colori devono avere una risoluzione di almeno 300 punti per pollice nella loro dimensione finale.

Disegni e grafici. Tutte le figure devono essere presentate in formato elettronico. Posizionare le etichette parallelamente agli assi. Usare il carattere corsivo solo per identificare variabili, costanti e nomi scientifici di geni o specie. Le tabelle e i grafici dattiloscritti e scritti a mano non saranno accettati. Anche se possono essere preparati e presentati più grandi della dimensione finale, i caratteri identificativi dovrebbero essere dimensionati in modo che siano di 12 punti nel loro formato finale ridotto. Tutte le etichette delle figure dovrebbero usare il carattere Ariel ed essere in nero. Le figure considerate inadatte alla pubblicazione a causa della scarsa qualità delle lettere, dei caratteri rotti, ecc, saranno restituite all’autore per la correzione. Le figure composte devono essere presentate nella loro forma finale, combinata, con tutte le parti etichettate in modo appropriato. Tutte le figure, i disegni e i grafici dovrebbero essere preparati con l’intento di portare il maggior numero di informazioni e il minor numero di dettagli estranei. Gli editori incoraggiano gli autori a consultare la serie di libri di E. Tufte come guida nella preparazione di figure, disegni e grafici. I disegni a linee devono avere una risoluzione di almeno 1200 punti per pollice nella loro dimensione finale.

Fotografie. Per essere riprodotte bene, le fotografie devono essere nitide, con un buon contrasto tra aree chiare e scure. Le fotografie che compongono un’illustrazione composita dovrebbero essere montate su un pannello di montaggio leggero nella configurazione desiderata. Non lasciare alcuno spazio tra le singole stampe che compongono un’illustrazione composita. La stampante inserirà una linea sottile per separare le immagini. Queste fotografie devono avere una risoluzione di almeno 300 punti per pollice nella loro dimensione finale.

Pagina di copertina e ringraziamenti

In un file separato, si prega di inviare una pagina di copertina completa con il titolo e i nomi degli autori e le affiliazioni, seguita da una pagina con i ringraziamenti completi. Sul sito web, si prega di designare questo file come “Cover and Acknowledgments” e rispondere “no” quando viene chiesto se è per la revisione.

Pagina di copertina
La pagina di copertina dovrebbe includere il titolo (conciso ma informativo); i nomi completi di tutti gli autori (nome e cognome) come essi desiderano che appaiano in stampa; le affiliazioni istituzionali degli autori; il nome, l’indirizzo, il numero di telefono e l’indirizzo e-mail dell’autore responsabile della ricezione delle prove, della corrispondenza e delle richieste di ristampa; l’indirizzo attuale di qualsiasi autore(i) la cui affiliazione istituzionale sia cambiata da quando è stato eseguito il lavoro riportato.

Gli autori dovrebbero includere un titolo breve da usare nei titoli di testa.

Crossref Funding Data Registry
Al fine di soddisfare i requisiti di finanziamento gli autori sono tenuti a nominare le loro fonti di finanziamento, o dichiarare se non ce ne sono, durante il processo di presentazione. Per ulteriori informazioni su questo processo o per saperne di più su CHORUS, visita l’iniziativa CHORUS.
I dettagli di tutte le fonti di finanziamento per il lavoro in questione dovrebbero essere forniti in una sezione separata intitolata ‘Funding’. Questo dovrebbe apparire prima della sezione ‘Acknowledgements’.
Le seguenti regole dovrebbero essere seguite:

• La frase dovrebbe iniziare: ‘Questo lavoro è stato sostenuto da …’
• Il nome completo dell’agenzia di finanziamento ufficiale dovrebbe essere indicato, cioè ‘il National Cancer Institute presso il National Institutes of Health’ o semplicemente ‘National Institutes of Health’ non ‘NCI’ (una delle 27 sotto-istituzioni) o ‘NCI at NIH’ (lista completa approvata dal RIN delle agenzie di finanziamento del Regno Unito)
• I numeri delle sovvenzioni dovrebbero essere completi e accurati e forniti tra parentesi come segue: ‘(numero di sovvenzione ABX CDXXXXXXXX])
• I numeri di sovvenzione multipli devono essere separati da una virgola come segue: ‘(numeri di sovvenzione ABX CDXXXXXXXX, EFX GHXXXXXX)’
• Le agenzie dovrebbero essere separate da un punto e virgola (più ‘e’ prima dell’ultima agenzia di finanziamento)
• Qualora sia necessario specificare gli individui per alcune fonti di finanziamento, il seguente testo dovrebbe essere aggiunto dopo l’agenzia pertinente o il numero di sovvenzione ‘to ‘.

Si riporta un esempio: ‘Questo lavoro è stato sostenuto dal National Institutes of Health (P50 CA098252 e CA118790 a R.B.S.R.) e l’Alcohol & Education Research Council (HFY GR667789).’
Oxford Journals depositerà tutti gli articoli finanziati da NIH in PubMed Central. Vedi la nostra pagina delle risorse per gli autori per i dettagli. Gli autori devono assicurarsi che i manoscritti siano chiaramente indicati come finanziati da NIH utilizzando le linee guida di cui sopra.

Riconoscimenti
In una pagina separata elencare eventuali riconoscimenti, fonti di sostegno, sovvenzioni, dichiarazioni di non responsabilità, ecc. Tutte le persone citate dovrebbero essere consapevoli del fatto e acconsentire all’inclusione.
Data Availability Statement
Dopo i ringraziamenti fornire la dichiarazione di disponibilità dei dati come descritto in Data Archiving.

Lay Summary Guidelines

Purpose

The International Society for Behavioral Ecology has undertaken to provide a Lay Summary of each paper published in Behavioral Ecology. Il Lay Summary apparirà nell’indice del sito web della rivista. Lo scopo di un Lay Summary è quello di interpretare il contesto e il significato dei nostri articoli pubblicati in un modo comprensibile ai non specialisti interessati, aumentando così l’accessibilità del nostro lavoro di ricerca al pubblico in generale, e alle organizzazioni e agli individui la cui funzione principale può non essere la ricerca, ma che possono comunque essere interessati ai risultati della ricerca.

Linee guida per gli autori

Un Lay Summary è una breve (max. 75 parole) dichiarazione che, in un linguaggio non tecnico, fornisce una visione dell’articolo dalla prospettiva delle questioni generali del campo, riassume brevemente lo stato attuale delle conoscenze – sottolineando ciò che non è conosciuto o compreso – e spiega il contributo dell’articolo. I primi 140 caratteri del Lay Summary dovrebbero trasmettere il messaggio più importante e nuovo, e funzionare come un “Tweet”. Un Lay Summary non è una versione “ridotta” dell’Abstract del tuo articolo: i suoi obiettivi sono piuttosto diversi. Un Lay Summary non riguarda specificamente le applicazioni potenziali o reali dei risultati (a meno che queste non siano l’argomento dell’articolo). L’Abstract del tuo articolo enfatizza i risultati per altri specialisti che conoscono la storia del campo e il contesto delle tue domande, che capiranno e saranno interessati ai dettagli della tua metodologia, e che saranno in grado di valutare da soli il significato dei tuoi risultati. La maggior parte dei lettori di un riassunto laico non rientra in questa categoria.

Assumete che il lettore del vostro riassunto laico sia una persona intelligente e interessata che può sapere qualcosa di ecologia comportamentale, ma non può conoscere termini come EPC, MVT, altrui, filogenesi, o mini-satellite. Perciò, evitate il linguaggio tecnico e il gergo. Molti lettori del riassunto laico non sono stati istruiti nella storia della disciplina, quindi fornite il background necessario, concentrandovi sulle generalità piuttosto che sulle specifiche. In generale, i dettagli dei metodi sono di poca importanza. Riassumete succintamente il contributo dell’articolo.

Formato e processo

Il Lay Summary è pubblicato sul sito web della rivista dove i non specialisti hanno generalmente il miglior accesso. Sarà richiesto come parte del processo di presentazione online, e dovrebbe essere fornito all’interno del testo completo anonimo.

Campione di riassunto laico

Basato su Broom M e Ruxton GD, 2005. Puoi correre o puoi nasconderti: strategie ottimali per prede criptiche contro predatori ad inseguimento. Behav Ecol 16:534-540:

La natura favorisce una strategia “corri o nasconditi” in risposta alla predazione. Utilizzando un approccio teorico, dimostriamo che la strategia ottimale per le prede è quella di correre non appena rilevano un predatore che si avvicina o di fuggire solo in risposta al rilevamento da parte del predatore. Un predatore che si allontana dalla preda dovrebbe attaccare immediatamente dopo aver scoperto la preda; ma uno che si muove verso la preda, dovrebbe ritardare il suo attacco fino a raggiungere il punto più vicino.

Basato su McDonald PG, Olsen PD, e Cockburn A, 2005. Allocazione del sesso e sopravvivenza dei nidiacei in un rapace dimorfo: le dimensioni contano? Behav Ecol 16:922-930:

Se sei il più piccolo della cucciolata, è meglio essere il maschio. Nei falchi bruni i genitori nutrono figli e figlie allo stesso modo, ma i pulcini più piccoli sono nutriti molto meno dei loro compagni di covata. I figli piccoli possono sopravvivere con meno cibo, mentre le figlie periscono. I genitori beneficiano delle loro strategie di alimentazione perché mentre i figli piccoli possono ereditare i territori di riproduzione, le figlie piccole non possono e contribuiscono poco alla fitness dei genitori.

Disponibilità di dati e materiali

Dove eticamente possibile, Behavioral Ecology incoraggia fortemente gli autori a rendere disponibili ai lettori tutti i dati e il codice software su cui si basano le conclusioni dell’articolo. Suggeriamo che i dati siano presentati nel manoscritto principale o nei file di supporto aggiuntivi, o depositati in un archivio pubblico quando possibile. Per informazioni sui depositi generali per tutti i tipi di dati, e una lista di depositi raccomandati per aree tematiche, si prega di vedere Scegliere dove archiviare i propri dati.

Data Citation

Behavioral Ecology supporta i principi di citazione dei dati di Force 11 e richiede che tutti i set di dati disponibili pubblicamente siano completamente referenziati nella lista di riferimento con un numero di adesione o un identificatore unico come un identificatore di oggetto digitale (DOI). Le citazioni dei dati dovrebbero includere le informazioni minime raccomandate da DataCite:

• * Authors, Year, Title, Publisher (repository or archive name), Identifier

*L’inclusione del tag all’inizio della citazione ci aiuta a identificare ed etichettare correttamente la citazione. Questo tag sarà rimosso dalla citazione pubblicata nella reference list.

Preprint policy

Gli autori mantengono il diritto di rendere disponibile una Author’s Original Version (preprint) attraverso vari canali, e questo non impedisce la presentazione alla rivista. Per ulteriori informazioni vedi le nostre politiche di licenze online, copyright e permessi. Se accettati, gli autori sono tenuti ad aggiornare lo stato di qualsiasi preprint, incluso il DOI dell’articolo pubblicato, come descritto nella nostra pagina Author Self-Archiving policy.

Supplementary Data

Il materiale supplementare può essere inviato contemporaneamente al manoscritto. Il materiale supplementare sarà soggetto a revisione completa insieme al manoscritto. Solo il materiale che non può essere altrimenti presentato nell’articolo principale può essere accettato, per esempio file audio o video, o grandi tabelle di dati non elaborati. I materiali che sono essenziali per valutare i metodi, i risultati e le conclusioni tratte devono essere presentati all’interno dell’articolo principale. L’accettazione di materiale supplementare sarà a discrezione dell’editore. Si prega di indicare chiaramente il materiale inteso come dati supplementari al momento della presentazione. Assicurarsi inoltre che i dati supplementari siano citati nel manoscritto principale in un punto appropriato del testo. Devono essere forniti al dipartimento di produzione con l’articolo per la pubblicazione, non in una data successiva. Non possono essere modificati o sostituiti dopo che l’articolo è stato accettato per la pubblicazione. I file per i dati supplementari devono essere chiaramente contrassegnati come tali ed essere accompagnati da un riassunto dei nomi e dei tipi di file.

Si prega di notare che i dati supplementari non saranno copiati, quindi assicurarsi che siano presentati in modo chiaro e succinto, e che lo stile dei termini sia conforme al resto dell’articolo. Un massimo di 5 file è accettabile per costituire l’unità di dati supplementari per un articolo. La dimensione massima per ogni file non deve superare i 2 MB.

Gestione elettronica dei manoscritti accettati

Una volta che un manoscritto è stato accettato per la pubblicazione, gli autori riceveranno le istruzioni per preparare un file da caricare sul sito web e quindi reso accessibile all’editore. Questo file conterrà il testo completo e non anonimo (compresa la copertina e i ringraziamenti). Una varietà di formati sono possibili, ma gli autori dovrebbero consultare le istruzioni dettagliate sul sito web.

La copia finale del file del manoscritto dovrebbe essere preparata in modo accurato, coerente e semplice, evitando l’uso di caratteri speciali o formattazione elaborata per estetica. I paragrafi dovrebbero essere formattati nello stesso modo in tutto il testo. La minuscola “ell” (l) e il numero uno (1), e la maiuscola “oh” (O) e il numero zero (0), devono essere usati correttamente, non in modo intercambiabile; la minuscola “oh” non deve essere usata come pedice zero. I simboli greci, i segni diacritici, il corsivo, gli apici e i pedici dovrebbero essere digitati nel file elettronico utilizzando il più possibile le funzioni del software. Quando un carattere speciale non può essere digitato nel file, dovrebbe essere rappresentato da un carattere disponibile che non sia altrimenti utilizzato, e gli autori dovrebbero fornire una chiave di traduzione per quei caratteri nella lettera di presentazione. Se accenti o altri caratteri insoliti devono essere disegnati sul manoscritto, dovrebbero essere evidenziati ed elencati in una nota di accompagnamento.

Cover Illustration Submissions

Un’illustrazione è presente sulla copertina di ogni numero, il cui costo è sostenuto dalla rivista. Gli autori dei manoscritti accettati sono incoraggiati a presentare fotografie di alta qualità (oltre 400 punti per pollice) per un possibile uso come illustrazione di copertina. Le foto devono essere presentate a colori. Fornire una breve didascalia e includere un credito per l’autore.

Copyright

È una condizione per la pubblicazione nella rivista che gli autori concedano una licenza esclusiva alla International Society for Behavioral Ecology. Questo assicura che le richieste da parte di terzi di riprodurre gli articoli siano gestite in modo efficiente e coerente e permetterà anche che l’articolo sia il più ampiamente diffuso possibile. Come parte del contratto di licenza, gli autori possono utilizzare il proprio materiale in altre pubblicazioni a condizione che la rivista sia riconosciuta come il luogo originale di pubblicazione, e che la Oxford University Press sia notificata per iscritto e in anticipo.

Al ricevimento dei manoscritti accettati alla Oxford University Press gli autori saranno invitati a compilare un modulo online di licenza di pubblicazione.
Si prega di notare che inviando un articolo per la pubblicazione si conferma di essere l’autore corrispondente/presentante e che la Oxford University Press (“OUP”) può conservare il vostro indirizzo e-mail allo scopo di comunicare con voi circa l’articolo. Lei accetta di informare OUP immediatamente se i suoi dati cambiano. Se il suo articolo viene accettato per la pubblicazione, OUP la contatterà utilizzando l’indirizzo e-mail che ha utilizzato nel processo di registrazione. Si prega di notare che OUP non conserva copie degli articoli rifiutati.

Opzione di accesso aperto per l’autore

Behavioral Ecology offre la possibilità di pubblicare sotto una licenza standard o una licenza ad accesso aperto. Si prega di notare che alcuni finanziatori richiedono la pubblicazione ad accesso aperto come condizione del finanziamento. Se non sei sicuro di essere obbligato a pubblicare in accesso aperto, ti preghiamo di chiarire tali requisiti con il tuo finanziatore o istituzione.

Se desideri pubblicare il tuo articolo in accesso aperto, devi selezionare la tua scelta di licenza di accesso aperto nel nostro sistema online dopo che il tuo articolo è stato accettato per la pubblicazione. Dovrai pagare una tariffa di accesso aperto per pubblicare con una licenza di accesso aperto.

Dettagli delle licenze di accesso aperto e delle tariffe di accesso aperto.

OUP ha un numero crescente di accordi Read and Publish con istituzioni e consorzi che forniscono finanziamenti per la pubblicazione ad accesso aperto. Questo significa che gli autori delle istituzioni partecipanti possono pubblicare ad accesso aperto, e l’istituzione può pagare la tassa. Scopri se la tua istituzione sta partecipando.

Si prega di notare che si può avere diritto a uno sconto sulla tariffa di accesso aperto in base all’appartenenza alla società. Agli autori può essere chiesto di dimostrare l’idoneità allo sconto per i membri.

Politica di auto-archiviazione degli autori/accesso pubblico Da gennaio 2006

Per informazioni sulla politica di questo giornale, visita la nostra pagina sulla politica di auto-archiviazione degli autori.

Promozione digitale

La rivista fornirà agli autori un URL per l’accesso gratuito alla versione pubblicata dell’articolo.

Gli autori sono invitati a promuovere i loro articoli pubblicati attraverso i social media. Gli autori possono postare sulla pagina Facebook di Behavioral Ecology o pubblicare un tweet sul twitter feed di Behavioral Ecology @BehavEcol.

Guarda il nostro video su ‘Come promuovere i tuoi articoli’.

Conflitto di interessi

Al punto di presentazione, la politica di Behavioral Ecology richiede che ogni autore riveli qualsiasi interesse o collegamento finanziario, diretto o indiretto, o altre situazioni che potrebbero sollevare la questione della parzialità nel lavoro riportato o nelle conclusioni, implicazioni o opinioni dichiarate – incluse pertinenti fonti commerciali o altre fonti di finanziamento per i singoli autori o per il dipartimento associato o l’organizzazione, relazioni personali o concorrenza accademica diretta. Quando consideri se devi dichiarare un interesse o una connessione conflittuale, considera il test del conflitto di interessi: C’è qualche accordo che metterebbe in imbarazzo te o uno dei tuoi co-autori se dovesse emergere dopo la pubblicazione e tu non l’avessi dichiarato?

Come parte integrante del processo di presentazione online, gli autori corrispondenti sono tenuti a confermare se loro o i loro co-autori hanno conflitti di interesse da dichiarare, e a fornire i dettagli di questi. Se l’autore corrispondente non è in grado di confermare queste informazioni per conto di tutti i coautori, gli autori in questione saranno tenuti a presentare un modulo di conflitto di interessi compilato alla Redazione. E’ responsabilità dell’autore corrispondente assicurarsi che tutti gli autori aderiscano a questa politica.

Se il manoscritto viene pubblicato, le informazioni sul conflitto di interessi saranno comunicate in una dichiarazione nel documento pubblicato.

Permessi per illustrazioni e figure

Il permesso di riprodurre materiale protetto da copyright, per la stampa e la pubblicazione online in perpetuo, deve essere autorizzato e se necessario pagato dall’autore; questo include domande e pagamenti a DACS, ARS, e simili agenzie di licenza, se del caso. La prova scritta che tali permessi sono stati assicurati dal detentore dei diritti deve essere messa a disposizione degli editori. E’ anche responsabilità dell’autore includere i riconoscimenti come stabilito dalle particolari istituzioni. La Oxford University Press può offrire informazioni e documentazione per assistere gli autori nell’assicurarsi i permessi di stampa e online: vedi la sezione Linee guida per gli autori. Possono anche essere fornite informazioni sui contatti per i permessi di un certo numero di gallerie e musei principali. Se avete bisogno di copie di questo, si prega di contattare la redazione della rivista in questione o il dipartimento Oxford Journals Rights.