Julie Castle’s Blog

Il mese scorso, una stazione di notizie a Phoenix, Arizona, ha trasmesso una storia sul Maricopa County Animal Care & Control. Il titolo era “Perché? MCACC spedisce migliaia di cani ai rifugi di tutto il paese”. La storia insinuava che siccome il rifugio municipale aveva un robusto programma di trasporto, sarebbe stato difficile per i potenziali adottanti trovare un animale che avrebbero voluto, e che le organizzazioni di soccorso locali erano state private dell’opportunità di adempiere alle loro missioni di prendere animali dal rifugio locale.

E’ comprensibile che coloro che non sono completamente istruiti sul fatto che 2.200 gatti e cani vengono uccisi nei rifugi ogni giorno in questo paese possano non vedere la saggezza nel trasporto di animali in comunità lontane. Anche molti che lavorano nell’ambito del benessere degli animali possono essere confusi sul perché tali programmi siano un beneficio sia per gli animali trasportati che per quelli lasciati indietro.

I benefici del programma di trasporto dei rifugi

Prima di tutto, è importante capire che ad un livello base, la maggior parte dei trasporti sta spostando animali da un rifugio o comunità che è sovraccarica di animali ad un’altra comunità dove quegli animali hanno più probabilità di trovare casa. Il trasporto fornisce al rifugio d’invio un sollievo temporaneo immediato e necessario, liberando spazio per altri animali che sicuramente arriveranno. Questo sollievo può dare ai rifugi il tempo e le risorse per esplorare ulteriori programmi comunitari che andranno alla fonte del problema, arginando il flusso di animali in arrivo. Questo include programmi per aumentare la sterilizzazione, il marketing delle adozioni, il mantenimento dei proprietari e altro ancora.

Ci sono, però, ulteriori benefici dei trasferimenti. Come ha sottolineato la notizia, molti trasporti includono un mix di animali domestici. Mentre alcuni animali che vengono trasferiti sono considerati altamente adottabili, spesso questi animali servono come incentivo per il rifugio ricevente a prendere anche alcuni animali malati, feriti o difficili da collocare. Mantenere una varietà di animali nella comunità di origine, così come diversificare la comunità di destinazione, aiuta a promuovere l’adozione come prima scelta quando le persone cercano un nuovo animale domestico.

Questa realtà risponde alla preoccupazione spesso sollevata in una comunità ricevente che i loro animali domestici locali siano svantaggiati se gli animali trasportati trovano casa più rapidamente di quelli locali. Man mano che le comunità raggiungono o si avvicinano allo stato di “no-kill”, i cuccioli e i cani di piccola taglia diventano più difficili da trovare in adozione, e le persone che cercano questi cani possono ricorrere all’acquisto di cuccioli da allevatori, negozi di animali o rivenditori online. Trasportando questi cani altamente adottabili in aree dove non sono altrimenti disponibili, siamo in grado di fornire i tipi di cani che molte persone stanno cercando, e di mantenere le persone nella famiglia di salvataggio. Quando l’adozione diventa lo standard, tutti gli animali senza casa ne beneficiano.

Mentre c’è sempre una storia aneddotica di un adottante locale che lotta per trovare l’animale giusto per sé, i dati mostrano che ci sono più che sufficienti animali senza casa nei rifugi per ogni adottante. Infatti, a livello nazionale ci sono ancora 800.000 animali sani e curabili che hanno bisogno di case ogni anno. È semplicemente controproducente discutere su chi dovrebbe avere “la precedenza” su chi salva queste vite.

Se un rifugio con cui un’organizzazione di soccorso ha un rapporto di lunga data è in grado di adottare e trasferire abbastanza animali che sempre meno hanno bisogno di essere tirati fuori dai gruppi di soccorso, questo fatto dovrebbe essere celebrato, non criticato. I partner di soccorso sono una componente critica per portare la nazione a non uccidere entro il 2025, e man mano che ci avviciniamo sempre di più a salvarli tutti, i gruppi di soccorso dovranno adattarsi. Mentre un rifugio può ora essere al punto in cui ha meno bisogno del supporto del soccorso, in quasi ogni stato ci saranno comunità vicine che ancora non riescono a trovare abbastanza adottanti e non hanno un programma di trasferimento coerente.

I trasferimenti, naturalmente, vanno anche a beneficio degli animali stessi. I rifugi che sono in grado di trasferire un gran numero di animali hanno una minore durata di permanenza nel loro rifugio per tutti gli animali. Tutto ciò che riduce il tempo che un animale deve rimanere nel rifugio è un beneficio. Se avete un trasporto che può portare 36 animali alla volta, mentre il gruppo di soccorso locale può portarne solo cinque, ha più senso scegliere l’opzione che fa uscire il maggior numero di animali nel minor tempo possibile.

Salvare tutti i cani e i gatti

Best Friends crede fortemente che i trasporti siano una componente vitale nello sforzo di Salvarli tutti. Mentre espandiamo il nostro impegno con i rifugi sovraffollati in tutto il paese, vogliamo assicurarci che i trasporti diventino ancora più strategici ed efficaci. Perché questo accada, continuiamo a spingere per la trasparenza nei ricoveri. Garantire che i membri della comunità abbiano una visione olistica di come i rifugi nella loro comunità stiano funzionando è il modo migliore per assicurarsi che i trasporti stiano mantenendo la loro promessa finale.

Mentre l’ideale potrebbe essere che ogni animale domestico senza casa trovi una casa nella sua stessa comunità, molte parti del paese non ci sono ancora arrivate. Mentre il nostro movimento continua ad aumentare la programmazione per salvare vite in ogni regione, i trasporti potrebbero diminuire. Ma non ci siamo ancora arrivati.

Quindi, per rispondere alla domanda del perché: molto semplicemente, perché i trasporti salvano la vita.