La leggenda NBA Artis Gilmore fa causa al piano pensionistico, dice che non ha ricevuto ciò che merita
Gilmore la scorsa settimana ha intentato una causa federale contro l’American Basketball Association Players’ Retirement Plan, sostenendo che il piano pensionistico gli ha mancato e ora deve circa 450.000 dollari. Ha giocato a basket professionistico per 18 anni, prima per la ABA e poi per 12 anni con la NBA dopo una fusione della lega.
Ha contribuito a portare i Jacksonville University Dolphins al campionato del 1970 dove la squadra ha perso contro UCLA. Gilmore è poi entrato nella ABA dove è stato nominato sia Rookie of the Year che Most Valuable Player della lega.
Quando la ABA e la NBA si sono fuse, i Chicago Bulls hanno draftato Gilmore per primi.
Come parte dell’accordo di fusione, la ABA ha detto che avrebbe coperto i suoi anni nella NBA, secondo l’avvocato di Gilmore, Mark Alexander.
“Artis ha giocato nella lega per molti anni,” ha detto. “Dopo tutti questi anni, non è stato ancora pienamente compensato dal suo piano pensionistico come avrebbe dovuto essere.
Nel 1998, ha ricevuto circa 77.000 dollari in un pagamento forfettario. Quella cifra era bassa perché il piano pensionistico ha usato la data di nascita sbagliata. L’anno scorso, il piano pensionistico ha accettato di dargli altri 15.000 dollari, anche se gli amministratori non hanno ancora dato i soldi.
Inoltre, il piano non ha coperto sette dei 12 anni di Gilmore nella NBA.
“Questo è il denaro che gli era dovuto dal suo piano pensionistico per il suo lavoro nella lega”, ha detto Alexander. “Questo non ha niente a che fare con il suo stato finanziario”
Lo scorso settembre, ha presentato un ricorso al piano pensionistico. Gli amministratori del piano non hanno risposto entro 90 giorni, rispondendo invece dopo che Gilmore li ha contattati.
Hanno negato il ricorso, dicendo che il piano non deve a Gilmore perché ha ricevuto benefici dalla NBA o da un piano simile.
Nella sua causa, l’avvocato di Gilmore non era d’accordo: ha ricevuto benefici dalla NBA per cinque degli anni in cui ha giocato, ma non per tutti i 12 anni. Se non poteva ricevere benefici nella NBA, allora il piano pensionistico ABA ha promesso di pagarlo.
“Sotto il piano ABA, una volta che il piano NBA ha determinato che era ineleggibile per i benefici pensionistici per sette anni in cui ha giocato per la NBA, Gilmore divenne diritto ai benefici pensionistici per quegli anni sotto il piano ABA,” la causa ha detto.
Douglas Hinson, un avvocato di Atlanta che rappresenta l’American Basketball Association Players’ Retirement Plan, ha detto che gli amministratori del piano “credono che il signor Gilmore non ha diritto ai benefici aggiuntivi dal piano di pensionamento dei giocatori ABA che egli sostiene. Crediamo che il signor Gilmore abbia ricevuto i benefici che rivendica più di quindici anni fa. Crediamo anche che i suoi reclami siano bloccati perché non sono tempestivi e sono contrari alla legge federale che regola i benefici pensionistici.”
Andrew Pantazi: (904) 359-4310