La teoria della cospirazione delle scie chimiche viene messa alla prova definitiva

Di Phil Plait

Ho passato molto tempo a sfatare stupide affermazioni cospirative. La NASA ha falsificato gli sbarchi sulla Luna, il calendario Maya ha predetto la fine del mondo nel 2012, un misterioso pianeta chiamato Nibiru avrebbe spazzato via la vita sulla Terra nel 2003, il governo ha creato neve finta ad Atlanta che non si scioglieva e bruciava quando veniva bruciata… Ho anche sfatato funzionari del governo che sostengono che altri funzionari del governo stanno coprendo le cospirazioni.

Quindi, quando dico che non mi sono preoccupato di sfatare le chemtrails perché sono troppo stupide anche per me, puoi capire come la penso veramente.

Ancora, una manciata di persone è estremamente devota all’idea che il governo ci sta spruzzando con sostanze chimiche dagli aerei, e quelle che pensate siano semplici scie sono in realtà alte dosi di composti chimici che alterano la mente (o il clima) per tenerci sotto controllo, voglio dire, dai, sveglia pecorella!

Sigh.

Solo vapore acqueo

In effetti, quando si vedono le nuvole provenienti dagli aerei sono davvero solo il prodotto della condensazione del vapore acqueo. Ma perché lasciare che i fatti ostacolino una buona cospirazione?

Ancora, vale la pena provare. Ecco perché gli scienziati dell’Università della California, Irvine, e del Carnegie Institute si sono riuniti e hanno fatto ricerche sull’argomento.

Sapevano che non avrebbero convinto i teorici della cospirazione, ma avere una solida fonte di scienza oggettiva potrebbe aiutare a informare il discorso pubblico.

Dato quanto anti-scienza possono essere tanti membri del Congresso degli Stati Uniti, non credo che ci sia un’idea troppo stupida per loro da non prendere sul serio.

Hanno intervistato centinaia di esperti di scie e coloro che studiano la deposizione atmosferica (come varie sostanze chimiche cadono a terra dall’aria), presentando loro le prove fornite su vari siti web di chemtrail (per lo più sotto forma di foto di scie di aerei e analisi di campioni di acqua e suolo), chiedendo loro di valutarle.

Nessuna prova

Alla fine, 77 scienziati hanno risposto, e i risultati non erano terribilmente sorprendenti. Il 98,7% (76 su 77) degli scienziati ha detto di non aver trovato alcuna prova di un programma atmosferico segreto su larga scala (SLAP). Tutto ciò che hanno visto sui siti web di cospirazione mostrava che ciò che stavano vedendo era la naturale conseguenza di aerei che volano da soli senza le nefandezze del governo.

Ovviamente, la prima cosa che noterete è l’unico scienziato che ha dissentito. In questo caso, non è certo una pistola fumante: L’unico partecipante che ha risposto affermativamente ha detto che le prove in cui si sono imbattuti erano “alti livelli di bario atm in un’area remota con bario standard ‘basso’ nel suolo”.

In altre parole, hanno trovato alcune quantità insolitamente alte di bario, il che difficilmente supporta l’idea di coperture diffuse di tecniche di controllo mentale – e sembra che lo scienziato in questione stesse semplicemente dicendo di non poter escludere lo SLAP, che è una cosa molto diversa dal dire che è reale. Quando non riesco a trovare le mie chiavi al mattino, non posso escludere che i fantasmi dei dinosauri me le abbiano nascoste. Sembra solo un po’ improbabile.

Andatevene

La ricerca è in realtà piuttosto interessante, e vi incoraggio a leggerla. Ma come notano gli autori, non farà una piega nelle teorie della cospirazione. La prima cosa che si scopre quando si ha a che fare con persone del genere è che qualsiasi prova contro di loro è parte dell’insabbiamento. Questo è quello che io chiamo un cul-de-sac filosofico; si sono allontanati da ogni possibile prova e critica, e a quel punto ho imparato ad allontanarmi.

Almeno per allontanarsi da loro in modo specifico; in alcuni casi vale la pena proseguire la discussione con il pubblico perché è probabile che ne senta parlare, e un posto dove trovare fatti reali e debunking è una cosa comoda da mettere a disposizione.

Quindi sono contento che questi scienziati si siano impegnati, anche se può sembrare sciocco. I teorici della cospirazione di solito non fanno un gran botto nella vita reale, ma se ottengono l’orecchio di un politico, tempo, denaro e sforzi possono davvero essere sprecati – a volte su larga scala. Dato quanto anti-scienza possono essere molti membri del Congresso, non credo che ci sia un’idea troppo stupida per loro da non prendere sul serio.

Se i membri del Congresso pensano che la Terra si stia raffreddando, che abbia solo 6000 anni, che i vaccini siano pericolosi, e che l’esistenza della neve confuti il riscaldamento globale, allora le chemtrails non sembrano un’esagerazione.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Slate

Altro su questi argomenti:

• atmosfera
• politica
• volo