Ministero dell’Agricoltura, Food and Rural Affairs

Portinnesti di mele

Tabella dei contenuti

1. Introduzione
2. Nano
3. Marchio
4. Interstocks nani
5. Semi-Alberi nani
6. Alberi semi-vigorosi e vigorosi
7. Altri portainnesti
8. Virus-Testati
9. Profondità di piantagione
10. Densità di piantagione del frutteto

Introduzione

I valori elevati dei terreni e l’aumento di tutti gli altri costi agricoli rendono imperativo che le mele siano prodotte in modo economico e che sia realizzato un rapido ritorno sull’investimento. L’uso di portainnesti appropriati ha migliorato notevolmente l’economia della coltivazione delle mele.

Gli alberi di mele non sono cresciuti sulle proprie radici ma propagati su portainnesti che controllano l’albero. I portinnesti nanizzanti controllano la produzione di legno nell’albero, indirizzando la sua energia nella produzione di frutta. Scegliendo i portainnesti per le vostre esigenze e le condizioni del suolo, potete preselezionare, in misura considerevole, le dimensioni dei vostri alberi da frutteto alla maturità. Questa scelta, di per sé, può far risparmiare una grande quantità di manodopera nella potatura e nella raccolta, e il tempo in attesa che i vostri alberi comincino a raccogliere.

Gli alberi nani coltivano mele dove la maggior parte, se non tutta, la frutta può essere raccolta senza scale. Per migliorare l’efficienza nelle operazioni di raccolta e per aumentare la resa per ettaro, gli alberi nani o semi-nani sono piantati a intervalli ravvicinati nei filari. Questo tipo di piantagione ad alta densità fornisce una parete continua di alberi di superficie portante da irrorare e raccogliere, riducendo così lo spreco di tempo e materiali.

L’alta densità si riferisce alla massima intercettazione della luce da parte delle foglie degli alberi piuttosto che specificamente al numero di alberi per ettaro. Affinché si verifichi la massima intercettazione della luce, una quantità minima di luce solare si perde sul terreno tra gli alberi. È stato dimostrato che le dimensioni dei frutti e la produzione totale di frutta aumentano quando l’intercettazione e l’utilizzo della luce sono aumentati. In generale, più i portainnesti sono nani, meglio si prestano a piantagioni ad alta densità, con un rapido ritorno economico.

La maggior parte dei portainnesti disponibili per le mele non sono stati allevati o selezionati per la resistenza all’inverno in Canada. Di conseguenza, le radici o i fusti subiscono occasionalmente lesioni da freddo in alcune località dell’Ontario. Evitare una coltivazione o un’alimentazione eccessiva che induce una crescita tardiva e immatura. Una copertura di zolla con pacciame sotto gli alberi fornisce protezione alle radici contro le temperature estreme.

A seconda del portainnesto usato, i meli possono essere classificati in 4 categorie: nani, semi-nani, semi-vigorosi o semi-standard, e vigorosi o di dimensioni standard. Questi sono termini relativi. Le dimensioni dell’albero a qualsiasi età variano a seconda della cultivar, del terreno, della nutrizione, delle pratiche di potatura, della quantità di colture e del clima.

Il numero di portinnesti disponibili in commercio per la nanizzazione dei meli è in costante aumento. Non tutti questi portinnesti sono adatti alla produzione di mele in Ontario. Prima di selezionare un portainnesto, assicurati di fare una ricerca sulle opzioni disponibili. Ci sono opinioni diverse sulle prestazioni dei diversi portainnesti a seconda dell’ambiente in cui sono stati valutati. I portainnesti elencati in questa scheda informativa sono quelli ritenuti più promettenti per le condizioni di coltivazione dell’Ontario.

Nano

Questi portainnesti hanno l’ulteriore vantaggio di essere molto precoci, con una resa elevata. Questo permette ai coltivatori di cambiare cultivar, se necessario, senza lunghi periodi di perdita di produzione. Il concetto tradizionale che un frutteto è un’impresa che dura tutta la vita deve essere abbandonato considerando le pressioni economiche di oggi.

Poiché la chioma fruttifera è così vicina al terreno con i portinnesti nani, non piantate in siti dove l’accumulo di aria fredda causa frequenti condizioni di gelo durante la primavera. In tali circostanze, la perdita di un raccolto può portare a una ricrescita eccessiva e all’affollamento, che può rivelarsi difficile da controllare. Dove si verificano forti accumuli di neve, gli arti degli alberi su portinnesti nani possono essere danneggiati o strappati dal tronco quando la neve si scioglie o si deposita.

I portinnesti nani hanno un volume di radici limitato e beneficiano dell’irrigazione supplementare in stagioni secche e in terreni aridi. I portinnesti nanizzanti beneficiano anche del supporto totale dell’albero per tutta la vita del frutteto.

M.27 (Malling 27)

Un portinnesto estremamente nanizzante rilasciato nel 1971 dal programma di allevamento di East Malling, in Inghilterra. M.27 è probabilmente troppo nanizzante per essere utile nei frutteti commerciali. Fa un albero di circa il 20% delle dimensioni dello standard e la metà delle dimensioni di M.9 o più piccolo. Poiché è un lento, debole coltivatore in feci, sono necessarie tecniche speciali per produrre piante in quantità per uso commerciale. La resistenza invernale è la stessa della M.9, e non produce polloni o nodi di bava. È molto precoce ed è meno suscettibile al fuoco batterico di M.9.

V.3 (Vineland 3)

Questo è un nuovo portainnesto nanizzante proveniente dal programma di allevamento di Vineland, Ontario. Questo portainnesto è leggermente meno vigoroso di M.9 EMLA ma simile ai cloni M.9 T337 e M.9 Flueren 56. Gli alberi su V.3 hanno una propensione simile a formare polloni e sembrano essere produttivi come i cloni M.9, ma sono più efficienti nella resa. I test preliminari indicano che è moderatamente resistente al fuoco batterico. Questo portainnesto è attualmente in fase di valutazione per quanto riguarda la durezza invernale, la resistenza alle malattie e agli insetti, l’incidenza dei nodi della bava e dei polloni delle radici, e la suscettibilità alla carie del colletto. Il portainnesto sarà disponibile sul mercato già nel 2001.

G.65 (Ginevra 65)

Questo è un portainnesto brevettato dal programma di selezione della Cornell University, Stato di New York. È un portainnesto molto nanizzante che produce un albero più piccolo di M.9. È precoce e produttivo. È resistente al fuoco batterico e al colletto e moderatamente suscettibile all’afide lanoso del melo. Ha pochi nodi di bava e pochi polloni.

M.9 (Malling 9)

Rilasciato dalla stazione di ricerca di East Malling, Inghilterra, questo portainnesto è il più nanizzante in uso commerciale in Ontario oggi. Produce un albero di circa il 25%-30% della dimensione massima con la maggior parte delle cultivar. Oggi esistono molti sottocloni di M.9, il risultato del trattamento termico per liberare i cloni originali dai virus e della selezione per la facilità di propagazione con feci. I cloni variano un po’ nel grado di nanizzazione impartito alla marza. Il clone originale M.9 contenente virus produce un albero più piccolo di circa il 30% rispetto al M.9 EMLA virus-negativo. Il francese Pajam 2 (Cepiland) è un clone relativamente vigoroso, Pajam 1 (Lancep) e l’olandese NAKB T337 sono intermedi e Fleuren 56 è meno vigoroso. Lo sviluppo delle radici è proporzionale all’altezza e alla diffusione dell’albero. M.9 non è tollerante alla siccità. Non coltivare alberi di questo ceppo su terreni leggeri senza irrigazione supplementare. Il legno del ceppo M.9 è fragile e si rompe improvvisamente sotto stress. Gli alberi M.9, quindi, hanno bisogno di essere sostenuti per tutta la loro vita. M.9 non va bene in condizioni di scarso drenaggio, ma è tollerante al collar-rot e va bene su terreni più pesanti dove il drenaggio è adeguato.

M.9 è incline ad alcuni polloni; poiché è estremamente suscettibile al fuoco batterico. Fare attenzione a scoraggiare qualsiasi spollonatura che possa verificarsi. Il portainnesto è anche suscettibile agli afidi del melo lanoso. M.9 forma facilmente dei burr-knots, gruppi di iniziali delle radici che si formano sul portainnesto. Questi burr-knots sono punti di ingresso per le piralidi e altri parassiti.

M.9 è segnalato per essere da moderato a buono in durezza. Arresta la crescita della marza relativamente presto permettendo un maggiore indurimento precoce della marza. Bisogna prestare attenzione se questo portainnesto viene piantato nei distretti di coltivazione più freddi dell’Ontario o in siti che spesso mancano di copertura nevosa.

M.9 è molto precoce, e la fioritura incontrollata può portare alla caduta dell’albero, specialmente su terreni leggeri. Dove le condizioni favoriscono una crescita vigorosa dell’albero, la fruttificazione precoce può essere essenziale per controllare le dimensioni dell’albero. Gli arti ben esposti e il limitato legno strutturale di un albero su M.9 favoriscono la produzione di frutti di grandi dimensioni e di colore eccellente. Gli alberi su M.9 sono molto produttivi.

Mark

Originato come MAC-9 (Michigan Apple Clone) dalla Michigan State University, questo portinnesto brevettato è stato rilasciato per uso commerciale nel 1985. Le dimensioni dell’albero sono leggermente inferiori al M.26 e può crescere in modo indipendente. Ha la tendenza a raccogliere pesantemente sui giovani alberi e può causare l’arresto della crescita se i frutti non sono adeguatamente diradati. Mark è resistente a collar-rot ma suscettibile al fuoco batterico e all’afide lanoso del melo. I nodi di rottura si formano più o meno come su M.26. ma non succhia. È molto precoce. Un vistoso rigonfiamento simile a un tumore circonda il portainnesto Mark sulla linea del suolo. La causa del rigonfiamento della linea del suolo è sconosciuta.

V.1 (Vineland 1)

Originato dal programma di allevamento Vineland, Ontario. La dimensione dell’albero è paragonabile o leggermente più grande di M.26. L’efficienza della resa e le dimensioni dei frutti sono uguali o superiori alla M.26. La propensione alla spollonatura è uguale a M.26. A differenza di M.26, V.1 sembra essere altamente resistente al fuoco batterico. Il portainnesto sarà disponibile in commercio già nel 2001.

Bud 9 (Budagovsky 9)

È un portainnesto nanizzante allevato in Unione Sovietica. Le sue foglie sono rosse. Le dimensioni dell’albero sono comprese tra M.26 e M.9 EMLA in vigore. È un portainnesto precoce con un’alta efficienza di rendimento. Richiede supporto. Bud.9 è resistente a collar-rot e suscettibile al fuoco batterico e all’afide lanoso del melo. Bud.9 ha un’eccellente resistenza invernale, molto superiore a quella di M.9. Produce pochi polloni o nodi di bava. E’ un promettente portainnesto nanizzante resistente all’inverno.

O.3 (Ottawa 3)

Questo è il portainnesto più nanizzante uscito dal programma di selezione resistente al freddo di Ottawa. Appare più nanizzante di M.26 ma più vigoroso di M.9. Ottawa 3 radica scarsamente nelle feci, ma può essere coltivato da talee o da colture di tessuti. E’ più resistente al freddo di M.26 o M.9 ed è resistente a collar-rot ma suscettibile al fuoco batterico e all’afide lanoso del melo. Non produce nodi di bava o polloni radicali. E’ precoce e richiede un sostegno quando è giovane. Le sue esigenze di gestione sono simili a quelle di M.26. Il rendimento in frutteto non è stato determinato.

M.26 (Malling 26)

Un portainnesto nanizzante introdotto da East Malling nel 1959. Questo portainnesto è stato abbastanza popolare negli ultimi 10 anni. M. 26 è raccomandato in tutti i distretti di mele dell’Ontario, ma su base sperimentale solo nei distretti più freddi. Si dice che M.26 sia il più resistente dei portainnesti della serie Malling.

L’albero è circa il 40% delle dimensioni standard, essendo più grande e più robusto di M.9 ma più piccolo di MM.106. Anche se le sue radici non sono fragili, l’ancoraggio di M.26 è solo discreto. Questi alberi hanno bisogno di essere sostenuti durante la fase di sviluppo della chioma per prevenire l’inclinazione. In condizioni normali, M.26 diventerà autosufficiente dopo circa 5-8 anni, ma il supporto dell’albero è ancora raccomandato per le prime coltivazioni economiche. M.26 è fortemente influenzato dalle condizioni del suolo. Non è tollerante alla siccità, M.26 marcisce facilmente su terreni molto sabbiosi senza irrigazione supplementare. Andrà bene su terreni intermedi o più pesanti se il drenaggio è adeguato. Anche se moderatamente resistente alla carie del colletto, M.26 non darà risultati soddisfacenti in siti scarsamente drenati.

Gli alberi su M.26 sono molto precoci, e il controllo della fruttificazione precoce è fondamentale per il successo con questo portainnesto. Una fruttificazione precoce incontrollata rallenta lo sviluppo di un buon ancoraggio, induce una perdita di vigore, produce la fruttificazione e la perdita del capo centrale e incoraggia l’insorgere di una condizione di attaccatura a sperone. Gli alberi rispondono alla formazione intensiva e alla potatura come gli alberi su M.9.

M.26 forma facilmente i nodi di bava. La piantagione profonda, mantenendo l’unione appena sopra la superficie del suolo, riduce la formazione di nodi di bava, aumentando la stabilità dell’albero e scoraggiando la spollonatura.

M.26 ha una buona resistenza al collar-rot. M.26 è apparentemente suscettibile al fuoco batterico. Come precauzione contro l’infezione, rimuovere prontamente i polloni del portainnesto.

G.30 (Ginevra 3)

Un portainnesto brevettato rilasciato nel 1994 dal programma di selezione della Cornell University, Stato di New York. Si tratta di un incrocio Robusta 5 X M.9 60% – 65% del vigore della piantina, simile a M.26. Questo portainnesto sembra essere più produttivo di M.7 ma simile a M.26. E’ allevato per la sua resistenza al fuoco batterico. E’ incline a qualche pollonaggio. Un problema notevole con G.30 è che forma una debole unione d’innesto con cultivar fragili come ‘Gala’. Per questo motivo tali combinazioni portainnesto:marza non sono raccomandate e il supporto dell’albero è consigliato per tutte le cultivar.

V.7 (Vineland 7)

Dal programma di allevamento Vineland. Le dimensioni dell’albero sono simili a quelle di M.7. Questo portainnesto è in fase di ulteriore test presso l’Università di Guelph, Simcoe Research Station, e al momento della stampa non è disponibile un programma per il rilascio commerciale.

V.2 (Vineland 2)

Dal programma di allevamento Vineland. La dimensione dell’albero è del 20% più grande della M.26 in base all’area della sezione trasversale del tronco e tende ad essere più larga mentre è simile in altezza alla M.26. La produttività è uguale o leggermente superiore alla M.26. I test preliminari del fuoco batterico della V.2 indicano che è moderatamente resistente – paragonabile alla M.7. La sopravvivenza degli alberi di V.2 è paragonabile o migliore di M.26, specialmente nei climi più freddi. Il portainnesto sarà disponibile in commercio già nel 2001.

Interni nanizzanti

Gli alberi nani possono essere ottenuti usando interstock nani su portainnesti vigorosi. La produttività è solitamente proporzionale alla dimensione dell’albero. La palificazione è consigliata quando si usa M.9 o altri portainnesti fragili.

L’impianto generale di alberi con portainnesti non è raccomandato in Ontario a causa dei costi aggiuntivi, la spollonatura intrinseca, e la confusione che può verificarsi con la profondità di impianto e il numero multiplo di possibili combinazioni di portainnesti, interstock e marze. In situazioni insolite, come nei distretti più freddi, si può provare con 0,3 su Robusta 5. I coltivatori che desiderano piantare alberi interstematici dovrebbero ordinare da un vivaista 1 o 2 anni prima.

Alberi semi-nani

Molti alberi sono stati piantati su portainnesti semi-nani negli anni ’50 e ’60, la popolarità riposa con Malling 7 all’inizio, ma più tardi oscillando a MM.106. Entrambi sono ora molto meno richiesti di M.26 o M.9.

L’impianto del cosiddetto melo seminano è stato un compromesso tra il grande melo standard che richiede molto lavoro di scala e il piccolo albero nano che può essere potato e raccolto da terra. Nel momento in cui l’albero semi-nano raggiunge dimensioni sufficienti per un raccolto soddisfacente, è necessario un po’ di lavoro di scala per raccogliere e potare. Poiché gli alberi seminani hanno un’area portante limitata, si consiglia al frutticoltore di piantare più di 250 alberi per ettaro per una produzione economica.

M.7 (Malling 7)

Rilasciato dal programma di allevamento di East Malling, questo portainnesto dà un albero poco più grande di M.26 e poco più piccolo di MM.106. È generalmente troppo vigoroso per impianti ad alta densità. È disponibile in vari stati di riduzione del virus come M.7A, M.7 EMLA. Dà il meglio su un buon terreno in una posizione protetta dal vento, in una zona con temperature invernali relativamente miti. Germogliare in alto e piantare profondamente per migliorare l’ancoraggio e ridurre la forte tendenza a produrre polloni radicali. M.7 è un buon produttore di piante nell’aiuola, ma nelle prove comparative in frutteto, la produzione di frutta su M.7 non è stata impressionante.

Come portainnesto nel frutteto, M.7 ha una storia di scarso ancoraggio, basso assorbimento di potassio e radici tenere al gelo. La produzione di frutta è relativamente leggera per i primi 10 anni, dopo di che sono necessarie scale per raccogliere i frutti. Tranne dove l’esperienza precedente è stata favorevole, i coltivatori sono invitati a non fare grandi impianti su M.7.

V.4 (Vineland 4)

Dal programma di allevamento Vineland. Produce un albero di dimensioni simili a M.7. Questo portainnesto è in fase di ulteriore test presso l’Università di Guelph, Simcoe Research Station, e al momento della stampa non è disponibile alcun programma per il rilascio commerciale.

MM.106 (Malling-Merton 106)

Rilasciato dagli sforzi combinati del programma di allevamento di East Malling e delle stazioni di ricerca Merton. Questo portainnesto produce un albero ben ancorato le cui dimensioni variano da un grande semi-nano a tre quarti delle dimensioni standard o più grandi, a seconda del terreno e della cultivar. In prove comparative di 12 anni a Vineland e Simcoe, gli alberi di McIntosh, Delicious e Northern Spy su MM. 106 hanno dimostrato una produttività eccezionale. Come la M.7. MM.106 ha una certa suscettibilità alla carie del colletto, così che nessuno dei due dovrebbe essere piantato in vecchi siti di frutteti dove si sono verificate perdite dovute alla carie del colletto. MM.106 è sensibile all’umidità. Piogge abbondanti a fine stagione a volte ritardano la maturazione degli alberi predisponendoli a lesioni da basse temperature. Anche un drenaggio imperfetto del suolo può causare la perdita di alberi.

Se non ci sono obiezioni alle dimensioni degli alberi, MM.106 è raccomandato per l’impianto generale su terreni ben drenati in Ontario, ma solo su una base di prova ad est della contea di Hastings. MM.106 è un buon propagatore nel letto di feci, radica bene e produce uno stock di dimensioni da gemma il primo anno nel vivaio. Anche se allevato per la resistenza all’afide lanoso, non è immune.

Alberi semi-vigorosi e vigorosi

Sembra che ci sia poco futuro per gli alberi di tre quarti della dimensione standard o più grandi. Sono lenti ad iniziare il raccolto e costosi da potare e raccogliere.

MM.111 (Malling-Merton 111)

Questo albero è circa il migliore in questa classe, anche se le dimensioni dell’albero sono circa l’80% dello standard. Anche se leggermente più vigoroso del vecchio M.2, l’ancoraggio di MM. 111 è migliore e l’albero sembra adattabile a una gamma più ampia di condizioni del suolo. I ceppi commerciali di MM.111 sono privi di virus e sembrano resistenti al collar-rot.

Robusta 5

Questo non è più raccomandato come ceppo di radici o corpo in Ontario. Ha un periodo di riposo molto breve e può rompere la dormienza durante un periodo mite in inverno. Un successivo gelo può provocare scottature, spaccature della corteccia, lesioni del cambio e persino la morte dell’albero. Dove non si verificano lesioni da gelo, gli alberi sono difficili da gestire, essendo più vigorosi degli standard. La Robusta 5 è stata sviluppata a Ottawa e dovrebbe essere considerata come portainnesto solo nei distretti più freddi dove l’inverno non è interrotto da periodi miti.

Altri portainnesti

Ogni anno entrano in scena altri portainnesti. Questi ceppi sono ancora considerati sperimentali e vengono piantati solo su una base molto limitata per la valutazione. Tra questi ceppi ci sono la serie MAC (Michigan Apple Clone), la serie Budagovsky dalla Russia, (Bud) la serie polacca (P) più altri.

Porta innesti testati da virus

I vecchi ceppi Malling portavano malattie da virus. Rilasciati intorno al 1960, M.9A, M.7A e M.2A sono esenti da chat fruit, legno gommoso e mosaico del melo, ma portano ancora le latenti come pitting del fusto, macchia fogliare clorotica e epinastia spia.

Nel 1973, East Malling e Long Ashton hanno rilasciato i cloni EMLA di M.9, M.26, MM.106 e MM.111 che sono liberi dai virus latenti così come gli altri virus. L’eliminazione del contenuto di virus ha portato a una maggiore vigoria per ogni selezione di portainnesto rispetto al suo genitore infettato dal virus. I rapporti preliminari indicano che le selezioni di portainnesti testati dal virus producono alberi più grandi di almeno il 10% – 15% rispetto ad alberi comparabili su materiale di portainnesto infetto. I cloni Malling-Merton non sono mai stati seriamente infettati, ma i loro cloni EMLA sono completamente privi di virus noti.

Profondità di piantagione

La profondità adeguata alla quale piantare i meli rimane una questione molto importante. Con l’eccezione dei sistemi supportati ad alta densità (fuso sottile, asse verticale, ecc.), l’unione delle gemme dovrebbe essere posizionata 5 cm sopra il livello finale del suolo. La lunghezza del gambo del portainnesto sopra la superficie del suolo determina il vigore della marza. Questo è un fattore maggiore con i portainnesti nani che con quelli più vigorosi. Piantare più in profondità può portare alla crescita delle radici della marza e alla perdita dell’influenza nanizzante del portainnesto. Avere l’unione troppo al di sopra del terreno ridurrà la dimensione dell’albero e introduce la possibilità che si sviluppino nodi di bava o radici aeree. Questa rottura nella corteccia può essere invasa dalla piralide e portare alla perdita dell’albero. Per la coerenza delle dimensioni dell’albero e per ridurre lesioni inutili al tronco, è necessaria una cura speciale per posizionare correttamente l’unione delle gemme.

Densità di impianto del frutteto

I piani di impianto del frutteto possono essere raggruppati in tre classi generali secondo la popolazione di alberi (densità) per ettaro (Tabelle 1 e 2).

Bassa densità di alberi

La spaziatura al momento dell’impianto prevede il pieno sviluppo dell’albero, tranne un minimo di formazione e potatura correttiva. Questo piano richiede il minor investimento per ettaro in alberi. La terra deve essere economica. Mentre l’ampia spaziatura degli alberi è stata una caratteristica accettata del frutteto convenzionale in passato, non è raccomandata per i frutteti piantati ora. La vita prevista di un frutteto piantato a bassa densità è probabilmente di 40 anni.

Densità media degli alberi

La spaziatura moderatamente stretta di questo piano richiede un investimento relativamente alto in alberi, e in manodopera per gestirli, che dovrebbe essere più che compensato dai maggiori profitti. Gli alberi sono addestrati a un leader centrale. Essi sono tenuti nello spazio loro assegnato da una potatura periferica (superficiale), riducendo la diffusione naturale di almeno il 20%. La densità media è raccomandata solo in casi speciali dove le preoccupazioni ambientali sono considerazioni importanti come le gelate primaverili e il vento. Durata prevista del frutteto circa 20 anni.

Alta densità di alberi

Più alta è la popolazione di alberi, maggiore è la necessità di programmare il sistema di gestione per la vita del frutteto. Sono possibili molte variazioni di piano. I ceppi nanizzanti devono sempre essere utilizzati. Il possibile vantaggio di rendimenti più precoci è compensato da un maggior costo per ettaro per gli alberi.

I metodi di formazione e di potatura devono essere molto specializzati per controllare le dimensioni degli alberi e indurre un raccolto precoce. Gli alberi indipendenti non dovrebbero mai essere usati per questi sistemi. I sistemi supportati ad alta densità come il fuso snello e l’asse verticale hanno mostrato grandi vantaggi rispetto agli impianti indipendenti ad alta densità.

C’è anche la possibile necessità di irrigazione e il rischio che il colore dei frutti e le dimensioni diminuiscano quando gli alberi raggiungono una maggiore dimensione a maturità. Il colore e le dimensioni dei frutti diminuiscono con la diminuzione dell’esposizione alla luce. La qualità è un fattore importante per i profitti quanto la quantità.

Una guida alla distanza tra gli alberi per ciascuna delle diverse densità del frutteto è data nella tabella 2. Le spaziature suggerite nella tabella sono per terreni di media fertilità e cultivar di medio vigore.

Tabella 1. Spaziatura suggerita in metri (m) di cultivar di mele di media vigoria su alcuni portinnesti principali

Tabella 2. Numero di alberi per ettaro a varie distanze2

Distanza tra gli alberi (m)	Distanza tra i filari (m)
	2	2.5	3	3.5	4	4.5	5	5.5	6	6.5
1.5	3333	2667	2222	1905	1667
2	2500	2000	1667	1428	1250	1111	1000	909
2.5		1600	1333	1143	1000	889	800	727	667
3			1111	952	833	741	667	606	555	513
3.5				816	714	635	571	519	476	440
4					625	555	500	455	417	385
4.5						494	444	404	370	342
5							400	364	333	308
5.5								330	303	279
6									278	256
6.5										236
7

2 Per trovare il numero di alberi / ha a qualsiasi altra distanza metrica di impianto, moltiplicare la distanza tra gli alberi (m) per la distanza tra le file (m) e dividere 10.000 per questo prodotto.