Utero arcuato

La condizione può non essere nota all’individuo colpito e non comportare alcun problema riproduttivo; così si verificano gravidanze normali. In effetti, non c’è consenso sulla relazione tra l’utero arcuato e la perdita ricorrente della gravidanza. Di conseguenza, la condizione può essere una variazione o una patologia.

Un punto di vista sostiene che la condizione è associata ad un rischio più elevato di aborto, parto prematuro e malpresentazione. Così uno studio che ha valutato le donne con sanguinamento uterino tramite isteroscopia ha trovato che il 6,5% dei soggetti mostrava l’utero arcuato e aveva prove di problemi riproduttivi. Uno studio basato su lesioni arcuate rilevate per isterosalpingrafia ha documentato un aumento della perdita fetale e complicazioni ostetriche come rischio per le donne colpite. Woelfer ha scoperto che il rischio di aborto è più pronunciato nel secondo trimestre. Al contrario, uno studio che utilizza l’ecografia 3-D per documentare la prevalenza dell’utero arcuato in una popolazione ginecologica non ha trovato alcuna prova di un aumento del rischio di perdita riproduttiva; in questo studio il 3,1% delle donne aveva un utero arcuato rendendolo l’anomalia uterina più comune; questa prevalenza era simile a quella delle donne sottoposte a sterilizzazione e inferiore a quella delle donne con perdite di gravidanza ricorrenti.