アラン・シックの未亡人が息子たちの怪しいビジネスを告発

失敗に終わったセレブの遺産相続の最新作で、アラン・シックの未亡人、ターニャ・カローは、シックの息子たちが彼の信託からお金を無謀に使い、彼女の相続分をまだ渡していないと主張していると伝えられています。 今回の疑惑は、シックの3番目の妻であるキャラウと、彼の遺産の共同受託者である前の結婚の息子たち、ロビンとブレナンの間で続いている争いの一部である。

Shady Business

TMZが入手した文書によると、息子たちはカラウが手配した埋葬地のモニュメントを認めず、それに対する弁償を拒否したという。 一方、ロビンはシックの埋葬の前夜に行われた追悼パーティーの費用として10万5,000ドルを弁償させられたが、彼女はそれには賛成しなかったと主張している。 さらにカラウは、自分の責任ではない費用や税金を不当に請求されていると考えている。 そして、もしロビンとブレナンが遺産の管理についてもっと透明性を高めるという彼女の要求に従わない場合、彼女は彼らを法廷に出すと脅していると言われています。

管財人が負うべき義務

実際に訴訟を起こした場合、カラウは勝てるでしょうか? 読者もよくご存知のように、管財人は受益者に対して受託者責任を負っている。 つまり、受託者は受益者の最善の利益のために行動しなければならず、信託のすべての活動に対して説明する必要があるのです。 この件とは無関係のロサンゼルスのWeinstock Manionの弁護士兼株主であるJonathan S. Forsterによれば、「もし義務に違反したり、信託財産を誤って使用したりすれば、損害賠償責任を負う可能性がある。 とはいえ、信託管理人が相続税の申告が終わるまで分配を控えることはよくあることで、死亡日から15ヶ月後ということもよくあります。

相続税の申告がいつ行われたのか、あるいは行われたのか正確にはわかりませんが、シックが2016年12月に亡くなったことを考えると、カラウには訴訟を起こす妥当な理由があるようで、彼女の前述の申し立てにメリットがあると認められれば、裁判官が彼女に有利な判決を下す可能性もあります。 昨年9月、ロビンとブレナンが提出した、カラウが彼女の婚前契約に異議を唱えるのを阻止するための請願を判事が却下し、カラウがそうした行動を取ることを計画している兆候はないと判断し、彼女は法廷で勝利しました。

混合家族のための遺産計画

このような混合家族を扱うときは、必ず大きな思考と注意が必要になる。 ロサンゼルスにあるWeinstock Manionの弁護士、Robert Straussによると。 「これは、クライアントがある家族のメンバーが他の家族のメンバーの資産を担当することを望む場合、さらにクライアントが異なる家族のメンバーが一緒に特定の資産の共同所有者になることを望む場合、特にそうです。 今回のケースで、シックが家族の仲が悪くなることを予想できたかどうかは推測するしかありませんが、ストラウスは、「この不幸な争いは、婚前契約を含む、包括的で、よく統合された、明確な遺産計画を作ることがいかに重要かを強調しています」と続けています

以前お伝えしたように、今回のケースでは、シックには、（前述のカラウが署名した婚前契約を含むが、署名した状況からは、眉唾かもしれませんが）包括的遺産計画があってのことだと思われます。 とはいえ、混血家族であるクライアントと仕事をする際には、ノーコンテスト条項、外部の信託管理人、その他の追加措置が特に有効である可能性があるため、十分な注意を払うことが重要です

。