アンドリュー・ヤンは、アメリカの再活性化を約束している。 彼の非営利団体も試みたが、できなかった。

Andrew Yang 氏は、スタートアップがいかにアメリカの都市を変革できるかの伝道師として、ホワイトハウスから賞賛を集め、TED スタイルの講演を行い、ドキュメンタリーに出演して、6年間を過ごしました。

それは、賞の委員会は知らなかったかもしれませんが、現在民主党の大統領候補である Yang は、自分が本当に拍手に値しないことを知っていたからです。 ヤン氏は今日、スタートアップの福音を広めることによってボルチモアのような都市を変革しようとした Venture for America を辞めたと語っています。 10人以上の VFA フェロー、現職員、元役員へのインタビューによると、ヤン氏の非営利団体は、実際のスケールでスタートアップのエコシステムを再構築するのに苦労しており、10万人の雇用を創出するという当初の目標にはほど遠い状態であるという。 また、組織が雇用目標から離れ、フェローの経験に重点を置くようになっても、フェローのほぼ半数は当初配置された都市にもはや住んでいない。

したがって、VFAでのヤンの記録は、彼が大統領選挙で同様にマーケティングを過度に優先し非現実的な期待を設定しているかどうかについて疑問を呈する。

ヤン氏は、自動化による終末のビジョンだけでなく、ティーチ・フォー・アメリカが学校で行うように大学4年生をスタートアップ企業に派遣するベンチャー・フォー・アメリカでのこの数年間も、民主党の指名候補として出馬しています。 そして、VFA の仲間は彼を個人的に深く賞賛しているが、彼はかつて約束した、アメリカの都市部を活性化させる慈善事業の巨大組織を構築することはできなかった

VFA を、ふざけた大統領候補の小さなプロジェクトだと切り捨てることは簡単かもしれない。 しかし、VFAがどうだったかは、ヤン氏の立候補が、ユニバーサル・ベーシック・インカムや「人間中心の資本主義」といった同様のマーケティングや約束、そして成功した起業家としての公言に基づいているため、重要な意味を持つ。 そして、今月行われる第1回大統領選の討論会に参加することがほぼ確実視されている。 別の見方もできる。 彼は全米の世論調査で一貫して1%を維持しており、実際に民主党のフィールドの上位半分に位置している。

そして、おそらく彼がビジョンを達成しなかったという最も強い証拠は、彼自身が十分に達成したかどうかについて考え直したということである。 このように、「ベンチャー・フォー・アメリカ」については、「実際に不安が増すような形で、多くの称賛を得ていた」と述べている。

Venture for America はシンプルなアイデアに基づいています。 野心的な大学4年生を説得し、ウォール街の最も魅力的な仕事と同じくらい起業家精神を権威あるものにすることで、苦境にある都市の新興企業で2年間働くように仕向けます。 ティーチ・フォー・アメリカのような確立されたプログラムは、問題を抱えた都市にアイビーリーグの学生を配置するというアイデアをすでに定着させており、ヤンのプロジェクトは意図的にそのブランド・アイデンティティを利用したのです。 地方政府を含む社会的な進歩主義者にとっては、VFAは、崩壊した都心部の再建を支援しようとする明るい慈善家たちを呼び寄せた。 ビジネス志向の改革者にとっては、VFAは新興企業に優れた人的資源を注入し、将来の雇用を創出する。 VFAは、ゴールドマン・サックスのような金融危機の影響を受けていない企業で、ビジネス界への参入を可能にしたのである。

一人のフェローが一つの都市に配属される前に、ホワイトハウスはヤンを「変革の旗手」としてオバマ大統領から表彰するよう招いた。 数年後の2016年に公開されたデトロイトを舞台にしたドキュメンタリーは、ヤンのフェローたちとヤン自身のスタートアップの旅を称えた。

しかし、ヤンの仕事は映画取引で判断されるものではなかった。 彼自身は、どのように判断されるべきかのルーブリックを効果的に書きました。 インターネット上に刻まれた数字によってです。

VFA の目標は、2025 年までにアメリカの最も人材不足の都市で 10 万の雇用を創出することでした。 この指標は、2011年に彼がベンチャー・フォー・アメリカについて公言した最初の言葉まで遡ると、ほぼすべてのメッセージにおいて、ヤンのアイデアの中核をなしていた。 「Introducing Venture for America – How to Create 100,000 Jobs」

しかし、8年後、ヤン氏は失敗の一途をたどっているように見える。

この目標はVFAのメッセージからすっかり消え去り、非営利団体は現在、これまでに3,500の雇用を創出したと感じていると述べています。これは、VFAフェローと協力して以来、パートナー企業がどれだけ仕事を増やしたかに基づいており、非常に疑わしい測定基準となっています。 ヤンに近い何人かは、それはかなり意図的に黒インクで綴られた活力であった。

議論の余地がないのは、当初からヤンはベンチャー・フォー・アメリカを巨大な野心を持つアイデアとして見ており、一時は1年間に5万8000もの応募があったTFAと同じくらい大きな運動を夢見ていたことである。 それに対して、VFAは今年、約2500件の応募があった。

「確かに大きかった」と、ヤン氏のアイデアについて初期に話を聞いたある人物は言う。 それは、「私たちは世界を変えるんだ」ということでした。 しかし、ヤン氏の非営利団体は計画よりもはるかに控えめな成長を遂げ、今のところ、予想外の資金調達の課題に制約された非営利団体の財政を損なうことなく、より速く、より大きく成長する方法を見出すことはできていない。 VFA の初期の顧問は、今日の VFA を「サブスケール」と表現しています。確かに何百人もの人々の生活に影響を与えていますが、在職当初の Andrew Yang の夢はほとんど叶えられていません。

これは運動ではありません。「おそらく 3 年から 4 年の間に、スケールがいかに難しいかを理解しました」と、初期に VFA に関わったある人物は言います。 私たちは、「これは直線的に成長している。 指数関数的に成長しているわけではない」

ヤンの任期が終わる2017年までに、組織は年間約500万ドルの寄付を集めており、若い非営利団体としては悪くないものであった。 しかし、ヤンは組織をニューヨークに本拠地を置くことにこだわり、ニューヨークを拠点とする全米の財団や金融ドナーを追い求め、それがVFAの足かせになっていたと関係者は言います。

「最大の懸念事項、つまり爆発しなかった理由は、資金調達が困難だったことです」と、ヤンの在任期間の終わりにVFAの財務業務を監督していたネイサンジャヤッパ氏は述べます。

Yang氏はRecodeに対し、組織が真の規模に達しなかった理由の1つは、これらの国の寄付者が教育ほど起業家精神を優先していなかったからだと語った。

Yang氏のハッスルにもかかわらず、VFAのエリートでパフォーマンスの高い学生がスタートアップで働くというアイデアは、寄付者の琴線に触れなかった。 「

「白人のハーバード大学卒業生をY Combinatorの創業者にするのなら、それは本当にクールだ」と、VFAに近い別の人物は言った。「

そして、VFA は、特定の都市を救いたい地元の億万長者、たとえばデトロイトのクリーブランド・キャバリアーズのオーナー、ダン・ギルバートやラスベガスのザッポスの創業者トニー・シェに焦点を当てることが、まさに彼らの大金持ちの食事券だと気づくことになるのである。 例えば、彼はUBSの会長であるボブ・マッキャンに個人的に紹介することに成功し、その結果、この巨大企業から15万ドルの寄付を得ることになった。 そのため、”李錬 “は “李錬 “を “李錬 “と呼び、”李錬 “は “錬 “を “錬 “と呼ぶことにしたのである。 (VFAは、全米の教員組合と争ってきたティーチ・フォー・アメリカが直面した政治的な難題を回避することができたのだ)。 ヤンの大統領選の綱領は異なるアプローチをとっており、富裕層ではなく、代表権のないグループに焦点を当てようとしている。

ヤンが積極的に寄付金集めをしている間、組織は、たとえば、フェローが働く都市の現場にスタッフを置くことを優先させなかった。 そのため、VFAはアウトサイダーやジェントリファイアのためのプログラムというイメージが強く、特に最初のフェロークラスは白人や男性が多かった。

ヤンの後任であるエイミー・ネルソンが就任すると、VFAは現地化を優先した。 「ラスベガスの起業家で、VFAの支援者であるHsieh氏の鋭い批判者であるJosh Ellis氏は、地元の億万長者と提携しているベンチャー・フォー・アメリカのようなグループは「民主的ではない」と述べています。 “都市のあり方を彼らに伝えているのに、彼らはあなたに異議を唱える力を持たないのです。 市政府による実際の市民開発ではありえないようなことが許されるのです」

How a death in Las Vegas shaped Andrew Yang

ラスベガスで、ヤン氏は彼のキャリア全体の中で最も困難なリーダーシップ課題の1つを提示し、彼の非営利団体は世界の現実と格闘することを強いられることになるのです。

2012年、ヤンはザッポスCEOのトニー・シェイと協力することを選びました。彼は地元を起業の温床に作り変えることを夢見ており、ベガスをVFAの設立都市のひとつにしました。 しかし、プログラムが始まって1年余り、ノースカロライナ大学の内向的な卒業生であるオヴィック・バネルジーが、ラスベガスのダウンタウンにあるタウンテラスのアパートから飛び降り、死亡したのである。 Recodeは以前、BanerjeeがHsiehと何度も衝突していたと報じましたが、彼はこの記事に対するコメントを拒否しました。

Yangはすぐに彼らに電話をかけ、慰めを与え、精神科のサービスを受けるように勧めました。

彼はすぐにラスベガスに飛び、ラスベガスの仲間のアパートの1つに集まって輪になった。「私たちが多くを語ったかどうかは覚えていない」と仲間の1人であるJude StanionはRecodeに語った。 「確かに涙はありました。 私たちはとても動揺していました」とStanion氏は振り返ります。 アンドリューも同様に、言葉に詰まっていました」

「CEOが自分の尻拭いをしたり、負債をスムーズに処理するために来たという感じではありませんでした」と彼は述べています。 “彼のような立場の人が、工夫したり、強制したり、正しい言葉を並べたりする反応を想像することができたのです。 そして、アンドリューは、ラスベガスにいた私たちよりも、もっとひどい目に遭ったような気がするのです。 そのため、”李錬李 “は、”李錬李 “を “李錬 “と呼び、”李錬 “は、”李錬 “を “錬 “と呼びます。 そのため、このような事態になったのです。

「ある程度の責任を感じないなんて、よっぽどのアホだろう」とヤンは言った。

今日まで、バネルジーの自殺は大統領候補を苦しめており、彼はこの事件を彼の人生で最も意味のある瞬間のひとつと呼んでいる。 もうない。

「それは組織にとって最初の大きな打撃でした。そして、AndrewのリーダーシップとVFAの全員の功績のもと、彼らはその致命的な出来事を受け止め、それを何かへと変えていきました。

Yangは今後のトレーニングプログラムの一環として、新しいフェローにバネルジーの死と彼の責任について感情的に話すだろう。

「これは単に成功や失敗ではありません」と、Yangは自分の仕事について訥々と述べた。 「

Andrew Yangはスーパーファンを獲得した。 しかし、彼は都市を活性化させなかった。

自分の実績について尋ねられると、「ヒューマニスト」を自認するヤンは、彼がいかに人々の生活に触れたかを示す、この種の物語を指摘する。 VFAは、その目標を10万人の雇用といったものから、既存のフェローに対するサポートの向上に焦点を合わせようとしている。 もちろん、それはVFAがサクセスストーリーとして弁護しやすくするためだ。

楊斌氏とフェローのつながりは、確かに本物だ。 彼は今でも彼らにインスピレーションを与える存在であり、最初のフェローの何人かに大統領選に出馬することを予告したほどだ。

VFA の最初のフェローのクラスは、組織がどのように成功し、また失敗したかを示す窓となっている。

成功例としては、サラ・カレン(Sara Cullen)のような人々がいます。彼女はコーネル大学の4年生で、2012年に無料ピザ付きの説明会でヤンが話すのを聞くまでは、金融業界に入るつもりでした。

「彼の話を10分も聞けば、『何かしたい』と思うでしょう」とカレンは言います。 しかし、彼女が起業したのはロサンゼルスで、フェローとして拠点にしていたニューオーリンズではありません。 実際、VFAの都市に残っているフェローは52%しかいない。ヤンの後任のネルソンは、この数字について「とてもいい気分だ」と語ったが、それはもちろん、48%のフェローが彼らが活性化するはずだった都市を去ったということを意味している。

そして、そのような都市には、それぞれ約40~50人のVFAフェローと卒業生がおり、スタートアップのエコシステムを構築し、雇用を創出していることを指摘した。 「すべての都市には、荷物や独自の物語があり、肩の荷が下りているのです。 有能な起業家が揃っている』と言うよりも、もう少し複雑なのです」

そして、退会した 48% を含む何人かのフェローは、主要市場の外で会社を興すことは予想よりはるかに難しいことがわかったと言いました。 ヤンが発見したように、創業者の起業ノウハウがすべてではないのだ。

「私たちは皆、特に最初の年は、自分たちが何を達成できるかについて、大きな甘えを持って取り組みました」と、ニューオーリンズに拠点を置き、後にシカゴに移る前にそこで会社を立ち上げるのに苦労したもうひとりのフェロー、ビリー・シュレロ(Billy Schrero)は述べています。 「このような状況下において、私たちはどのように行動すればよいのでしょうか。 カーラ・スウィッシャーとピーター・カフカが、テクノロジー業界に今必要なタフな会話をリードするRecodeのポッドキャストを購読してください」

ニュースで何が起こっているかを理解するために、何百万人もの人がVoxを利用しています。 私たちの使命は、「理解することで力を与える」ということであり、これほど重要なことはありません。 読者の皆様からの金銭的なご寄付は、リソース集約的な私たちの仕事を支える重要な要素であり、私たちのジャーナリズムをすべての人に無料で提供し続けるための一助となっています。

Recode

ディズニーは5月までにパンデミックが緩和されると思っていた。

Recode

10 ways office work will never be the same

Recode

Why a global chip shortage is screwing up America’s pickup trucks

Recode

の記事すべてを表示する。